Reprise du message précédent :
Certificat de spécialisation de données massives officiellement validé   .

Dégoûté, j'ai oublié de confirmer ma convocation à l'examen de ce semestre

C'est le loupé qui tue en effet. Aux repêches direct du coup ?

Bon bah finalement ils ont eu pitié de moi et ont pu m'inscrire à 11 jours de l'échéance
 
Me restera encore ces UE :
 
NSY115
NFE114
NFE107
ENG210
GND100
+ probatoire
+ projet/mémoire
 
Sachant que je suis au plus bas de la motivation j'en suis plus qu'à une seule UE par semestre donc ça va me prendre encore un peu de temps...
 
Par contre, j'avais établis mon plan de formation initial avec le conseiller en formation et basé sur des UE quasi toute en HTT mais maintenant que le centre de Strasbourg ne propose plus une seule UE du cycle ingé ISI, je pense que je vais sélectionner des UE nationale peut-être plus sympa que ces 5 dernières (sauf la GND100 et la ENG210 qui sont obligatoire il me semble)...
 
Rétrospectivement, j'aurai procédé différemment : J'aurai fait une VAE pour entrer en M2 Gestion de projet (en venant de licence, et même si je déteste la gestion de projet) de façon à pouvoir éviter quelques UE de plus pour valider le cycle ingénieur CNAM après (d'autant que ce master GPI en informatique est très technique donc plusieurs UE doivent se recouvrir) car ce dernier se fait en une seule annéee à raison d'une semaine par mois, et est pris en charge par la région à hauteur de 70% de mémoire (reste à charge de 3-4K + congés sans solde, à négocier avec l'employeur)...
 
Bon là j'ai plus qu'à apprendre mes fiches de révision générées via GPT-4 pour cette TET102 (intéressante au demeurant)

Bonjour à tous,
 
Je me permets d'écrire ce message car je désire effectuer une licence commerce vente marketing au cnam de Paris, je possède déjà un bac+2, je voudrais savoir si vous pensez que c'est jouable d'obtenir la licence 3 en une année en cours du soir?
 
Merci

Bonjour,
 
Ce n'est probablement pas jouable pour plusieurs raisons :
 
1° Il te faut fournir autant de travail qu'un étudiant classique mais en dehors de heures de travail (je pars du principe que tu as un travail à côté). C'est une charge de travail importante.
2° Il y a souvent des questions de planning et/ou d'ordre pour passer les UE. C'est peut-être pas le cas pour la licence mais bon.
3° Les délais administratifs au CNAM peuvent être importants et te bouffer un semestre. Même si tu boucles tout en un an, tu vas te prendre plusieurs mois dans la vue avant d'avoir réellement ton diplôme.
 
Après, ce n'est que mon avis. En cours du soir, il faut doubler le temps par rapport à une formation classique...

 
C'est bien ce que je pensais, je te remercie pour cette réponse complète, je vais abandonner cette idée de licence au cnam et me diriger vers une formation continue à los angeles (ucla extension) dans l'entrepreneuriat.
 
Merci à toi.

 
Bonjour , je suis actuellement en première année du cursus ingénieur informatique qui correspond à la L3 que j'effectue en alternance
donc on doit valider toute les UE en une seule année , et ben je peux te dire que c'est une charge de travaille assez importante mais c'est faisable si tu travaille régulièrement. Je sais qu'en cours de soir il est recommandé de prendre 3-4 UE max par semestre.
Mais nous en alternance au premier semestre on a passé toutes les UTC , NFP 121 Prog avancée , RCP 105 Modélisation et GDN 100 Management de projet .
Ce qui fait 8 UE rien que pour le premier semestre , j'ai réussi à tout valider et pourtant je ne suis pas un crack loin de là , faut juste travailler un peu tout les jours , pour éviter de se retrouver submergé par trop de travail en même temps. Pour valider la L3 , il me reste à valider quelques modules dont l'anglais et l'expérience pro en entreprise , les partiels sont prévu pour septembre.
 
Pour conclure je dirais que tout dépend de ta situation actuelle et de choisir un rythme que tu réussira à suivre au risque de te décourager ... là n'est pas le but ce n'est pas une course , la finalité étant d'obtenir son diplôme à la fin peu importe le temps que ça prends après bien sur si t'es en capacité de tout boucler en 1 ans fonce mais il faudra t'investir pleinement.

Dites, j'ai toujours pas reçu la note d'une de mes UE par contre j'ai une proposition pour me présenter à une seconde session. Sachant qu'aucune note n'est encore affichée dans le récap' ça veut dire que je peux encore espérer de ne pas devoir repasser l'examen au rattrapage ?

 
J'ai déjà eu ça y a des années, tout le monde était automatiquement invité en 2eme session parce que le prof avait trainé à saisir les notes, au final ils ont régularisé plus tard. Dans le doute je m'étais inscrit, et ça a été annulé quand j'ai eu ma note suffisante.

bonjour ,  
deja titulaire d'une licence info cnam (orientation cyber) , j'envisage de valider une autre licence dans le domaine industriel . si quelqu'un a deja fait cette procedure , je suis preneur de toutes information . Merci
 
Il me semble que @fred la fait , mais je ne suis pas sur.

Bonjour,
 
Oui, c'est bien ça (licence d'électronique). Qu'est-ce que tu veux comme infos ?

j'ai mis en pause l'eicnam cyber (à cause des problemes sur SEC201...), Ma fonction actuelle est ingenieur automaticien et cybersecurité
 
donc je me verrai bien faire la licence Sciences, technologies, santé mention Electronique, énergie électrique, automatique Parcours Automatique et systèmes (LG03901A ). Est ce que tu es reparti de L3 + tous les cours ou une procedure VES,VAPP, VAE ?sur combien de temps tu la validée

En fait, j'ai validé les deux vers 2014.
 
Entre 2001 et 2004, j'ai passé des UC du CNAM en électronique pour valider un Bac+4 car pas de Bac+3 proposé à l'époque.
En 2009, j'ai recommencé le CNAM pour une licence info et par hasard, j'ai vu qu'une licence électronique était proposée (et qu'il me manquait une UE de TP pour la valider, vu les équivalences que j'avais comme j'avais déjà valider une partie entre 2001 et 2004). Donc, j'y suis allé comme je travaillais encore dans le domaine (j'avais l'expérience pro suffisante donc pas besoin non plus de faire de stage).
 
Sinon, j'ai validé les UE de manière "normale". Au passage, il y avait très peu d'UE communes entre les deux parcours (CCE105 et l'anglais uniquement).
 
Qu'est-ce qui s'est passé sur SEC201 ? Je l'ai passé l'année dernière. Tout n'était pas parfait mais c'était plutôt correct et intéressant (vu de ma fenêtre en tout cas).

SEC201 : beaucoup de plaintes de la part d'auditeurs en FOAD (apparamment liées au fait que c'est une nouvelle ue) donc je vais attendre une plus grande "maturité de l'ue " pour me decider ; je pensais prendre SEC202 en septembre mais je ne me suis pas decider encore. (voir SEC201).
 
LG03901A : sur ce parcours en plus des communs , j'ai d'autres du domaine entre autres AUT209 , ele112 , utc301, mtr107 + ues info par equivalence + exp ; il me manquerait aut103 et aut104 ,Si je m'engage dans cette voie ,cela serait un mix de normal et equivalence
 
Donc je me pose des questions sur la pertinence d'une deuxieme licence (sachant que je souhaite principalement une specialisation de type certificat plutot qu'un "vrai diplome" )

Les certificats ont un périmètre plus restreints que les diplômes. Donc si tu trouves pile poil ce qui te convient avec un certificat, ne t'embêtes pas forcement avec un diplôme (à un niveau que tu as déjà par ailleurs dans un autre domaine).
 
Maintenant, si tu souhaites couvrir assez large dans ce domaine industriel, le diplôme reste une bonne option. À voir aussi si côté pro, c'est valorisable d'une manière ou d'une autre. Pareil, si tu as la possibilité d'aller assez vite en n'étant pas obligé de passer l'ensemble des UE, autant aller vers le diplôme.
 
Pour SEC201, c'est une nouvelle UE en effet mais elle a déjà 2 ou 3 sessions de passées au moins. Moi, je n'ai pas trop galéré dessus car je terminais le certificat de spécialisation de données massives à côté (SEC201 recouvre une partie du certificat et est bien plus light du coup). Par contre, ceux qui découvraient le domaine ont parfois galéré, d'autant que ça demandait beaucoup de boulot quand même. Le programme de l'UE était présenté à l'avance mais dans la pratique, il y a eu plusieurs ajustements au fur et à mesure.

Hi

Je commence à voir le bout du cursus IRSM,

Pour l'année qui arrive j'ai opté pour :
1er semestre :
- SMB214
- préparation + passage TOEIC

2eme semestre :
- SMB215
- RSX103

Je devrais avoir la soutenance pour l'inscription à l'eicnam en décembre,

Je me demande si ce serait jouable d'ajouter l'UE ENG221 (Information et communication pour l'ingénieur - Oral probatoire) au second semestre ? Afin de pouvoir commencer la préparation du mémoire au premier semestre de l'année 2024-2025 (et potentiellement gagner 6 mois)

Est-ce que cette UE demande beaucoup de travail ?
Sachant que j'aurai deux autres UE en parallèle pendant le semestre. Ce serait balo de manquer une des dernières UE techniques

bordel tu vas finir avant moi à ce rythme
j'ai pas encore commencé le mémoire et j'ai une date fatidique à la con parce que mon cursus n'existe plus
et à chaque fois que je vois ce topic upé je flippe  
 

 
Oui, énormément de travail pour ENG221, pendant 6 semaines n'espère pas avoir de vie, pour réussir c'est 3-4h de travail sérieux tous les soirs, et même chose les weekend.
Si t'as de la chance ils donnent une date de démarrage en avance et s'y tiennent, sinon ils font poireauter sans visibilité, et un beau matin y a un mail qui tombe sans crier gare, avec ton sujet et la date de rendu du dossier, peu importe si t'es pas/plus dispo à ce moment là à cause du taff ou d'autres obligations. Leur problème: la date de démarrage dépend de la date à laquelle ils arrivent à prévoir un jury de 4 universitaires, aux plannings ô combien chargés par leurs égos démesurés (tout le reste de leur travail est selon eux plus important que les 6 semaines de travail intense que plusieurs auditeurs devront fournir en plus de leur emploi normalement déjà bien chargé arrivé à ce niveau d'étude en HTT)

J'ai fait le dossier en 2 jours et l'oral préparé la veille et j'ai eu un misérable 10 mais c'est passé  

Je ne conseille absolument pas

 
C'est un miracle

Ou un génie

Pour faire ENG221 dans de bonnes conditions, on ne le répétera jamais assez, faut rien prendre à côté...

Non, je pense avoir juste survécu par la bienveillance inespéré du jury  

 
Mets un dernier coup de collier et tu seras peinard ensuite, ce serait dommage de passer à côté du titre d'ingé après toute l'énergie investie !
 

 
Ok je ne vais pas faire le cowboy, ENG221 sera pour le premier semestre 2024-2025

12.5/20 à la TET102, tout juste
 
J'ai eu de la chance car j'ai rien branlé sur cette UE. C'est dommage car elle était vraiment intéressante. D'ailleurs j'ai fait un fine tuned model (OpenAI) de l'ensemble du cours car ça pourra me servir à l'avenir (bon, initialement l'intention n'était pas aussi noble )

@fred , merci pour les infos , j'ai amorcé la question de la double licence avec mon conseiller cnam . donc à suivre ...
 
en septembre prochain , je me lance sur ENG221 en foad    

Moi je pense que je vais me faire la ENG210 à la rentrée vu que c'est devenu easy avec l'IA (Speech-to-Text to resume)... Plus qu'à apprendre les fiches par-cœur mais ça je sais faire
 
D'ailleurs j'ai vu avec mon N+1 et mon N+2 et y'a moyen de faire mon mémoire d'ingénieur sur l'IA ou le ML, de quoi bien s'éclater

Mais qu'est-ce que tu en retiendra au final de cette UE ? L'intérêt de cette UE est d'apprendre à faire ce que tu comptes justement déléguer à ton IA.

Je pense que vu son âge/XP, il sait déjà le faire et le fait déjà couramment. Mais perdu du temps pour faire plaisir à quelques examinateurs pour qu'ils te disent si tu sais faire ce pourquoi un patron de te paie depuis des années, c'est un peu couillon de base je trouve...

Ben je sais pas. Je connais plein de tech (au sens large) qui ne sont pas capables de prendre des notes et d'en faire une restitution synthétique. Je ne parle pas forcement de jeunes mais de personnes qui ont la quarantaine passée aussi. Sauf à pratiquer l'exercice régulièrement, je pars du principe qu'on ne sait pas faire. D'ailleurs là, les thématiques proposées sont assez larges et on peut donc moins s'appuyer sur des connaissances préalables du domaine.
 
On peut prendre le raisonnement dans l'autre sens. Si vraiment on sait déjà faire, l'intérêt de ce type d'outil automatisé n'est pas significatif.

C'est exactement ça
 
Je fais pas mal de rédactions au taff (pour l'animation de cercles techniques et de workshops avec la documentation associée, notes de synthèse car référent open source, rédaction de modes opératoires et procédures, etc.). On peut toujours apprendre mais j'ai pas de souci pour rédiger, et pour la culture générale/technique, je n'ai pas attendu cette UE pour faire entre 10 et 20h de veille par semaine depuis plus de 15 ans. Cela dit, je compte bien m'attarder sur les conférences qui m'intéressent ou qui aborderont des thématiques que je ne connais pas, par contre hors de question de perdre des heures sur des thématiques maîtrisées
 

Je suis d'accord, un très grand nombre de personnes (de tous âges) ne sont pas du tout à l'aise dans la rédaction (il suffit de voir de simples mails bourrés de fautes et avec une syntaxe approximative ) mais ce n'est pas mon cas. Après, comme dit, je me plierai à l'exercice pour certaines thématiques
 

Je ne suis pas d'accord car je ne vois la valeur ajoutée de devoir écouter 23 conférences de 3h pour en définitive devoir les retranscrire à la main (si ce n'est pour aider ceux qui mémorisent mieux quand ils écrivent), autant générer la version speech-to-text et travailler le résumé sur cette base-là. Si on partait de ce principe, jamais on aurait mis en place des automatisations...
 
Mais j'entends ton point du vue

Bonjour,
Dans 1 an j'envisage de tenter une VAE pour une L3 Informatique au CNAM.
Si je compte le tenter que dans 1 an c'est que je me suis inscrit à une autre formation, dans un domaine totalement différent, pour la rentrée.

Mon parcours est le suivant : L1-L2 Économie et Gestion et + premier semestre de cycle ingénieur (actuelle Polytech Paris Saclay) validé (donc une moitié de Bac+3 avec près de 13/20 de moyenne et de bonnes notes, 15-16, en informatique : C, UML, SQL...) car j'ai abandonné en cours de route.

Entre temps j'ai acquis plusieurs années d'expérience en informatique

• Concours de Contrôleur Programmeur (DGFiP, 10ème externe) + 1 an de formation (Linux, COBOL, SQL, PHP, Réseaux...)
• 1 an en tant qu'exploitant système Linux
• 2 ans en tant que développeur Java web / Hibernate.
• Concours d'Inspecteur Analyste (DGFiP, 1er interne) + 1 an de formation (Linux, Java, UML, Merise, SQL...)
• 2 ans en tant qu'analyste-concepteur-développeur en automatisation (UiPath, VB, .NET...), en tant que cadre.
• L'année prochaine je serai sur un poste de cadre comme analyste MOE, probablement sur des projets en Java web. Possibilité de fonctions en tant que "Chef de Projet" assez rapidement.

Sans compter plusieurs formations continues non diplômantes dans le cadre de mon travail (administration Linux, manipulation de données, Java initiation, Hibernate, JavaScript, PowerShell, UML...) organisé par l'IGPDE (une école de mon ministère).

Donc quand je passerai ma VAE au CNAM :

• Pensez vous qu'il me sera possible de demander directement une L3 Informatique sachant que je n'ai pas de Bac+2 informatique ?
• Est-il possible de la valider totalement ? Cela arrive fréquemment ?
• Entre le moment où l'on s'inscrit et le moment où l'on a la décision de validation total ou partiel, quel est le délai moyen ?
• S'il y a des UE à repasser, quel est le délai pour le faire et, en général, sont-elles nombreuses ?
• L'entretien est-il de type question sur son parcours ou question de cours techniques (donner la commande Linux pour cela, la requête SQL pour cela, la méthode Java pour faire ceci...) ?

Je vous remercie pour votre aide.

 
Si je peux me permettre, pourquoi vouloir obtenir un bac+3 si tu es déjà Cat A ? Est-ce un frein pour passer A+ dans le futur, ou pour te garder une porte de sortie dans le privé ?
 
Je ne sais pas si le CNAM est le plus adapté pour les VAE, d'après les retours que j'ai lu ils font tout pour ne pas valider entièrement le diplôme visé même avec beaucoup d'expérience, pour forcer les auditeurs à suivres quelques UE. Je te conseille de te renseigner aussi auprès d'universités près de chez toi.

 
A mon avis ça peut passer pour une validation de licence, à partir de ton bac+2 "autre domaine" et de tes 5-6 années d'expérience en dev sur plusieurs langages, analyse, conception, système (linux), et un peu de réseau (formation uniquement ?), + responsabilités progressivement plus hautes, ça sera à toi de bien vendre tout ça dans un dossier bétonné et un oral parfaitement préparé. Le bulletin et programme détaillé du premier semestre ingé peut aider. On est jamais a l'abris de devoir passer ~2 UE en sortie de VAE, ce qui peut aller vite.
Vérifie dans le programme détailé de la L3 s'il pourrait y avoir des domaines non-couvert par ton expérience et tes formation: https://formation.cnam.fr/recherche [...] es#onglet2
Concernant l'oral, j'avais lu que c'était surtout sur le parcours, pour vérifier un peu que la personne n'a pas baratiner dans son dossier écrit, vérifier le rôle qu'elle a effectivement eu... et bien sûr ça reste un oral pour jauger la personne (capacité à présenter un sujet à un auditoire et à se présenter lui-même, aisance, maturité, etc...)
Durée d'une VAE: il faut bien compter 1 an, entre toutes les étapes (rdv, accompagnement, rédaction/montage du dossier, etc.. ) et les différentes délais administratifs.
 
Si t'es motivé, voilà le topic filtré sur le terme "VAE"
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
(avant ma première inscription au Cnam j'ai lu l'intégralité du topic non-filtré, environ 200 pages à l'époque, les petits retours que j'ai glané ça et là m'ont énormément aidé à gagner du temps avec les bons choix d'UE et de lieux )
 
Sinon à partir de ton bac+2 hors-domaine, il y a sans-doute la possibilité d'une VAP85 pour entrer directement en L3 (procédure rapide et légère, 3 jurys par an pour vérifier les dossiers), et torcher les 8 UE + dossier d'expérience pro sur 2 ou 3 semestres (vu que ton expérience et tes formations correspondent vraiment bien au contenu de la L3, ça devrait être facile)

Oui c'est sur, mais vu qu'il y'a une date limite à Octobre 2024 je sens que ça va être short
J'ai pris un peu cher avec taf+covid+cnam et j'ai du prendre pas mal de repos derrière Maintenant je bosse bien mais ajouter un mémoire x_x avec contrainte de temps car vieux parcours x_x

Bref je vais quand même m'inscrire, bien sur en retard x_x

Et ...

Ah ça me rappelle quand je bossais à l'université avec 11 semaines de vacances  

edit: Et le pdf d'inscription qui n'est plus écritable via un lecteur pdf, ras le cul des windowsiens

T'es sérieux ?? C'est de pire en pire le CNAM

Oui mais le secrétariat a toujours été comme ça. La meuf est sympa, à force de trainer au CNAM je ne lui en veut plus
Mas c'est Josiane niveau info
Le pire c'est que l'année dernière je crois que c'était enfin un pdf bien foutu
Je pense qu'elle doit ajouter des docs au pdf et faire sauter la compatibilité à l'export avec un de ses outils MS préférés.  
 
Mais ce qui m'emmerde le plus c'est que ça reste un dossier papier à envoyer x_x. Et la photo putain aussi à coller sur le dossier x_x
 
J'ai signé un CDI à distance, j'ai vu la médecine du travail en visio mais pour un dossier CNAM il faut refaire à l'ancienne
 
Mais bon, ça fait parti de l'UE cachée

Mais attends, t'avais pas terminé ton cursus toi ?

Non pas fait le mémoire

Il te reste quoi à faire au niveau du mémoire ? T'as déjà l'entreprise et le sujet ?
Et du coup, la date fatidique correspond au début du mémoire ou à la soutenance ?