Reprise du message précédent :
Oui et faut aussi voir que si tu passes le Bulats au sein du Cnam, il reste valable pendant toute la durée de ton cursus, ce qui n'est pas le cas si tu le passe en dehors.

Sur PC vous? Perso, crayon + papier avec une radio pour la compréhension orale. Digne des années 80 ..
 
Sinon le CNAM me propose un entretien le 03/07 pour faire le point sur mon cursus et voir pour des financements. Toujours bon à prendre.

ENG221 validé ! Je suis ravi d'en avoir terminé avec cet exerce de style franchement compliqué et fatigant.  
Y a plus qu'à faire le mémoire final

Oui sur PC directement sur le site du Bulats.  
J'ai commencé à attaquer mon mémoire, je suis déjà à 64 pages, ça avance vite... je veux m'avancer avant la naissance de ma petite dans les jours prochains...
J'espère juste que mon sujet sera validé par Paris...

Félicitations,

De mon côté, le mémoire a été validé vendredi dernier, du coup cursus CNAM terminé.

Maintenant, c'est master data scientist pour le fun

Question con, après ta soutenance, tu as le résultat dans la foulée ? tu as un certificat attestant de quelque chose avant d'avoir le diplome définitif ?

J'ai eu le résultat et la note directement, le diplôme met plus de temps à arriver, et le CNAM peut fournir un certificat si besoin (pour un employeur par exemple).

Papier/crayon et vieille radio pour moi aussi il y a plusieurs années
 

Pour t'expliquer que tu vas devoir te débrouiller car le prix fait x12

Dites, ici en Alsace la région subventionne très fortement le cursus, c'est pareil dans toutes les régions ? (l'inscription me coûte 150 euros et chaque UV 68 euros)

Ca dépend de chaque région. Par ailleurs, certains appliquent des tarifs différents si l'UE est suivie dans une autre région...

 
Tu commences?

Oui, avec 4 collègues/amis

Mais contrairement à eux, je ne commence pas le vrai cursus, je vais juste me concentrer sur les MVA911 et MVA912 mais je me tâte pour prendre MVA911 et la RCP101 au premier semestre et MVA912 et RCP105 au second semestre, à voir si je ne me concentre pas uniquement sur les MVA911 et MVA912 sur l'année quitte à faire un semestre pour le Bulat 1...

Je vois pas souvent ton pseudo sur le topic Alsace

 
Si tu comptes faires des mises à niveau en maths, clairement ne prends pas RCP10x en // ...

 
   Je savais pas qu'il y avait un Topic  

70 euros juste pour voir

C'est le plus gros topic A/V de tout HFR (plus que le topic IDF qui se fait défoncer x10 )

Bonjour à tous,
 
Pour information, en recherchant des infos sur la réforme des parcours ingé je suis tombé là-dessus : http://eleves.cnam.fr/toute-l-actu [...] 97904.kjsp
 
Je ne crois pas avoir encore vu passer le lien, s'il a déjà été posté désolé pour le doublon.

Intéressant, mais j'ai regardé les mesures transitoires dans le cadre de mon diplôme. Je remarque que le mémoire donne 3 ECTS de moins et je ne vois pas quelle mesure transitoire (http://ecole-ingenieur.cnam.fr/med [...] LINE=FALSE) sera mise en place pour les auditeurs comme moi qui sont au bout du bout et en pleine rédaction du mémoire... je dois me retaper une UE de 3ECTS ?

Bonjour,
 
J'ai un peu creusé et j'en suis arrivé à la conclusion que le PDF de pays de la loire ne présente que des programmes composés des UE qui sont proposées dans cette région. En effet si on va sur CE LIEN on retrouve bien toutes les UE qui composent la licence incorporées dans le parcours ingé, et si on regarde les centres d'enseignements on constate bien que les UE non proposées en pays de la loire ne figurent pas dans le PDF. Mon centre (PACA) fait la même chose, ce qui est très trompeur je trouve (la preuve).
 
Pour moi la différence est qu'auparavant (de mémoire) il y avait une UE de chacun des 5 domaines techniques de la licence + 2 UE à choisir parmi tous les domaines pour 42 ECTS total (quelqu'un peut confirmer ?), alors que maintenant il n'y a plus qu'une UE par domaine + les 5 UTC pour 45 ECTS total (il doit y avoir 3 ECTS grattés ailleurs du coup).
 
Au final, ceux qui passent par la licence perdent un peu (plus possible d'utiliser la 6e UE technique de la licence) par rapport à avant pour la partie préparation, après il faudrait que je retrouve mes docs de l'époque pour voir ce qui change dans le reste du cursus.

Chaque centre régional met en avant les UE qu'il dispense pour les différents cursus. Effectivement si on ne sait pas que c'est la fiche nationale du diplôme qui est la référence, on peut passer à côté d'UE intéressante par exemple.
 
En passant, je viens de valider les deux dernières UE du RNCP2 info option SI. Plus qu'un dossier à rendre pour NFE204 et je pourrai attaquer ma demande de diplôme .  
Je serai fixé assez vite sur les mesures transitoires applicables dans mon cas...

J'ai découvert le CNAM grâce a ce topic , je me suis lancé en début de second semestre.
L'idée étant d'enchainer rapidement , je pars sur un rythme de 4UE/semestre pour obtenir une licence info en juin prochain.
A raison de 2 cours du soir par semaine + 2 fod.
 
J'ai validé:
- RSX112 (Sécu & réseaux)
- RCP101 (recherche opérationnelle)
- NSY104 (archi des SI)
- CCE105 (pratiques orales et écrite en entreprise).
 
Il va falloir que je réfléchisse à quelle UE passé désormais.
Très emballé par l'UE sur LINUX (NSY103) j'espère que cela vaut le coup.
Je vais surement passé RSX101 aussi , qui m'a l'air assez général et orienté calcul de masque and cie ...
 
Voilà pour moi.

Le cursus actuel reste valable quelques années pour ceux qui sont déjà bien avancés dans le cursus. J'ai lu ici que c'était valable 4 ans mais je n'ai pas vu la source de cette information.

NFE113 : 13/20
 
Pas glorieux mais vu le bordel ce semestre, entre grosse charge de boulot et préparatifs de mariage, je m'en contente volontiers .

Pareil pour NFP107 où j'ai chopé un honteux 10/20
Mais normalement je vais faire un bon score à NSY103, en attente.
Pour RCP105 faut buter encore un peu
 
XaT

 
NSY103 tu l'as passé dans quelle région?
Niveau difficulté/intérêt tu la situe où ?

Je l'ai passé en HTO en Midi-Pyrénées, la difficulté est relative, pour ma part je trouve que l'examen était simple. L'intérêt est plutôt sympa mais il y'a des manquements niveau supports de cours et TD.
Globalement je conseille plus de s'autoformer sur les sujets du cours, nous ne sommes pas tant que ça rentré dans les détails. Passer l'UE, oui pourquoi pas, c'est le choix des auditeurs. Pour ma part je ne regrette pas.
Pour les supports (hors de ceux fournit par mon enseignant) et les annales je me suis servi de ce qu'a mis en ligne Emmanuel Desv1gn3 sur son site : https://desvigne.org/cours-du-cuces-cnam/

XaT

Je garde un très bon souvenir de NFP107 où l'on a fait quasiment que de la pratique avec des ateliers, mises en situation et examen basé sur une maquette.

 
Je vais regarder ça , merci !

De notre côté ça manquait de pratique, bien que l'on pouvait avoir accès à une BDD Oracle hébergé par le CNAM. De ton côté c'était Oracle Database ?
Perso j'avais monté un conteneur avec oracle DB

XaT

Idem c'était sous Oracle... UE plutôt facile et surtout basée sur des exos (je bouffe du SQL au boulot). J'avais eu 18 et les félicitations du jury. Le truc bien intéressant c'était la façon dont se font les index... J'avoue qu'avant je ne m'y étais pas intéressé

Remise de ma licence à Orléans lors de la remise de diplôme.
C'était très sympa.
Pour information, 155 diplômés pour l'année 2017/2018 en région Centre.

15.5/20 à NFA004 en FOD IDf. Je suis bien content d'être débarrassé de cette purge. Reste à attendre NFA006 mais ça devrait aller.

Bon perso j'attends les résultats NFP107 et RSX102 en FOD HdF pour savoir si je me tape le rattrapage en sortant de l'avion retour des vacances
 
Par contre toujours pas de notes du rattrapage NSY104 (ça ne fait que 2 mois tout va bien...)
 
EDIT : Oh bordel 16,5 au rattrapage NSY104 et 10,75 en NFP107, ça passe crème    
Plus que RSX102 et j'aurais eu toutes mes UE prises, l'année prochaine va falloir un peu plus s'investir par contre.

Ça y est, je viens de valider ma dernière UE de l'année (NFE204). Plus que l'entretien d'admission à l'EICnam, NFE205 et ENG221 et le mémoire l'année suivante.
 
J'ai eu confirmation que je restais sur l'ancien parcours ingé. Ce qui semble avoir posé le plus de questions était l'UE d'anglais qui est maintenant obligatoire pour l'entretien d'admission à l'EICnam. Comme je suis presque au bout de mon cursus et que j'ai déjà validé le Bulat au niveau 3, ça passe pour ça. Ouf...

 
Mais du coup c'est quoi la règle pour bénéficier des mesures transitoires ?

Et bien pour ce que j'ai compris, par défaut au premier septembre 2018, ce sont les nouveaux parcours qui s'appliquent, sauf lorsque l'on a déjà validé son inscription à l'EICnam. C'est uniquement là que les mesures transitoires s'appliquent de manière certaine mais je ne pense pas que ça concerne grand monde.
 
Sinon, il faut réellement valider aussi les UE qui n'existaient pas avant, en gros les UTCxxx et l'UE d'anglais, cette dernière étant sensée préparer à passer l'examen du bulat qu'il faut obtenir au niveau 3 pour les parcours ingé.
Donc, pour ceux qui ont déjà commencé leur cursus sur l'ancien parcours mais qui n'ont pas encore validé leur inscription à l'EICnam, théoriquement c'est pas top.
 
Sauf que les UTCxxx, se sont des UE de tronc commun de début de cursus. Ceux qui ont déjà validé leur licence et qui en sont à leur RNCP2 ont déjà validé l'équivalent et n'auront pas à les passer. Dans mon cas par exemple, ça n'aurait aucun sens de les passer car je suis en fin de cursus.
Pour l'UE d'anglais, j'ai compris que j'en suis dispensé uniquement parce que j'ai déjà obtenu le bulat au niveau 3. Je ne sais pas si le fait d'être vraiment au bout du cursus a joué mais si je n'avais pas déjà validé ce niveau au bulat, j'aurais eu l'obligation de suivre l'UE d'anglais quelque soit mon avancement dans le parcours.
 
La meilleure chose à faire est de contacter un conseiller fin août / début septembre. Je n'ai eu d'infos que concernant mon cas donc ce n'est pas exhaustif du tout.

Les notes sont tombées, c'est l'heure du feedback  

NFA007 HTT HDF 15,5/20 : 4h de présentiel le samedi matin, le prof est bon, il connaît sa matière, beaucoup de pratique (exercices à chaques cours), à la fin de l'UE on sent qu'on a beaucoup apprit sur Merise, avec une bonne introduction sur UML (dont l'approfondissement se fait dans d'autres UE's). Cette UE était un vrai plaisir, et ce malgré la fatigue de fin de semaine. J'avais pris du présentiel HTT car je le pouvais en terme de temps / déplacement et je ne regrette pas du tout. L'examen était fidèle à ce sur quoi on s'était entraîné, mais avec des subtilités en plus.

NFA006 HTT HDF 15,5/20 : idem que précédemment, même prof, même plage horaire donc fatigue obligée. Le prof connaît sa matière, il aime ce qu'il fait, ça n'empêche pas de travailler à un rythme cool mais dense. Les cours se déroulent entre algos papiers et implémentations sur machine. Beaucoup d’entraînements, et tout comme l'UE précédente, l'examen était fidèle au cours mais avec subtilités. Pour se planter il faut soit ne rien avoir compris, soit ne pas avoir travaillé du tout, ce qui semblait difficile car tout le groupe était motivé du début jusque la fin, très bonne ambiance. Ce sont les deux seules UE où j'ai commencé avec une petite dizaine d'auditeurs, et on termine avec les mêmes personnes.

NFA032 FOD CA 13/20 : un sujet de projet qui date de 2003 (analyse d'image avec java : l'exemple donné dans le sujet ne fonctionne pas. Ben oui, depuis 2003 le langage à évolué!), du coup aucun point bonus. En règle générale, l'intervenante est à l'heure, elle connaît sa matière car une très bonne expérience dans le domaine. Par contre j'ai pas compris pourquoi la moitié du cours était centré sur la récursivité, avec une dizaine de points dessus lors de l'examen. Je m'attendais au moins à approfondir la POO. Je pense que ce genre de UE, très technique, devient difficile à suivre quand on en a d'autres à côté.

NFA035 FOD CA 14,5/20 : idem que NFA032 pour le projet, sauf que cette fois-ci c'est un sujet national qui est centré sur un concept qui ne fait plus parti du programme depuis plusieurs années. De ce fait, en période de fin de semestre c'est assez difficile de s'y retrouver. Incomprehension de ma part : on nous donne un projet qui, pour être fait correctement, nécessite des connaissances d'UML, sauf que dans le cursus de la Licence, UML fait parti de la deuxième année tandis que NFA031/32 et 35 c'est directement dans la première année. Du coup, il suffit que l'intervenant soit en retard de plusieurs semaines sur son programme (notamment la mise en ligne des corrections), pour que la matière se complique car chaque nouveau concept dépend des précédents. Un peu deg car je sentais qu'une note supérieur à 16 c'était palpable.

NFA016 FOD PDL 15/20 : je sais que j'ai eu l'examen pour la seule et unique raison que j'ai bossé à fond le dev web de mon côté, à partir de livres et de pratique. L'organisation est étrange : des simples slides qui nous expliquent juste le fonctionnement d'une balise, des "petits" tp pour appliquers ces balises, mais rien de réellement concret : le positionnement css est juste énoncé, le responsive n'en parlons pas, et même la différence entre une balise block et inline n'est même pas approfondi un minimum. La plupart du temps il s'agit de nous rediriger sur des liens / tutos externe, quand ce n'est pas wikipedia. Javascript on le travaille côté formulaire, pour faire le lien avec NFA017 (PHP et dev web côté serveur). En fait, j'ai trouvé que les nombreux slides étaient inutiles, et les intervenants étaient injoignables : dans le pdf d'introduction il est dit de ne pas hésiter à leur poser une question si besoin est, où se servir du forum, sauf que les messages du forums ont souvent étaient supprimés, et qu'il était impossible d'obtenir leur e-mail CNAM car tout simplement introuvable, et inutile d'essayer de l'obtenir par le secrétariat : ils se proposeront de faire intermédiaire, et donc de passer par eux. La partie théorique sur le HTTP et les différents mécanismes était bien dans l'ensemble. Je sais que dans d'autres centres, par chez moi, cette UE se fait avec un intervenant aux abonnés absents, donc je pense qu'en comparaison ça semble bien. L'examen était fidèle au cours, rien de bien compliqué mais à mon humble avis c'était difficile pour ceux qui s'en arrêté aux "supports" de cours.

En bref, ça fait du bien d'avoir terminé ce semestre et d'avoir validé plusieurs UE's durant l'année (8 ou 9 au total). L'année prochaine je vais tenter de passer 10 UE, je sais que ça va être très difficile mais c'est le prix à payer dans la mesure ou ça me permettrait de finir ma licence au plus vite, et que je n'ai pas de vie de famille ou autre à gérer à côté donc autant en profiter tant que c'est possible.

Si je le pouvais, je ferais plus de présentiel HTT car l'interaction est complètement différente que la FOD, on apprend mieux et plus vite, du moins c'est mon ressenti perso. Le seul soucis c'est que ça me demande de parcourir une centaine de Km donc c'est pas toujours aisé.

Sur ce, bon congés à ceux qui le peuvent

 
Merci pour ton retour !
 
Pour ma part j'ai validé la licence et le bulat niv 3 et une UE pour le RNCP2, je comptais faire le diplôme d'ingé petit à petit donc pas encore d'inscription à l'EIcnam  
 
J'ai envoyé un mail au cnam avec des questions précises concernant les mesures transitoires pour ceux qui n'était pas inscrit à l'Eicnam, je cite la réponse:
 
"Bonjour,
Vous allez rien perdre ne vous inquiétez pas"
 
On peut pas faire plus vague

Bonjour,
 
Il y a des gens qui ont déjà fait une UE en hybride en allant pas du tout en cours car ils habitaient dans une autre région que Paris J'ai 2 UE qui m'intéressent mais proposées uniquement en formation hybride ou présentiel à Paris alors que j'habite à Paris

Tin' j'attends la note d'un UE, je sens que je vais rien avoir avant la fermeture du secrétariat pour les vacances
 
XaT

Ça vaut le coût l'inscription à Tell Me More pour préparer le Bulat 3 ? D'ailleurs on m'a dit qu'on pouvait se présenter au Bulat 3 sans avoir validé les deux autres niveaux, est-ce vrai ?

 
Pour infos, il n'y a qu'un seul type d'Examen Bulat. C'est la note que tu obtiens qui determine le niveau obtenu (1/2/3).