Reprise du message précédent :
J'ai posé cette question car je trouve que c'est un peu déroutant quand même
 
Et plus je regarde les deux voies et plus je trouve que la voie LMD est la plus "cohérente"
 
Je m'explique :
 
Je trouve que la voie Ingénieur a été conçu uniquement pour que l'informatique ai aussi des ingénieurs, non ?
 
 
Attention, je rappelle que je vous soumets mes idées pour avoir vos avis et des arguments qui me permettront d'y voir plus clair, et que c'est en aucun cas un appel au troll

 
1 Sujet par personne d'après la liste que j'ai

Peux-tu être plus précis dans ton explication ?

Comme prévu, mon président de jury m'envoi bouler: le jury est souverain dans ses décisions, il fallait plus argumenter sur la partie technique et patati et patata...
 
Mais quand est ce qu'ils vont comprendre putain qu'on est pas des élèves sur le banc de l'école mais des professionels qui passent parfois plus de 45 heures (oui monsieur le professeur ça fait bizarre hein?) par semaine au taf    
 
Bon ben me reste plus qu'à mettre des contrats sur quelques têtes  

En fait pour moi un ingénieur c'est une personne qui fait partie du domaine de la construction, il va trouver des techniques révolutionnaire (ou pas) pour que tel produit, bâtiment, pont, etc... puisse voir le jour
 
Vous voyez ?

enfin perso, j’essaierais pas d'obtenir des billes du président du jury, mais plus des explications du responsable de la chair info ou du diplôme en question.
Dans les faits, le jury base sa décision "souveraine" sur des caractéristiques qui ne sont pas celles décrites dans l'UE. C'est pas normal point barre.
 
C'est la seconde partie que t'as foiré ?

T'as pas eu de suivi ?

 
Ca dépend de l'ouverture d'esprit de la boite : rien qu'avec 2 UE validées, ça m'a ouvert quelques portes.
 

 
Le terme d'ingénieur s'est beaucoup généralisé ces dernières années. A tel point que tu peux etre a un poste d'ingénieur sans avoir LE diplôme d'ingénieur.
A partir du moment ou tu exerces des activités de conception et/ou que tu gères des projets importants, je pense que tu exerces des fonctions d'ingénieur (quelque soit le domaine)

wow wow wow.
Ingénieur uniquement dans le BTP, c'était ya a peu près 100 ans ca...
 
Enfin je pense que ce qu'il faudrait que tu fasses, c'est pas poser la question sur un forum mais te renseigner, faire un peu de recherche documentaire.
Ya une belle définition sur wikipedia, et ça t'aidera par la suite si jamais tu veux effectivement entrer en école d'ingé CNAM : ils te poseront la question "c'est quoi un ingénieur", et t'as intérêt a éviter le coup du BTP ou du génie militaire...

 
Ça dépend surtout de son propre état d'esprit.
 
Après une bête Certif microsoft, j'avais tellement confiance en moi (alors que franchement c'est merdique les certifs - MS ou autre...) que j'ai postulé a des offres d'emplois auxquelles je n'aurais jamais pensé pouvoir être pris avant. Et j'ai été pris...

Pour info, je viens de créer un topic pour la filière commerciale du CNAM (ICSV) :
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 1448_1.htm

 
Non j'ai pas eu de suivi. Quand j'ai posé des questions au prof il m'a dit qu'il ne devait y avoir aucune communication avec l'équipe enseignante. En Alsace on avait pourtant droit à un tuteur...
 
Oui les critères du jury ne sont pas celles décrites dans l'UE. Comment tu veux que je t'explique techniquement en détails la SOA, la virtualisation, le grid computing et le cloud computing en 1 mois, 30 pages et 20 minutes d'oral avec un sujet long comme le bras? Il est bien marqué que ce n'est pas un travail d'expertise qui est demandé, mais c'est pourtant ce que le jury attendait.
 
J'ai envoyé un mail au responsable de lUE, on vera bien.

VLC sinon, tu peux télécharger des flux rtsp il me semble... Voir aussi si y'a pas mplayer sous windows.
 

Tu m'as double-quoté sur la même phrase, je prends quelle réponse ?
 
Je suis assimilé-fonctionnaire, bien loin des SSII, et les UE que je passe... ils s'en branlent la nouille
 
Y'a qu'à regarder les annonces. Recherche bac+X avec Y années d'XP :il n'est pas demandé d'avoir des connaissances dans d'autres domaines.
Si je débarque avec ma licence pro en ayant réussi tous les modules du cursus ingé sans l'avoir validé, je suis persuadé que dans la plupart des cas, ça ne me servira uniquement qu'à grapiller quelques euros mais pas à tendre vers un poste de chef de projet si je n'ai fait que du dev jusqu'à maintenant.
 
Après, je ne dis pas que c'est partout pareil mais pour en avoir discuté avec plusieurs personnes, nous sommes relativement tous(& toutes) d'accord
 
C'est la France    

Voilà ce qui m'a poussé à la réflexion : http://conception.developpez.com/a [...] ce-metier/
 
Non non moi c'est la voie LMD qui m'intéresse

 
Hum...
Je sais pas d’où ça sort ça, mais c'est assez... particulier.
Les diplômes d'ingénieur d'état sont une spécificité Française. C'est a dire que ça n'existe que chez nous. Se référer a un(e traduction d')article d'un Australien, ça pose pas de bonnes bases.
De plus, le mec sort, des les première phrases "par une comparaison entre de «réels» ingénieurs".
Donc il part déjà convaincu de ce qu'il essaie soit disant d'analyser.  
 

C'est n'importe quoi cet argument.
Certes, il y a des bogues dans les applications... mais aucun building n'est parfait. Pour rappel, le world Trade Center était sensé résister a un crash d'avion... On a bien vu que c'était pas le cas.
 
Bref, pas terrible comme référence...  
Pour ta propre culture perso, je te conseillerais tout de même de faire un tour sur wikipedia pour lire la définition de ce qu'est un ingénieur. Ça n'a rien a voir avec le fait de construire des ponts ou des buildings...

L'article ne parle pas d'ingénieur en informatique mais de "Software ingeneer". Il ne parle que du développement de logiciel.  
Le développement n'est qu'une petite partie du spectre de l'informatique.  
Il ne faut donc pas généraliser son avis (discutable) à l'ensemble.

"Software Engineer"    
 
Pour info, Software Engineer, ca ne se confine pas qu'au développement.
C'est uniquement a mettre en opposition a Hardware Engineer.
 
Moi je suis Software Engineer chez big blue, et je fais du support logiciel, pas de code.

J'ai dit qu'il ne parlait que du développement pas que "Software ingeneer" se confinait aux développement
L'article originale porte le titre "You are NOT a Software Engineer!" et l'article en français porte le titre "Les développeurs ne seraient pas des ingénieurs, mais des jardiniers !". Ce n'est pas pour rien.

Je suis tombée sur ce topic en faisant quelques recherches sur ENG111. (je serais bientôt concernée aussi)
 
Je vous confirme, pour avoir eu un échange de mails récemment avec le responsable de l'UE, que la limite à 3 passages est toujours d'actualité (j'avais lu plus haut le contraire !).
D'après lui, 3 échecs de suite "c'est très très rare mais héla ça arrive".    
 
J'hésite encore à le passer en présentiel ou FOD (CA apparemment)
 
Par contre un détail me surprends.
Sur le descriptif de l'UE : http://formation.cnam.fr/xaffiche_ [...] _ue=ENG111
 
Apparemment pour 2011 il y aurait une première session le 18/06....et une 2ème le 17/09....possible ça ?
 
J'ai lu plus haut que BLOODEYES, tu le passe en FOD dans cette région ?
Tu peux me confirmer si 1 ou 2 sessions ?
 
Un avis plus approfondi d'ailleurs sur le passage de cette UE en FOD ? (enfin ce sera intéressant surtout quand tu auras passé la soutenance je pense   )
Vu le risque potentiel avec cette UE je préfère bien me renseigner, surtout après le témoignage de Cute_killer...ouch...  

 
C'est ce qui me décourage aujourd'hui. Malgré toute la meilleure volonté du monde, je ne vois pas comment j'aurai pu faire mieux.  
 
 Je crois qu'il faut avoir de la chance à cette UE c'est tout. Et quand tu comptes sur la chance après 4 années de dur labeur et ben t'es mal barré  

Tu changes de jury la prochaine fois, non ?
 
Retente, t'arrête pas là
Ou je viens personnellement te boter le cul !
 
T'as eu MOCA avec Gillig... GILLIG... GI-LL-IG ! Rien qu'avec ça, tu devrais déjà être ingénieur

 
Les mathématiques c'est 1 ou 0. ENG 111 ça dépend de paramètres bien plus difficiles à maîtriser  

 
Ça m'intéresserait de voir la tête des sujets, même si je n'y passerai que dans au moins 2 ans

 
J'avais pas compris ce que tu voulais dire  

Y'a de la matière dans tous ces sujets !

http://www.france163.com/english/INDEX.ASP
 
Ils font les diplômes du CNAM à votre avis?  

Merci john cleese.
 
Pas simple les sujets, ils sont beaucoup trop vastes, les traiter en 30 pages est totalement impossible, ou alors il ne faut pas rentrer dans les détails, mais après on se fait allumer par certains jury

Je vais prendre supervision réseau, c'est mon métier.

 
Tu m'as l'air un poil optimiste sur ce coup. Ils vont te filer un truc sur un domaine que tu ne connais pas ou mal.

 
Enfin c'est quelque chose que j'aimerais mais tu as raison, ils doivent surement filer un truc qui correspond pas à ton métier.
Le cloud, le fonctionne des FW ont l'air pas mal. De toute façon, je le ferais que l'année prochaine cette UE. A cause de vous, j'ai la trouille.

 
Encore qu'il y a des intrus : le protocole IRC
A moins de commencer à parler de gestion de botnet via IRC  

En CA, c'est nous qui avons choisi notre sujet parmi la liste proposée (premier arrivé premier servi).
Ceci dit, rien ne dit que les mêmes sujets sont proposés chaque année.

Ce n'est pas très logique pour cette UE mais on n'est pas à une incohérence prêt avec le CNAM...

Effectivement. Il me semble avoir lu ici que les sujets étaient assignés et pas choisi. Sinon je ne vois pas l'intérêt de l'épreuve qui si j'ai bien compris est de prouver que l'on est capable de faire une synthèse sur un thème que l'on ne connait pas.

 
Ça doit aller très vite je suppose ?
 
Ils précisent la taille de police à utiliser pour le dossier de 30 pages?

 
Mon conseil, continue en formation initiale dans une école d'ingénieur, je pense que tu peux taper une école de catégorie B sinon C sans trop de difficultés. Il existe aussi des écoles d'ingé qui proposent des formations en alternance, renseigne-toi.

Dans le document sur le mémoire, ils disent :  
 
 
 

 
Comment ça se passe, les sujets sont envoyés par mail ou sont mis sur Pleiad? Comment sait-on si un sujet est déjà pris?

Ils sont mis sur pleiad. Ensuite, chacun envoie son choix au prof, par mail. Je suppose qu'il a du gérer quelques cas de 2 personnes voulant le même sujet, mais je n'en suis pas sur.

Juste pour info, un guide (assez ancien mais qui me semble toujours d'actualité) est dispo ici : http://cjt.eljako.org/cnam/pr_detail.php?id=55
 
Et des probatoires sont téléchargeables ici : http://cjt.eljako.org/cnam/
 

Vous avez également quelques infos un peu plus récentes sur deptinfo : http://deptinfo.cnam.fr/new/spip.php?rubrique430