Reprise du message précédent :

 
ne le sois pas, les deux ne sont pas d'ailleurs incompatibles...
 
un MIT à la française supposerait une singularité pour qu'il ne soit pas une pale copie de la version américaine...

frodon131 => Comment et ou t'as eu tes notes de l'ENSEA ?

 
bah on en rigole mais c'est le risque, c'est que les mecs forts en maths passent par Supélec ou ECP pour faire l'ESCP et avec cette double formation, tu pourrais faire ce genre de truc : stratégie etc

Site de Centrale.

Daytaycay je crois.

On se demande prk ils feraient ca, vu que selon certains c'est LARGEMENT plus simple d'avoir l'ESCP en passant par une prépa HEC

Ah ouai
 
Je pensais que c'etait sur le site de l'ENSEA en lui meme
 
'ci

 
Dans ma classe de Term on était 28.  
 
 
Le 1er est à allé à Supelec
Le 2e est allé à l'INT
Le 5e est allé à l'ECP
Le 15e à Supelec
Une fille qui devait être 22~23e a passé son agreg de physique à l'ENS Cachan...
 

 
Preuve que la Term...

Attention gloupin va nous ressortir les intégrations de sa classe

 
Le niveau en math des prépa ECS a rien à voir avec celui en sup/spé (il est << même à celui des PC, même si en théorie leur programme n'est pas si loin du notre).
 
Quant à la terminale, je suis tout à fait d'accord pour dire qu'il peut y avoir de gros changements entre le niveau de terminale et celui de prépa du fait du niveau de stupidité du programme du lycée, mais quand même !
 
Il y a au lycée des gens dont on sait déjà qu'ils sont doués, des gens qui torchent et des gens qui s'en sortent bien sans rien fouttre. Comment crois-tu que font les lycées comme LLG pour faire leur sélection ?
 
Et bah la plupart de ces gens décident d'aller en sup', c'est un fait !
 
Maintenant je dis pas que n'importe quel type qui a Supélec aurait eu HEC en prépa ECS, c'est clair que c'est pas le même esprit, mais pour quelqu'un qui se débrouille correctement partout sans briller spécialement ni en sciences ni en lettres, je pense qu'il y a bcp plus de chances de succès en prépa ECS (c'est ce que j'ai observé)

j'en parlerais à mon paternel par ex : le management connaît au jour le jour tout ce qui concerne le fric et les délais. Par contre, ils viennent de demander les chiffres de perfo les plus important pour la première fois depuis 3 ans (pour s'apercevoir qu'il y a des problèmes qui trainent depuis bien évidemment)
Le management en question est formé d'ingé, pas d'épiciers. Mais bon, avant, c'étaient des supaéros qui étaient bons et qui sont passé à la gestion de projet. Maintenant, ce sont simplement des gestionnaires balancés directement là. On y trouve donc des ingés textile (?), supélec, centrale etc... C'est pas grave, à leur niveau, ils ne font plus d'aéronautique, il managent  
 
voilà ce que je trouve incompatible. Et pour ce que je vois en école, c'est pas prêt de changer (je parle d'aéronautique parce que c'est le domaine que je connais le mieux pour l'intant, voir briseparpaing ou JG pour d'autres exemples )

 
 
je plussoie

Tu continues a comparer 2 choses qu'ont rien a voir ..  
 
C'est exactement comme dire "le bac ES c'est plus simple que le bac S"
 
Enfin bref
 
Permets moi de douter que certains autistes qui tapent le quadruple 20 aux ecrits de Centrale puisse se debrouiller pdt un entretien de personnalité pour HEC ou une autre ecole du meme style

 
AH MAIS TOUTAFAIT !

 
Comment t'as fait pour connaître son classement après l'écrit des Mines ?

 
Le pire c'est que si ça se trouve, elle démonte aussi les entretiens, la Justine...  

  tu es special toi non?

 
Curieusement, je n'ai jamais vu de gens qui aient demandé ES et à qui on leur a refusé mais accordé S, par contre l'inverse est très fréquent

Elle les demonte en se faisant démonter ?

N'empêche Justine elle a
 
Langue vivante 1 15.0  
Langue vivante 2 15.0
 
Elle est assez polyvalente pour avoir passé deux langues vivantes et assuré des notes correctes donc bon ...

 
c'est moi ou ça veut rien dire?

c'est toi

 
+1  

Euh

 
je persiste et je signe. on arrive à comprendre le sens de la phrase mais la syntaxe est à chier. savoir s'exprimer correctement est necessaire pr rentrer à l'eSC brest!!!
 
edit: alors qu'à l'X  

si j'étais mesquin, je dirais que nous avons une mise en évidence de la supériorité des taupins sur les épiciers

 
Bah je veux dire que je sais pas si elle est autiste comme tu le prétends mais en tout cas elle se débrouille bien, même en dehors de math/physique/SI, alors pourquoi pas en entretien ?

le style est un peu lourd, mais la syntaxe est correcte, logique et synthétique. pas besoin de broder comme un épicier

qqun a une photo de justine?

JE parlais pas necessairement d'elle
 
De plus je vois pas le rapport entre etre bon en langue et bon en entretien
 

Bon intervention d'idbeholds en ta faveur Juju_zero, tu as de la chance
 

Ah bah si un ECP/X le dit ...

pourquoi personne déban idbé?

D'une certaine façon, la majorité des personnes de prépa scientifiques se font "baiser" par ceux d'ecs et ec car quand tu sors d'une école de commerce qui est dans le top 5 tu peux gagner et avoir accès à des postes aussi importants voire plus que ceux des écoles d'ingé alors que dans les palmarès à ginette en mp il y a  environ 60% qui rentrent dans les top 8 des écoles d'ingé tandis qu'à ginette en ecs il y a 95% qui rentre dans le top 5...

 
pas dakor... on a qu'à faire un sondage pour trancher.  
LES MATHS TUE!!!  

En même temps, sorti du top 5 des ESC c'est pas folichon, tandis que sorti du top 5 des écoles d'ingé, tu as encore de très bonnes écoles.

 
Déjà quand on voit ton écriture SMS c'est tout tranché

 
 
edit : je me suis trompé de smiley en cliquant, mais bon, il est bien quand meme, je le laisse