Reprise du message précédent :
ça a l'air cool l'ambiance dans la recherche

array(rand(1,8),rand(1,2))

1b ou 4.

parce que faire des trucs fous vers l'espace ça n'apporte aucun plaisir immédiat aux gens et ça ne fait pas gagner d'argent, tout simplement

Après, y a aussi une question de "plate bande", s'il y a une distance minimale entre les types, ça ne pose pas de problème, mais il y a effectivement ce genre de circonstances
De manière générale, si tu prends g € [0;10] une première variable représentant le "talent/intelligence/whatever" et c€[0;10] représentant la capacité à filouter/être roublard/un connard/skill de pipo/trouvage de sujet vendeur, pour réussir il faut
g+c^0.5>10
Même en étant un génie absolue, il faut un minimum de winne. Après elle peut compenser un peu, mais pas totalement

Pour la même idée, mais avec un point de vue différent, tu as la description des mages chez Pratchett (notez l'importance des repas d'ailleurs, c'est très vrai ça aussi)

1a  

Un avion qui saute en parachute c'est naze.  
La deuxième est bien.

Elle a un coté brut de fonderie, avec les traces de pneu sur la piste, la peinture qui se barre
Tu vois qu'il a servit ton avion là

Je valide.

viens me le dire

Une femme avec des formes, juste là où il le faut

celle du bas fait plus fade et terne que celle du haut

Tu fais comment le cadre/contour?

Tu utilises quoi comme logiciel ?  

La PT    
 

Faut que t'ailles aux soirées nanars de la Cantada toi

 
Règle N°1 : quelquesoit l'avatar : toujours mettre un cadre noir d'un pixel
(bon la règle peut se modifier dans quelques cas particuliers... mais là c'est nécéssaire )

Comment on fait?  

ben on ajoute à la main un rectangle noir de 1 pixel sur le contour de l'image 150*100

oui j'ai vu après

ouai spa mal
après choisir entre les 3 versions légèrement différentes....

Je crois mais faut aussi voir que le contexte a pas mal changé.
A l'époque, on était en pleine Guerre Froide et que c'était quand même la course à "c'est qui qui a la plus grosse ".
D'ailleurs, des avions du genre SR71, je doute qu'à l'heure actuelle ils puissent avoir une place dans un dispositif militaire : avec le développement des satellites, ça rend ce genre d'appareils obsolètes. La tendance actuelle c'est quand même plus de se tourner vers des appareils multirôles (Rafale, F35, F22) mais surtout vers les drônes (on a un peu de retard de ce coté là en France mais c'est clairement l'avenir)

Pour le Concorde, dans la logique actuelle (rentabilité max ), un appareil comme celui-là n'a pas sa place (me semble qu'il était exploité à pertes par AF/British)

Idem pour le spatial, les progrès technologiques font qu'on peut faire à peu près les mêmes missions sans risquer la vie d'équipage et à moindre coût (ATV) donc pourquoi continuer le navette spatiale

Dur de choisir

D'ailleurs j'ai lu un truc récemment sur un vol d'essai du SR71 qui a mal tourné. Je peux poster ici mais c'est vraiment un gros pavé

Vivement la troisième guerre mondiale que l'humanité se botte le cul un bon coup.

Je sais pas pourquoi je cherchais plus loin... Je suis crevé.    

C'est bien le problème, il nous faudrait une deuxième guerre froide pour ça. Le terrorisme est useless pour le progrès.

Quelqu'un a passé le SAT?

 
Après deux ans de permis B je pense que t'en auras probablement plus rien à foutre de ce genre de pétrolette
 

 
Voici le lien
 
 
 
Merci, je pensais être le seul à l'avoir relevé
 

 
J'ai vu un reportage là-dessus
Bon c'était M6 je crois, mais il y avait une paydayjay qui se payait les charmes d'un mec, et qui voulait qu'il l'accompagne à Miami pour je ne sais plus quoi en rapport avec le boulot
 

 
²
 
 
 
C'est un monde de rapaces
 

 
Oh pas mal je viens de googliser je ne connaissais pas

Putain mais le bordel pour faire un virement vers un compte externe sur Internet    
Va falloir que je me déplace à ma banque, c'est quand même impensable au 21ème siècle

Normalement c'est ce qui devrait se passer aussi mais faut que j'active l'option "Authentification renforcée" pour faire ce genre d'opérations (option gratuite )
Du coup faut que je me déplace à ma banque pour faire activer l'option, comme si j'avais que ça a faire

Et si je veux faire le virement directement depuis l'Agence (quitte à se déplacer ), ben ils prennent 3.3€ de frais

Je suis pas a 3.3€ près mais je trouve le principe vraiment scandaleux

 
Idem

 
Lorsque j'ai emménagé pour la première fois hors de la résidence étudiante, j'ai demandé à ma banque de procéder à un virement automatique du loyer. D'une, ils ont perdu la demande, et du coup mon premier loyer est arrivé plus de deux semaines en retard (le temps que la proprio je m'en rende compte).
 
Bien entendu, avec ce service impeccable, ils prenaient 1€ de frais par mois
J'ai vite résilié ce truc useless et fait les virements moi même

J'avais eu le même coup pour les 1€... Je préfère le faire manuellement tous les mois pour 0€

Le 1er est moche.
Prends le 2ème.

+1

Même avis que les autres.

Ploum
 

Ouais
 
Puis j'peux pas le mettre en automatique, vu que ce p*tain de taux de change à la bougeotte
 
Et wwilson : le pas-bleu

Je suis à la poste et je peux faire mes virements sur internet sans problème. Pas besoin de codes pour faire ça. Juste un clavier virtuel pour accéder au compte et c'est tout.

Non, c'est du tout bon wwilson.

 
Je me fais fister en plus, 7.45€/mois.

 
Je suis à la caisse d'épargne
 
Sinon je vote aussi pour le 2 comme avatar, laisse le comme ça il est bien

Ben la partie gauche est un peu bizarre, on dirait qu'il y a une chute de luminosité...
Mais c'est un détail, il est bien comme ça.