Reprise du message précédent :
Merci pour les infos Soujoud. C'est interessant de voir ces chiffres, notamment que les ecoles US sont peu demandees, compare au CESEM ou le cycle ricain est le deuxieme le plus demande.  Je pense que ca vient du fait que ce n'est "qu'un semestre" d'echange a l'origine, et que pour un semestre, la majorite des etudiants preferent aller dans un pays peu habituel pour etre beaucoup plus depayse ! A moins que le American Dream soit definitivement mort une fois que l'on a quitte le lycee...
 
Merci pour les infos

Bah Tremplin, quand t'enlèves Rouen et RMS, c'est comme si t'enlevais la base de ce tremplin

 
Erf, erreur de ma part alors! Toutes mes excuses  

L'ignorance    C'est mignon il sort du bac il va faire son premier stage, il ne connait strictement rien d'un recrutement et encore moins les écoles du groupe tremplin (sélectivité, classement...) et il l'ouvre.

Entre l'Ecricome la plus sélective et la moins sélective il y a une différence de 1,7 points concernant la barre d'admissibilité...

Je ne suis pas recruteur en effet, mais le bon sens laisse penser qu'un CESEM+MS/M2 dans une bonne école/fac n'est pas forcément moins bien loti qu'un ICN ou Uromed.

J'ai pas mal regardé sur linkedin et Viadeo les M2 dans des bonnes fac sont très rares la plupart du temps ces M2 se font à prix d'or dans des ESC.

Il faut arrêter de mentir aux postulants : les salaires annoncés sont FAUX; le taux de chômage bas ne s'explique pas qu'avec l'école mais également l'origine sociale des élèves; concernant l'apprentissage pour payer ses frais de scolarité c'est bien beau mais si c'est pour faire conseillé clientèle à la BNP je peux le faire sans problème avec mon DUT, un apprentissage oui mais un bon et ça c'est dur à trouver et en concerne que quelques 1Oènes de % des apprentis.

 
J'imagine que tu parles de l'apprentissage à l'EPSCI ? T'en sais quoi des postes occupés, faut arrêter les Madame Irma hein.

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche de quelques classement pour améliorer ce classement :  http://www.prepa-hec.org/classemen [...] -2003-2007

Figaro 2009
Financial Times 2006
Challenges 2007 et 2008
Le point 2006
Le Nouvel Economiste 2008

Ensuite je pense retirer tous les classement antérieur à 2006 et l'on aura quelque chose d'à peu près correct

Merci d'avance.  
 

 
 
Tu sais, c'est pas parce qu'Euromed (et à travers euromed le cesemed) bidonne systématiquement les salaires transmis à la presse que tout le monde le fait :-/

tiens il devient quoi -Merci ?

Tes trolls n'ont plus la même pertinence, ni la même saveur Edwin. C'est regrettable.

 
Ce n'est pas ce que tu sous-entendais.
Dans ton post plus haut, EPSCI + MS-M2 > Tremplin donc au niveau Top 5.

 
J'ai corrigé en enlevant RMS et Rouen  

 
Tu sais plus ce que tu dis.  
 
Je m'arrête là.

J'ai quelques questions pour les étudiants de l'epsci, y a-t-il un type de M2 plus demandé par les étudiants ayant obtenus leur diplôme, ou bien c'est très varié ? Et je voudrais également savoir s'il y a un établissement plus prisé par les diplômés que d'autres, ou si les demandes varient beaucoup selon les étudiants ?  
 
Enfin, quel est l'établissement (M2) ou il y a le plus d'Epsci ?

un M2 de fac ça reste un M2 de fac que tu le fasses à Paris ou en Province c'est pareil, à l'exception près de quelques M2 à dauphine et Sorbonne.

Attention, je fais le troll de la semaine

J'espère que Soujoud ne m'en voudra pas trop...

 
Sauf cas exceptionnel, P6 et P7 ne sont pas destinés aux EPSCI, ni aux ICN ou Euromed.

 
Sans oublier certains M2 d'IAE...

 
Ma question est donc maintenant combien d'étudiants de l'Epsci intègrent Dauphine ou la Sorbonne ? (J'entends bien que le nombre change selon les promos, je veux juste une petite moyenne)
 
PS: Je suis en terminale d'où toutes ces questions..

 
Pas grand interêt.  
EPSCI : Bac+4 (en France... voilà quoi, LMD toussa...)
ICN/EUROMED : Bac+5

 
Je me suis posé la même question.
 

 
J'ai pas l'impression de te ressembler pourtant...

 
Au temps pour moi.

C'était un message juste en dessous avec une image de tremplin de gym...

 
J'ai toujours eu cette idée que pour travailler en France c'était difficile sans master, seulement l'epsci est l'école de co post-bac qui m'attire le plus, mais pas de master.. voilà pourquoi ces questions.

si t'es riche tu peux t'acheter un MS, si t'es pauvre, tu peux bosser pour avoir un M2.

 
Il y a pas mal de passerelle à bac+4, ne t'inquiète pas.

 
Je sais pas du tout dans quel domaine je souhaite exercer, pour l'instant je prépare accès et sésame, j'espère avoir une bonne école et je verrai par la suite, mais c'est vrai que mes questions étaient un peu prématurées quand j'y pense.. Merci quand même.

 
Si ton coup de coeur, c'est l'EPSCI, c'est que tu as une envie de travailler à l'international ? Du moins en rapport ?

bosser à l'international ne veut plus rien dire...la mondialisation toussa ça ne date plus d'hier.

 
Quand tu fais le CESEM, c'est que tu n'as pas envie de bosser en France. Même constat pour l'EPSCI mais en plus nuancé. C'est fait pour à l'origine (Bachelor).

Voici ce qu'on a comme stats :
Après l'EPCSI, ceux qui choisissent de continuer leurs études :

50% en MS
22% Master
18% MBA
10% Autres  

Exemples de poursuites d'études :
Groupe Essec : MS Stratégie et Ingénierie des Affaires Internationales, MS Techniques FInancières, MS Gestion des Achats Internationaux, MBA...
En France : ESCP-EAP, EM LYon, Paris Dauphine.
A l'Etranger : Warwick Business School, LSE, UCD Dublin, Bocconi Milan, Hec Montréal, ESADE Business School, University of Sydney, HSG Saint Gallen, London Business Shool - THunderbird

 
Ca, c'est sur la plaquette... En vrai, ça donne quoi ?

 
En rapport, oui. Après, il n'y a pas que l'international qui m'attire à l'epsci, et il n'y a également pas que l'espci qui m'attire comme post-bac   .

Bonjour à tous,
 
Puisque mon pseudonyme a été mentionné, je me permets d’écrire un court message à propos du débat en cours.
 
Tout d’abord, le titre du sujet de discussion n’ayant pas changé, je suis plutôt étonné par le nombre de messages consacrés aux formations non accessibles après le baccalauréat. Les ESC, MS, MSc et autres M2 sont évoqués quotidiennement, cherchez l’erreur…
 
La majorité des étudiants diplômés d’une école post-bac BAC+4 ou BAC+5 (concours Sésame, Accès et Pass) ont la possibilité de continuer leurs études en France, et ce aussi bien à l’université qu’en école de commerce. Quoi qu’il en soit, la cohérence du projet professionnel est le meilleur argument en faveur d’une candidature. Pour faire simple, la qualité des stages effectués et leur adéquation avec la formation visée sont décisifs lors de la sélection. Cette dernière observation étant particulièrement valable pour accéder aux M2 les plus sélectifs. Il est à noter que la plupart des étudiants poursuivant leurs études choisissent une formation dispensée par une école de commerce, pour le meilleur et pour le pire (programme ESC ou MS). Dans ce cas, le passage de tests standardisés (concours communs, Tage Mage, GMAT, TOEFL, TOEIC…etc.) est requis. Pour les étudiants désirant poursuivre leurs études à l’étranger, il est vivement conseillé de choisir une formation post-bac qui leur offre la possibilité de passer au moins deux années hors de France et d’obtenir un double-diplôme (voire triple).
 
Par ailleurs, je tiens à vous indiquer que le traditionnel classement récapitulatif des écoles post-bac sera publié sur prepa-HEC.org au cours du mois de Mars...  
 
Bon week-end,
-Merci

 
+1 surtout pour les universités à l'étranger...

 
Les gens, vraiment, vous émettrez des doutes quand vous aurez rien que la moitié d'une info et autres choses que des rumeurs.
 
Liwoui, s'il vous met ces chiffres, c'est parce qu'il a pas d'autres infos. Et je vois pas où est le problème : y a 50% de personnes en MS, 22% en M2, 18 en MBA, et 10% d'autres. POINT. Je vois pas ce que vous pouvez dire là dessus.
 
Concernant les universités étrangères, je pense vraiment que c'est là catégorie où il y a le moins de "bidouillage" (par bidouillage j'entends, dire qu'il y a des EPSCIs en MS à l'ESCP et oublié de dire qu'il y en a d'autres en MS/MBA à l'ESG ou en M2 à l'ESSCA par exemple -c'est des exemples, je sais pas si y en a hein-). Pour les universités étrangères, soit tu vas dans une bonne université, soit t'y vas pas, je vois pas l'intérêt, autant faire un MS/M2 en France si l'université étrangère n'en vaut pas le coup)
 
Maintenant, arrêtez de troller sur l'EPSCI, vous faîtes chier, vraiment.
JE suis dans l'école, je ne connais pas tout le monde et encore moins ceux déjà diplômés et pourtant je connais (de noms -ça veut dire que c'est pas mes potes, mais que je connais leur nom, leur tête, stages/apprentissage/échange effectués, bref c'est pas des fantômes-) des gens dans 70% des MS/M2 cités par Liwoui. Et je le répète, je connais pas tout le monde ... Vous savez quoi pour dire que c'est pas vrai ?
 
Même sur ce forum, y a des gens qui nous ont dit qu'ils étaient en MS techniques financières (raphou) ou qu'ils allaient poursuivre leur étude à l'UCD (je me souviens plus de son pseudo) et on trouve encore le moyen de dire que c'est pas vrai ............ sortez vous infos, vos sources, vos véritables arguments quoi !
 

ouahou.... euh c'est bon on demandait juste un peu plus de détails... j'ai jamais dit que c'était pas vrai moi.... Mais je demandais simplement si c'était vraiment si fréquent que ça de voir des poursuites d'études (pas de MS hein) dans des universités aussi prestigieuses que Warwick et LSE quoi. Parce que si c'est pour le mettre alors que y'en a un tout les 2 ans qui part là bas...
Enfin tu vois quoi.  
Pas la peine de t'énerver comme ça...

Saku, cette annee, au moment meme ou nous "perdons notre salive" sur ce forum, sur les 12 franco-americains du CESEM qui etaient en 4A l'annee derniere:  
 - 2 en MS a la LSE,
 - 1 en MS a l'ESSEC (il fait de la finance, mais je sais plus quoi exactement...)
 - 1 en MS a l'IE Madrid (Finance aussi)
 - 1 en MS a l'EM Lyon (Management du luxe, si je me souviens bien...)
 
Et ce ne sont que ceux dont je me rappelle. Ah, et une autre avait ete accepte aussi a la LSE, mais n'y est pas alle.  
Cette annee, l'epoque des candidatures pour les MS est arrivee, un etudiant est deja accepte en finance a la LSE, et les autres attendent.  
 
Conclusion: ce n'est pas rare d'aller dans des tres bonnes ecoles faire un MS en sortant de post-bac en 4 ans...