Reprise du message précédent :
C'était ça mais une âme charitable (que j'ai complétement zappé de remercier au passage, Merci !) me l'a envoyée entre deux.

Bien monsieur, je suis désolé j'étais en vacances. (Je pense à Pamlyz^^, l'âme charitable)

* * *  *

Je viens de lire la page, concours IESEG : entretien & test d'anglais ? DUT, ok ? ( ca me surprend quand même éco gé reste éco gé :$)
Mais si c'est ça, c'est encore mieux/efficace que les AP ESC classique^^ une école top 15 à porté d'un entretien^^.

 
Moi par mp car j'étais TT  

 
A l'Esdes ont a 2 stgs en 1A (peut être 1), j'en connais un, il a eu son bac mention B... Je ne sais pas si ces statistiques peuvent être interprétés directement car il y a surement peu de stg qui passent les concours, mais bon je pense que si tu n'as pas un très bon niveau d'Anglais/français et logique il faut oublier acces.
Par contre Sesame est possible (toujours en ayant un bon niveau dans ces matières.)

ça reste un concours, la difficulté pour intégrer une école est plus fonction de son classement que de la "difficulté" du concours.

Je viens de trouver un classement des écoles en termes de salaire...  http://www.lexpansion.com/carriere [...] 18&tf_id=2
 
Les deux "meilleures" postbacs se retrouvent au niveau de l'esc Rennes. Est-ce à dire que leur niveau réel se situe justement au niveau de l'esc Rennes? De mon point de vue, ce classement donne quand même une idée plutôt précise des perspectives auxquelles on peut légitimement s'attendre à la sortie d'une postbac.

L'expansion est quelque chose de connu... les salaires sont d'ailleurs repris pour le classement de l'étudiant (ce qui n'est pas à l'avantage des post bac)  
 
Enfin tu cites l'ESC Renne, mais on peut aussi citer le Ceram (500 € de plus que l'IESEG à 3 ans médian là ou l'IESEG en à 1000 de plus que l' ESC Renne) ou les IEP de province (1000 € de plus à 3 ans médian que l'IESEG). Sur le moyen à 3 ans, on est en effet plus prêt de l'ESC Rennes (égalité) avec 1500 de retard que les autres écoles cités. On reste cependant à égalité sur les critères à un an.  
 
D'ailleurs, dans le détail, on regarde que les salaires de toulouse (ex ecricome) et de l'ESCEM (écricome) sont supérieurs lors de l'embauche à ceux de l'IESEG et l'ESSCA (32 à 36 K contre 31 à 34,5) mais inférieur à trois ans. (38500 et 36500 en médian et 41000 et 37000 en moyen contre 41000 (median) et 42500 (moyen) pour l'IESEG.  
 
Donc bon, si mauvais que ça les post bac ?  
 
Même constat avec Euromed et l'ESC Lille, si ils sont devant à l'embauche, ils sont derrières à 3 ans.  
 
Les différences sont plus palpables à partir de Grenoble.  
 
Bref, tout ça pour dire qu'au niveau "perspectives", les posts bac n'ont pas à rougir... même si à l'embauche, il y a une petite faiblesse par rapport aux écricomes et équivalent les moins bien classés, elle est complètement gommée à 3 ans. (Les chiffres parlent d'eux même... à partir du moment où on prend en considération ces chiffres comme sérieux bien sur)  
 
De ton point de vue, ce classement donne une idée plutôt précise des perspectives auxquelles on peut légitimement s'attendre à la sortie d'une post bac ? Tu admettrais du bout des lèvres qu'une post bac n'est pas pire qu'une écricome type ESCEM où Euromed ? (vu la "petite" différence à l'ambauche et le fait qu'à 3 ans, la situation est inversée)

Oui enfin... le classement sur 3 ans est quand même très contestable.
Quand j'étais en terminale, l'essca trichait tellement sur les statistiques que l'école affirmait que ses diplomés gagnaient des salaires équivalents à ceux des diplomés de l'escp    
 

 
Sauf que :  
 
Ce n'est pas du déclaratif d'école, mais une enquête indépendante.  
 
Que ce soit à l'embauche où à trois ans... la méthodologie est la même. Il n'y a pas une partie contestable et pas l'autre. Soit tu le prends en bloc, soit tu le rejettes en bloc.  
 
(c'est ça le risque de se servir d'un classement pour faire passer une idée sans regarder le détail)  

Je viens de regarder la méthodologie... et en fait elle est très contestable! L'étude porte sur très peu de jeunes diplômés (en plus écoles d'ingé et fac comprises), dans 79 entreprises qui sont exclusivement françaises!  
Après c'est évident que la personne qui a réussi à s'extraire de la masse dans une école postbac gagne autant en 3 ans qu'en moyenne 10 autres de l'esc Toulouse ou Euromed  
Je le rejette donc en bloc!

79 entreprises, c'est en effet un échantillon assez faible... et on peut se demander si c'est suffisant pour une telle enquête. Statistiquement, il faut voir le sérieux et se demander si l'échantillon est suffisamment représentatif afin de minimiser l'erreur. (Les amateurs de stats seront aux anges )  
 
Enfin bon, tu as ton opinion :-)

ca veut dire que les essca bossant chez goldman sachs ne sont pas inclus dans l'echantillon, quel dommage.

Chut !  
 
On attends le prochain critère anti post bac en silence  
 

jK57: le retour ! ! !  

A l'IUT on doit étudier le cas de vente-privée.com... on a découvert que son PDG, Jacques-Antoine Granjon a fait l'EBS.

Thanks to Antoine

Cherchons le prochain moyen de le TT/ban.  

Au fait, pour la méthodologie, je me souviens d'un tout autre chiffre dans la version "papier", pour le nombre d'entreprise... (on était plus prêt du 200 que du 79)  
 
Ce qui ne m'étonnerait pas, si l'enquête dispo sur le net date bien de 2009, la page méthodologie, en lien, elle, date de 2007...
 
http://www.lexpansion.com/carriere [...] 14173.html
 
je poursuis mes investigations  
 
De toute manière, je ne pense pas que le fait que l'échantillon soit plus important que ce qu'on pensait ne change l'idée que jk57 se faisait de ce "classement" une fois s'étant rendu compte que les post bac étaient pas si mal placées ;-)  
 
(oui, la phrase est compliquée)

Bon, en fouillant un peu, voici des liens à propos de l'édition de l'année :  
 
Géraldine Dauvergne, qui utilise les données de l'expansion pour son palmarès de l'étudiant, en parle sur son blog :  
 
http://palmares-making-of.letudian [...] expansion/
 
et l'INSEEC aussi  :  
 
http://grandeecole.inseec-france.c [...] -expansion
 
Ce n'est donc pas 79 mais 240.  
 
Pas du tout la même chose je dirais, à 240, ça me semble beaucoup plus représentatif !

le problème des classement par salaire c'est qu'ils favorisent les écoles spécialisé dans la finance par rapport à celle plus spécialisée dans le market.
 
Il faudrait plutôt un classement par branche de métier.

Le point a essayé....  
 
c'était particulier comme classement

 
C'est sur que ACCES ça sera pas évident mais s'il veut une post bac convenable, je pense qu'il faut tenter le concours.
Finalement, dans ces concours (ACCES, SESAME), je dirai que 30% des candidats sont des touristes qui ont vu de la lumière et sont rentrés dans la salle. Donc si tu prépare un p'tit peu le concours (annales, techniques/astuces...) il est devant tous ces gens.
 
En venant de STG, Il sera handicapé surtout en maths je pense (la partie "cours" est assez difficile) mais qui ne tente rien n'a rien !

A Sesame même en étant un touriste on peut être admis...

Evidemment tout est a mettre en perspective: toutes les ecoles de Sesame ne prennent pas de touristes. Suffit de regarder les taux de selectivite: EPSCI, CESEM et EBP sous les 20%.  
Nouvelle question: a partir de quel taux de selectivite peut-on estimer qu'il n'y aura pas de touristes dans une ecole ?  
(meme si l'absence totale de ce genre de personne est impossible... On a tous connu le mec qui vient aux examens mais qu'on a jamais vu pendant les cours... D'ailleurs, celui la, on le voit generalement plus jamais apres la premiere annee !)

 
 
Oui madame.

Oui enfin l'EBP en vrai... ils appellent beaucoup de gens... et personne ne veut y aller. résultat ils descendent super bas!!
Et puis bon comme dit y'en a toujours des feignants. Nous y'en a quand même pas mal qui dégagent/redoublent la première année O-O

Ca y est comme le site de Sésame vient de l'annoncer il y a un nouveau partenaire américain au CESEM pour le concours 2010  :

La North Carolina State University situé à Raleigh

Par contre il me semble qu'il y aura encore moins de places que pour NorthU. 5 à 10 maximum.

Je rajouterai que l'école de Management de la North Carolina State University rejoint le réseau IPBS composé des autres partenaires du CESEM (Reutlingen, ICADE...)

Ca existe?
Non parce que normalement avec une politique des absences un minimum rodé,la personne en question se ferait dégager avant qu'elle ne puisse passer les examens (ou du moins ne se taper que des 0 dans les CC dans lequel cas il faudrait se taper minimum 16 à tous les partiels pour les rattrapages)
Ensuite ca dépend ce que tu définis par touriste.
1 -La personne qui fait le service minimum pour passer (n'écoute pas les cours mais y assiste car obligé,prend les notes des autres,révise le matin du partiel)
2-Ou bien le mec qui vient jamais en cours o_O

Le reseau IPBS est un reseau propre/interne au Cesem ou un reseau de renommée inter ? ( question stupide sans doute mais je connais pas du tout ce reseau^^)

 
Faut pas avoir 10 dans chacune des matières à l'ESCE pour valider son année?

Réseau de renommée inter.
Car "tout le monde bénéficie des partenaires de tout le monde" dans le réseau. Il me semble qu'il a été initié par Reutlingen.

Et dans ce reseau, c'est le Cesem qui apparait ou RMS ? Concretement si "tout le monde beneficie des partenaires de tout le monde, un étudiant étranger ira au Cesem ou à RMS ? Quel programme suivra t-il ?"

J'ai un autre classement. http://www.lepoint.fr/html/grandes [...] master.jsp
Ce coup-ci, rien à redire sur la méthodologie, même si je suis très sceptique quant au niveau de salaire que l'on est supposé atteindre après l'essca. Ils avaient déjà triché en 2005.
 
D'un point de vue personnel, je préférerais voir figurer ces deux écoles en queue de peloton aux côtés de l'esc Brest et Chambéry, mais je pense qu'elles sont à leur vraie place, c'est-à-dire à un niveau inférieur à celui de l'esc Rennes.

 
Je pense que les partiels ont une plus grosse pondération que les CC    

 
Les deux mon capitaine... Ya toujours un mec qui a reussi le concours, qui se ramene les premiers jours, et puis qui drop out sans avoir vraiment fait quoique ce soit, apres avoir paye les frais de scolarite.  
Ya aussi ceux que tu decris faire le "service minimum"... Ceux la sont ceux qui doubleront ou se feront virer a la fin de la premiere annee.  
 
Tout ca, ca revient a savoir si les criteres de selection sont bons... Avis a tout le monde: vous savez s'il existe des concours d'un autre type que les concours acces et sesame, peut etre ailleurs dans le monde ? J'ai l'impression que ce sont de bons criteres, touchant un certain nombre de choses (rapidite d'esprit, logique pure, aisance a l'oral, motivation....) mais la methode, comme n'importe quelle methode d'ailleurs, n'est pas parfaite...  
Ou sinon, vous auriez des idees pour ameliorer ces concours ?

 
C'est pas ça mais je parle dans chaque matière, partiels ET CC inclus. D'après ce que j'ai compris il faut 10 en tout à la fin mais pas dans chacune des matières.

 
Je vais me renseigner pour pas dire de bêtises jte tiens au courant.

Je dis pas ça pour rabaisser le Cesem ou quoi que ce soit hein^^ une tite curiosité, d'habitude, j'ai l'esprit super lent pour les questions^^. Merci madame .

 
No no mais t'inquiète ça me permettra de savoir exactement comment ça fonctionne aussi

 
A l'essca, on a un systeme de module (un module regroupant plusieurs matières).
 
Pour valider l'année, on doit avoir plus que 10 dans tous les modules sans pour autant avoir 10 dans toutes les matieres du module.
 
Ca doit etre pareil a l'esce...

 
Instaurer des points négatifs comme pour ACCES de l'année dernière.

Hihi ca me fait toujours autant rire, les surveillants agés qui permettent à tous les candidats de cocher les cases de la logique numerique.

Un grand moment !  

Candidats Sesame Paris si vous m'entendez^^.