Reprise du message précédent :
 
 
 
j'avais surtout en tête tes interventions très remarquées sur topic de corpo..

Avec cet argumentaire, tu as autant de crédibilité que dfdfdf  

De plus Sc po (dont je ne suis pas diplômé )est l'école en France qui a le plus de reconnaissance internationale et de doubles diplômes (Bresil -USA) depuis environ 35ans alors que les écoles de com. ou d'ingés  s'y mettent enfin!

De plus Sc po (dont je ne suis pas diplômé )est l'école en France qui a le plus de reconnaissance internationale et de doubles diplômes (Bresil -USA) depuis environ 35ans alors que les écoles de com. ou d'ingés  s'y mettent enfin!

Et pendant ce temps, dans d'autres pays, les jeunes sont sur le marche de l'emploi a 21 ans dans la finance ou le conseil et gerent deja cette 'pression'...

Ah oui, la ou tu m'as souhaite de mourrir... je me souviens tres bien.

 
Bah non, après la prépa tu te retrouves en ESC, avec des cursus plus jalonnés. Et commencer une licence quand t'es à bac +2 ou +3, que tu commences à faire des stages, de l'alternance, des semestres d'échange, etc. c'est plus compliqué.
 
Et pour le coup l'enseignement en ESC est beaucoup moins stimulant intellectuellement que Sciences Po.

Mais completement...  
En plus il trouvera jamais d'epanouissement intellectuel en prepa.

 
Certains voient dans les études plus qu'une rampe d'accès.
 
Tasmanie ne demande pas comment rejoindre le plus efficacement possible la finance ou le conseil.
 
Il ne vous demande pas non plus la différence entre une ESC et Sciences Po en terme de brandname international.

C'est un bon aimant à AllenMadison-like ce topic en fait.

C'est pas parce que c'est pas demandé que ca ne rentre pas en compte dans la discussion.
Etant neutre, je trouve qu'il y a un Pipo-bashing sur HFR tout le temps et à force c'est un peu pesant. Du coup dfdfdf fait exprès de réagir exactement comme les pro-ESC avec le même ton pour vous faire réagir. Personne n'a raison, personne n'a tort, faut juste trouver le juste milieu

L'OP vous remerciera quand il finira à Skema après Henry IV.        
On connait tous des gens qui se sont tapés des mention TB avec féloches du jury qui ont complètement dévissé post-bac. Dommage quand on sait qu'en étant un peu malin c'est possible d'accrocher ScPo + ESSEC AST/CAD/top fac UK sans prendre la masse de risque.

Je repondais au post que je citais, pas a Tasmanie. Et je pense qu'on a le droit de debattre au dela du post initial.
 
Merci au revoir

 
Columbia, LSE, HEC, Bocconi, plein de trucs un peu partout.

 
allez sur le site de Sc po leur nombre de DD est impressionnant!

Statistiquement il nous remerciera après ses 2 ans à H4.
 
Si ça peut aider l'OP j'ai une amie qui a fait 2 ans en ECE et qui est rentrée à HEC cette année, si jamais t'as envie d'avoir l'avis de quelqu'un passée par là.

 
Et certains ne regrettent pas leur choix pour autant, et ne changeraient rien à leur parcours si on leur proposait de revenir en terminale.

 
Mouais, si tu finis à Skema après 3 ans de prépa privée crois-moi tu peux avoir des regrets (connaissance inside)

Et certains tentent l'ENA, mais c'est pas grave, s'ils l'ont pas ils pourront toujours aller en école de commerce, et s'ils ont pas de top3, et ben ils iront à la LSE, tant pis.
C'est une usine à bac+18 Scpo.

edit : autant pour moi je pensais qu'on parlait de scpo

 
Là tu t'arraches un peu

Concernant le placement post-diplomation, ça donne quoi Sciences po vs prépa + ESC Pa ou top5 ? Y a-t-il une grande différence dans les secteurs où ces écoles sont en concurrence ?

C'est surtout pas les mêmes métiers... Tu verras aucun Pipo partir en audit alors que beaucoup de top 5 y vont.

 
De manière générale Top 3 > Pipo > ou = à EML > EDHEC pour les débouchés d'ESC (notamment finance et conseil).
 
Modulo pas mal de facteurs évidemment.

Bah ecoute non, si ton trip c'est de gacher les deux plus belles annees de ta vie a apprendre comment ecrire une dissertation et a faire de la traduction pendant que d'autres baisent, vivent leur vie, partent en echange a l'UC Berkeley, UCLA, etudient des choses moins bullshit que l'AEHSC, obtiennent un tres bon diplome a la fin des 3 ans et peuvent leur permettre d'etudier partout dans le monde, non, tu ne t'es pas trompe. La prepa est faite pour toi

Je pensais pas être un jour d'accord avec dfdfdfdf ce troll gras.

Mais si tu rajoutes dans l'equation la possiblite de faire un master partout dans le monde, ca change beaucoup de choses a cette hierarchie.

Pas d'accord!
 
A moyen terme et n ayant pas la taille minimale critique bcp d'esc franco- franchouillardes sont condamnées !
 
D'ailleurs cela a déja commencé!

 
Je peux te faire une dissertation 3 parties franco-française sur la différence entre le débat et le troll si tu veux
 
Je suis d'accord avec toi sur le faible apport intellectuel (pardon inexistant plutôt) d'une ESC, beaucoup moins pour la prépa. De même pour ton refrain "gâcher les meilleures années de ta vie", je n'ai pas l'impression que les universitaires soient plus heureux et épanouis que les prépas. (pour Sciences Po ça doit être différent, il y a une vraie vie d'école apparemment)

Ce qui est totalement vrai. La seule chose qui les ait sauve jusqu'a present c'etait le classement du FT.

Les prévisions météo du jour :  
 
Météores sur Hambourg
Tsunami à Londres
Condamnation des business schools françaises

 
A pipo on fait en 2 parties 2 sous-parties, dsl

Mais regarde juste ce qu'ils leur demandent aux concours... Pondre des dissertations en 3 parties, faire de la traduction bete et mechante, resumer des textes... C'est pauvre, tres pauvre niveau stimulation intellectuelle. Passer deux annees a apprendre a organiser une reflexion autour de choses apprises par coeur, on va tres loin!

L'AEHSC est a mille lieux de la production intellectuelle en eco et en histoire economique, ils (ceux qui font les programmes) sont completement a cote de la plaque.

 
 
Modulo quels facteurs ?  

 
Pleins de choses qui te feront rencontrer des gens, étendre ton réseau, avoir des bons stages, des bonnes recommandations, des bons échanges, telle ou telle langue, ...

Mais c'est pas dans la meme optique. Tu fais tes exams pour checker si tu as fait ton boulot et assimile le cours.. et avoir des pointures internationales en recherche comme profs, c'est tout de suite plus stimulant que d'avoir l'auteur de 'Comment ecrire une bonne dissertation au concours HEC' comme prof en prepa.
 

 
Peut-être, je ne connais pas assez leur programme pour me prononcer. Mais est-ce mieux ailleurs à bac +1 et bac +2 en France ?
 
Cela m'étonnerait que l'enseignement de l'économie à l'université ou à Sciences Po soit bien meilleur dans les deux premières années. Les fameuses pointures internationales enseignent plutôt en master généralement non ?

De toute façon à SC po on apprend à réflechir.Et dans les écoles de com .à gerer