Reprise du message précédent :
alors il faudrait pe etre reinstaller une véritable selection par exemple à l'entrée de la 1ère ?

oui bonjour le prix !
mais pourquoi se prendre la tete ?? le bac ne chnagre jms en tant que finalité, c'est aux term d'etre plus fins que les autres ...

le probleme est que les professeurs correcteurs, s'ils mettent par exemple une sale note à un éléve (genre 5) le dossier va etre ré examiner) et 9 fois sur 10 la note est remontée à 10 ou plus. Alors certains profs ne se font plus chier, ils mettent directement 10 ou plus.  
 
petite précision : je tiens ces informations de proffsseurs correcteurs de bac. C'est une vérité et je trouve cela grave. C'est suremùent une des raisons de la dévalorisation du bac mais aussi de certaains echecs en etude supérieurs.
 
 
quand à ceux qui bachottent pour avoir leur bac et qui ont rien foutu pdt l'année, généralement ils se plantent apres, donc il y a justice mais à long terme

lol oui ^^ j'tape vingt fois tp vite sur mon calvier
mais passe moi une feuille, je ss dslée mais tu verras pas de fautes d'orthographe !

et ceux qui ne sont pas selectionner on en fait quoi ?
 
de toute facon la selection est déjà fait en quelques sommes.les meilleurs elements sont envoyés en s, les plus faibles en stt.les eleves ne peuvent meme plus choisir

c'est grave mes fautes, je tape trop vite aussi . Je suis vraiment désolé si cela gene.

oui les fautes claviers, c'est chiant a éviter ...
je parle en connaissance de cause ::ange::

 
 
t'as raison, vaut mieux leur faire croire qu'ils arriveront à quelque chose et détruire leurs illusions une fois qu'ils se sont ruinés à payer des études ...

c'est vrai que dans certaains lycée (genre boite à bac) apres la seconde on a plus de chopix. C'est en cela où les staistiques de reussite au bac sont faussé. Il faudrait voir le pourcentage d'echec en seconde et là cela ferait tres mal à certains lycée

jsuis quasiment d'accord avec simboss là...

Réformer le BAC me parait bien idéaliste! Je vois déjà les ordes de manifestants mettre la pression à l'éducation nationale, le genre de changement impossible. C'est trop tard, il fallait y réfléchir avantde laisser glisser...
En tout cas cela reste un bon essai pour les lycéens qui profitent de ces épreuves pour se confronter à une situation de stress. Mais, peut être que la réforme est ailleurs. Le BAC pourrait rester une obligation  pour poursuivre ses études.L'idée est peut être d'organiser durant l'année de terminale un test qui serait réalisé par les facs et par filière envers les lycéens et qui selectionnerait via un score qui donnerait la possibilité à l'étudiant de faire ses études dans cette filière ou pas.On peut imaginer que ce test par fillière se fasse aussi après le BAC, courant juin. Les mauvais seraient alors plus facilement déroutés que le simple fait d'avoir le BAC pour partir à la fac, lieu aussi enrichissant que facilement déroutant lui même.

oui mais ça pose un autre problème: des gens bons se retrouvent en S alors qu'ils n'ont aucun goût pour les matières (et même carrières) scientifiques.
Il faudrait peut-être penser à revaloriser les autres sections du BAC  

oui mais les gens qui n'ont pas le niveau au bac, il y a d'autre filiere. Et là le probleme en france est que les autres filiere sont malheureusement tres devalorisé alors qu'elles n'ont pas lieu d'etre

 
Non mais ai-je dit qu'il fallait donner n'importe quel bac a tout le monde?
 
S'il y a trop de gens qui ont le bac par rapport aux competences dont on a besoin en france, il faut faire le tri avant, proposer des vraies formations avant, les imposer dans certains cas (en maintenant des passerelles pour eviter les gros pb d'orientation). Ce que je veux dire, c que relever le niveau du bac ne reglera rien, on aura les memes gens qui se planteront, mais au lieu de le faire en redoublant, voire retriplant une terminale, ca sera en premiere année de fac. On aura tjs le meme nombre de gens sans qualification, meme avec un bac plus dur, le fond du probleme est quand meme la.
Donc oui, il faut revaloriser les aures filieres, voir les "remplir" un peu de force, pour eviter tout ce gachis, et surtout orienter les gens de facon eficace (pas en disant toi t bon, tu vas la, toi t pas bon, tu vas la bas...)

 
j'suis pas d'accord avec toi..aujourd'hui chacun est libre ( en forçant plus ou moins la décision du conseil) de choissir la filière de son choix !!

On récompense le niveau acquis, pas les efforts fournis. Certains font les choses sans effort, d'autres font des efforts mais ne parviennent pas à faire les choses. C'est la vie.

 
pas tout à fait!!! certains lycée mette une grande pression . Si les parents en sont pas present, il peut y avoir des catastrophes!!

 
 
oui !! après la seconde je voulais aller en L ! on m'a dit que c'était du gachis, qu'avec mon 16 de moyenne des matières scientifiques, c'était idiot !!
les profs et mes parents m'ont collé en S en disant qu'il valait de toute façon mieux un mauvais bac S qu'un bon bac L (quels cons ...)
j'avais dit ok en disant que si la 1S ne me plaisait pas, je faisais une TL ! ils étaient d'accord ! bien sur a la fin de 1S je voulais aller en TL, et ils me l'ont refusés ! (j'ai été la seule a etre refusée, je ne sais toujours pas pourquoi) ... conclusion : je me suis écroulée en term, j'ai fait une année a 6 en maths et 4 en physiques, alors que j'avais 18 en langues et 15 en philo ...
mon bac fut merdique je l'ai eu à a peine plus de 10 .. alors qu'une mention TB auarait été jouable en L !
 
merci les profs, et mes parents pour avoir décidé a ma place .. j'ai haï la S ...

moi je suis pour qu'on revienne à ma version du bac (2002) ou 2001 sans QCM, sans moyenne en physique à 12 chais pas combien, avec moins de mention... pourquoi pour que le bac soit au moins discriminant par ses mentions ce qui n'est même plus le cas... ne gueulez pas, déjà en 2002, il était facile...

 
cava jlai eu en 2001

le bac est souvent plsu facile tous les 4 ans ... les profs nous en avaient parlé, ca c'est avéré juste ...

et en 2001!!! n'en parlons meme pas!! car une note exceptionnel cela passe, peut etre la chance mais 3...

Namile : La moindre des corrections serait d'écrire en français sur le forum si tu penses avoir le potentiel pour viser une mention TB en section L

 
facile la remarque

 
excusez moi, j'ai toujours des problèmes a taper correctement, je saute une lettre sur deux sur mon clavier ... désolée, je vais mettre 20 plombes de plus, mais essayer (ré essayer) de faire moins de fautes de frappe ...

 
 
+ 1
 
J'aime pas du tout le lillois2, mais il a raison sur ce coup-là

  Quand il y a une faute de temps en temps ce n'est pas grave mais là c'est nous qui devons mettre 20 plombes de plus pour remettre les lettres dans le bon sens en lisant

 
écrit comme tu veux, on s'en fout des fautes tant que l'on comprend ce que tu écris !! remarques futiles

ok pardon, mais je comprends pas là ? j'ai dit un truc qu'il ne fallait pas?
si oui, je m'en excuse!!!

 
?? pourquoi tu m'aimes pas

 
oui j'en suis consciente .. excusez moi, je vais éditer mon ancien post ...
pardonnez, c'est pas du volontaire ...
mea culpa

c'est pas toi qui est venu nous incendier sur les topics d'école d'ingénieurs ?

Ya pas de problème entre gens civilisés

 
Tu vas à Canossa ?

oui le bac 2002 était plutot facile, je l'ai eu en commençant le bachotage la veille...
un petit mot à ceux qui crachent sur ceux qui ont leur bac avec de mauvais résultats pendant l'année: ne crachez pas sur eux trop vite!
je rentre en école d'ingé cette année, à force de travail cette fois ci, et je m'en porte très bien

 
 
écoute sur ce toic là tout le monde était parti en c.... pr ma part je ne me permettrais pas de juger quelqu'un sur 5 lignes de forum

Le Bac ne vaut plus rien pour la simple et bonne raison qu'en voulant le donner à tous le monde le ministère de l'éducation l'a totalement dévalorisé...
 
Le pire exemple est cette année ! 2006 à été très chargée en grèves Lycéennes, pas loins d'1/3 des cours de l'année ont sauté et comme par hasard on se retrouve avec le meilleur taux de reussite depuis...69 !! Je trouve que c'est vraiment prendre les gens pour des cons. On sait pertinement que ce taux de réussite ne vaut rien et je trouve que ce n'est pas un cadeau d'avoir donné ce bac à des milliers d'étudiants qui n'avaient pas le niveau. Ils sont contents, ils ont le Bac, mais il ne vaut rien car les écoles savent très bien qu'un bac 2006 mention passable ou assez bien ne voudra jamais un bac d'une autre année aux même mentions, alors si cette année vous n'avez pas eu votre Bac mention bien ou très bien, bon courage avec votre diplome qui ne vaut rien (ou pas grand chose) vous pouvez toujours aller vous inscrire en fac où ils prennent tous le monde en premiere année mais on se revoit dans un an pour faire l'état des lieux de ce formidable cru 2006 qui, aux dire du ministère, il nous faut applaudir !!
 
Attention ce message n'a rien de critique envers les bacheliers 2006, au contraire je vous plaint plus qu'autre chose...
 
En bref je suis moi aussi non pas pour une réforme de ce bac mais pour un arret du "tiens mon petit tu n'a pas le niveau mais fais comme tout le monde et prend ton diplome..."

-1

 
bref...

merci du soutien lelillois2 !!!

je trouve cela vraiment dommage cette dévalorisation. Car cela rest eun diplome quand meme.