Reprise du message précédent :
Je pense que c'est lui rendre service.

Voilà.
 
Droit fiscal, cravache comme un dingue, licences, et hop, rêve réalisé. Se lancer dans les maths et la physique sans aimer ça pour ce que c'est... Suicidaire.

M'attacher sur une chaise et me biberonner avec mes cours de droit

 
colle une photo d'A380 sur la couverture de  ton code du travail, ca te motivera a reviser

Franchement pour être honnête la différence entre les maths en bac S et en bac ES elle est pas si grande que ça. Y'a quoi en plus ? equa diff, nombres complexes et les vecteurs avec produit scalaire barycentre et toute la compagnie. ça ça se rattrape en 2 mois même pas.  
 
Puis c'est pas une question de bac c'est surtout une question de motivation.  
 
"Les meilleurs vont en S" c'te blague lol

Le "truc" de la trigo, c'est un automatisme un peu long à venir. Le reste, je te l'accorde, c'est pas difficile. Mais c'est simplement pas traité. La différence en volume reste quand même grande. Encore plus avec les spé maths...

 
On s'en tamponne de ça.
 
Le bac S c'est genre 0,01% du programme de prépa qui l'attend.
En fait j'ai l'impression que le mec pense qu'il va arriver le jour du concours et pipoter un truc en ayant révisé 1 semaine avant comme il fait avec ses partiels de droit et que ça va passer.
 
Il va juste avoir 2/20 et 0 après normalisation.

La spé n'est pas nécessaire pour faire prépa. Mais il reste la physique.
Et connaitre parfaitement le programme de S n'est qu'un pré-requis pour pouvoir espérer comprendre celui de prépa, mais ne sert à rien aux concours

 ceci dit, il existe qq cas d'individus qui se revelent apres le lycee. je connaissais un mec qui etait tres moyen au lycee (genre 10 de moyenne en maths), et en maths sup mpsi, il majorait le gars. au final il a reussi a integrer une bonne ecole apres 2 ans

Ca veut dire quoi une bonne école ? Et il majorait quelle prépa ?

La trigonométrie ? long à venir ? tu trace un cercle ta l'axe des cosinus et celui des sinus puis tu met 10 minutes à retenir CAHSOHTOA t'appelles ça long à venir ? Je suis pas d'accord sur ça. Ce qui est long c'est de faire le lien entre toute les notions et c'est surment pas en 2 ans qu'il y arrivera surtout en faisant ça à 50%
 
Mais bon je tiens à en rester là sur ce sujet, il fait ce qu'il veut après tout. Peut être qu'en faisant des maths et de la physique il se passionnera pour un autre job que pilote par exemple..

ecole navale / prepa moyenne

 
Oui en allant pendant 2 ans en cours + colles + profs + exos + DMs + DS.
Pas en lisant le cours tout seul sans même avoir les bases de S en même temps que du droit et une fenetre pour troller sur HFR.
 
En fait pour réussir ce qu'il est en train de vouloir faire, il faut être une ultra-torche, pas juste "bon" ni même "très bon", le genre de gars qui rentrent à Ulm en sup, et ceux là ils se comptent sur les doigts d'une main, et se remarquent à 20km.

Je te parle pas de ça mais de son utilisation partout dans pas mal de paramétrages en maths et en physique, pour moi ça a pris un peu de temps. Alors oui pour de la physique de L1 ça passe, mais quand ça devient plus costaud, c'est autre chose si t'as pas l'automatisme.

 
ah oui, il etait au taquet pendant 2 ans
 
oui le genre de mecs qui se fait son theoreme qu'il demontre et tout pendant le concours, car ce nouveau theoreme va l'aider a resoudre plus vite le probleme

si le type est vraiment pas un troll, je peut te dire comment  y arriver en 1 an avec une après-midi (4h) 5j/7 (pas de vacances par contre)

 On en revient à ce que je disais: TU sors de DEUX années ENTIERES de prépa (qui disposent d'un programme, de colles, de DM, de démonstrations, pour préparer à l'ensemble des concours d'ingé). Lui ce qu'il veut, c'est acquérir les "quelques" notions de SUP pour permettre de franchir la barre d'admissibilité de l'ENAC à l'écrit!
Tu vois un peu la différence?...
Certes j'ai pas dit que yavait pas de boulot, mais il va pouvoir s'alléger de toutes les démonstrations de cours (qui va le lui demander?), ainsi que des chapitres qui ne tombent jamais (depuis quand ya des probas de terminale S à l'ENAC? Des barycentres? Du Maple de Mpsi?) et autres trucs inutiles...
 
Ya donc une grande différence entre avoir fait prépa (et maitriser le programme) et avoir bachoté un concours "alakon" (même si au final il n'a rien compris).  
Et puis faut arréter, l'ENAC pilote, c'est pas l'X. Pour l'admission finale je dis pas (niveau d'anglais...), mais pour l'admissibilité ya pas besoin d'être un élève merveilleux non plus. Perso mes 2 potes d'une classe de PTSI l'ont passé, ils ont tous les deux été admissibles sans problème. L'un a été admis depuis, l'autre recallé à l'entretien final (ou à l'anglais je sais plus).

C est pour moi :mission impossible::::: point!!! mais c'est lui seul  qui décide :réponse dans 2 ans !(ou avant !)

On ne t'a pas appris l'humilité semble-t-il. Comment peux-tu capter les différences entre les deux programmes ? Que les noms soient différents, ça ne veut rien dire, voir les différences dans le programme, ça demande déjà de savoir de quoi on parle, ce qui n'est pas ton cas.
 

Ouaip, en 2 mois si t'es doué, jamais si tu n'as pas le bon esprit pour (en // d'une L3 de droit ).
La différence du programme ne se situe pas seulement dans les notions abordées, mais dans la manière de les aborder. Différences qui s'accentuent quand tu n'en as pas fait depuis trois ans.
 

La trigonométrie se limite à ça ? Ben dis donc... Y a la définition avec les exponentielles, les utilisations pour les complexes, les limites (et ça ne se limite pas à lim cos(x) = 0 quand x -> 0, je parle des sommes/intégrales pour lesquelles il faut étudier la convergence). Et ça, ce n'est que pour la trigonométrie. Alors imagine pour tout ce qui concerne les fonctions en général. Comprendre aussi que le + n'est pas l'opérateur de l'addition comme on l'entend usuellement, ce n'est pas quelqu'un qui fait des maths depuis quelques mois (soyons réalistes, c'est comme partir de presque rien) qui va le capter.
 

Bof, les probas prennent une place négligeable, encore plus négligeable en prépa (nulle). Oui il va s'alléger de démonstrations, mais si tu veux acquérir/exacerber l'esprit scientifique qui est en toi, il faut comprendre un minimum de quoi ça parle exactement, savoir où utiliser tel théorème et comment. Ça ne se fait pas du jour au lendemain en claquant des doigts.
 
 
Si on continue à lui dire tout ça, à mon avis, c'est parce qu'on essaie de lui faire rentrer dans son p'tit crâne que son projet tel que présenté au début est impossible. Ce qui m'interpelle le plus, c'est la sous-estimation du niveau et de l'investissement nécessaires pour tout ça. Investissement qu'il n'est pas prêt à fournir, comme en témoigne la citation du crediteur debite.

Trop gros. Passera pas.

Huh ?
Je parlais à kikikou  
 
Ah ok, multi

Ce fail

Ben alors t'as fail ta réponse...
 
(non mais je voyais que t'intervenais sur des topics de juristes, d'où la conclusion )
 
Ah, l'edit de fourbe

Vous êtes gentils

Totalement je parlais de moi    
 
Les juristes, c'est l'aÿlite. Ceux qui veulent en fuire n'appellent que mon dédain et mon mépris.    
 

Tu m'as un peu fait peur
 

Tu essayais donc de le décourager de quitter la voix des élus ? C'est beau, c'est bien, c'est boshelettete.    
 

Les élus font des maths    
 
Après il peut s'époumoner autant qu'il veut pour perdre sa voix des élus, ce n'est pas forcément sur la voie des maths et de la physique et d'un pilote qu'il trouvera sa voie

Rêver, c'est vivre. Vivre son rêve, c'est déchoir.
 

 
Oui mais ça tu le vois dans le Sup en cours d'analye moi je parlais dans le secondaire car il compte commencer par ça. Euh après l'utilisation de la trigo dans les fonctions c'est de la bidouille et de la logique c'est tout ...

Bonjour,
 
Non
 
Au revoir

Je nourri un peu ce topic à troll mais rattraper juste le programme de proba de MP et de 1ere S/ Terminale S c'est faisable en combien de temps vous pensez ?

Quel est ton cursus pour affirmer ça ?

En rappel (bac S) en découverte (bac ES par choix) ou en pure découverte (bac ES, choisi parce que pas l'esprit scientifique) ?

Euh c'est bizarre, à part l'histoire des convergences de sommes/intégrales, en ajoutant les limites plus complexes ou les études de fonction qui incluent les fonctions trigo, les fonctions trigos inverses, la géométrie (ah je peux t'en citer plein hein des applications de la trigo ) tout est vu dans le "secondaire", en Terminale S si mes souvenirs sont bons.
 
Et c'est un peu plus que de la bidouille et de la logique. C'est l'art de la manipulation des outils à ta disposition.
C'est un peu idéaliste comme vision mais c'est comme ça que ça marche en général.
 
Et puis la trigo n'est qu'une infime partie de ce qu'il y aura à voir. Quand je vois qu'une bac ES, pourtant pas bête et studieuse, n'a pas assimilé les dérivées et intégrales et peine à les manipuler, d'une manière que des Term S feraient les doigts dans le nez, ben c'est vraiment pas gagné.

denombrement, combinaisons toussa ca va encore, mais quand tu passes aux stats, ca devient chaud, je dirais c'est pas une question de temps, c'est une question qu'il faut un prof et des collegues de TD pour bosser ca ensemble

oups, trompé de forum  

Nan mais le mec trouve irréaliste de manger le programme de maths de terminale en 1 mois max (alors que y a quoi ? Complexe, dérivées, integales, suites, version light ?), et se donne un an pour assimiler le programme de prépa en solitaire

je sais pas ce que ça va être quand il devra passer en complexe pour les filtres etc

 
+ révisions des valeurs absolues  

Découverte

Okok c'est dans l'optique de faire un master de Maths fi pas trop quantitatif mais qui demande de bonnes bases sachant que j'ai 2 ans devant moi... C'est pour ne pas être trop perdu et ça me semble possible vue que je ne voudrai cibler que certaines matières...