Reprise du message précédent :
file m'en un bout, malheureux !

lol
j'ai l'impression d'avoir foutu trop de blabla sur la géopolitique et l'écologie, c'est dur de savoir a quoi ils s'attendent!

moi je pense sincèrement que je suis le seul capable de sauver cette planète
 
maximitruc=> tu postules au parcours pro, je suppose ?

non parcours recherche
mon but c'est de faire une thèse donc il me faut un dea
je fais déjà un m2 pro en finance next year (M2 TFB d'Assas)

sinon j'ai remis le dossier tout à l'heure à la toute dernière minute (j'ai couru pour aller à dauphine)
pour le "mémoire" j'ai lu le livre de monsieur Jean Marie Chevalier la veille.
Sinon j'ai pu m'inspirer de mon cours de géopolitique de L3 (partie sur les énergies)  
en revanche tu as du prendre cher à te tapper le rapport de l'EIA ça n'a pas l'air commode.

Perso j'ai fait ça sur mon temps de boulot ^^ vu que c'est en lien, petite économie d'échelle en somme... j'ai aussi checké les rapports d'un bureau d'étude avec qui on est en partenariat (enerdata, déjà cité plus haut)
 
Sinon en effet j'ai déjà au moins 2 exemples en tête de personnes qui ont été admises dans des m2 dauphine en ayant "oublié" [...] de joindre leur travail écrit... mais en l'occurence bizarrement avec seulement 4 pages, il se peut que pour une fois ce travail soit lu.
 

La sélection pour le M2 économie de l'énergie est-elle dure ?

 
c'est pas parce que c'est arrivé dans une filière que c'est partout pareil ... c'est au chef de la filière de pondérer les différentes composantes du dossier

en ya un CV à fournir donc oui, score de toeic surtout s'il est bon; pour un master qui possède deux trois cours en anglais ça me parait bienvenu...

@banana_split :
 
C'est le M2 de Montpellier économie de la firme et des marchés, spécialité économie et droit de l'énergie ( http://www.univ-montp1.fr/formatio [...] _l_energie )
 
Je ne suis malheureusement pas polytechnicien, je suis de l'UPMF de Grenoble et mon dossier s'apparente davantage au second type de profil que tu as mentionné.

bah > 850 ça suffit pour dire bon score je pense? En général les gens de fac (no offense) ont un niveau plus faible qu'en école, donc il vaut mieux laisser des "preuves" apparentes du niveau.
Sinon il n'y a que 12 places pour le m2 recherche, 20 pour le pro et le "recherche" a l'air d'attirer plus de monde. ça sent la sélection hardcore tout ça ! Perso heureusement j'ai un peu plus confiance sur les plans B "boulot" au cas où j'ai pas le master de mes rêves... (pas si mal les salaires, la crise c'est plutôt une aubaine quand on touche aux bons secteurs)

sélection hardcore = escalier magique dans la moitié des cas ^^
pour le toeic je trouve que je parle bien et j'ai eu 945, à mon avis au dessus de 900 ça évalue plus le niveau de concentration au moment du test que le vrai niveau (ça reste un test pourri quoi )

 
+1 pour le toeic

Allez maintenant que les dossiers sont tous partis, c'est quoi les plans B
Moi
Master EPEE (INSTN)
Beh, il faut y aller hein... Marché du travail CV+Lettre de motiv et hop les entretiens à la con

j'ai postulé au 104
Master 2 R Monnaie Banque finance de la Sorbonne
Master 2 R Finance de marché sorbonne (le poncet)
M2 R Monnaie banque finance Assas
M2R économie industrielle Assas
et dans tous les cas je fais le M2 pro Techniques financières d'assas et si j'ai aucun des M2 R que j'ai sollicité je fais un M1 d'économétrie + je continue mon stage à temps partiel et je retente l'année d'après

Et les gars vous trichez;;;;
Donc vous ne voulez pas vraiment bosser dans les énergies...

thassadar
 
regarde le site du 104 tu verras que sur tous les cv dispo il n'y a que des économiste et des Msg...
 
Poncet prend une part égale d'ingénieurs et de gestionnaire
 
arrête avec tes remarques à la con peut être que tu viens de province et que tu connais rien aux masters parisiens et que dans ton école de boutoneux on pense que seul un diplome d'ingé de groupe b ou tu fais que de l'it vaut quelque chose mais c'est entièrement faux
 
quand au boulot pareil, ingé ok si c'est du top sinon on a pas besoin d'un mec qui va pas comprendre l'impact d'une politique monnétaire et qui va mélanger un bond zero coupon avec une oblig tradi, ou alors ça va être le mec qui vient t'installer ton ootlook et qui va vérif le code des  prog quand ya un bug!!!

assez daccord. les masters de certaines fac (genre dauphine) ont rien a envier aux ecoles dingé "à la noix"!

Restons courtois sur le Fil de discussion svp...
Merci les gars

ce que je dis c que sur le desk ou je bosse, on prefera un master de finance de dauphine à un type qui sort dune ecole d'ingé inconnue de province...

dsl de m'emporter c'est juste que depuis le début de la conversation ça tourne autour du même débat avec à chaque fois les mêmes relances du genre "heureusement à dauphine on regarde que le diplôme" ou quand j'ai dis que j'ai lu le livre de JM Chevalier "à quoi ça sert puisqu'ils lisent pas le mémoire seul le diplôme d'ingé compte"
 
j'ai jamais prétendu avoir plus de chance d'avoir ce master, d'ailleurs je n'y crois pas du tout, seul mon intérêt pour les matières m'a poussé à postuler, lire des bouquin et pondre un blabla de 5 pages
 
le seul truc qui m'énerve c'est que la discussion à été peu à peu pourrie à cause d'esprit de compétition de merde
 
Voila pour finir tant mieux pour les ingés qui seront surs d'être pris, en attendant ce que je constate c'est que les diplomés d'iep sont invités également à postuler donc faut drait quand même relativiser un peu le discours et passer à autre chose
 
sur ce arrétons de polémisquer et reprenons le fil du topic
 
QUID d'un oral d'admission? et les réponses à votre avis c'est pour quand?

en tt cas de source sure: ce master nest absolument pas un master de trading ou de finance! dc ceux qui croient que c lequivalent dun master de finance appliquée à lenergie vt avoir de mauvaises surprises

dans les premières pages c lidee qui ressort
tous le monde se focalisant sur les 2 - 3 cours de finance... en outre qd on voit les autres masters tentés par certains de ce topic (essentiellment des masters de finance) on pt se poser la question

oui enfin au début du topic il y avait que 2-3 forumeurs (6-7 now) qui donnaient leur avis, de là à proposer un "avis consensuel", surtout avec des flippés de la vie (no offense ) comme thassadar...
 
Mais pour synthétiser l'avis général ici :
1. il n'existe pas de master parfaits pour échapper à la "finance pure" et de mettre une touche d'énergie parce qu'on sait que c'est un secteur en pleine explosion
2. Ce master (ben oui, on parle plus que de celui de dauphine now ^^ plus de epee, etc.) est ouvert à tous et il semblerait qu'il n'y a pas tellement plus de chance d'être pris en venant de formation d'ingénieur que de msg ou autres.
3. les gens de dauphine n'ont pas de boutons
4. les non ingénieurs n'aiment pas les ingénieurs
5. les ingénieurs s'aiment beaucoup

 
Je ne sais pas s'il y a un oral... Mais à mon avis, si les candidats se valent, il faudra bien qu'ils départagent et là, je pense qu'il feront un entretien ! ! !

Les Garçons, parlons un peu des autres Masters "alternatifs " à celui de Dauphine.
Il y en avait trois au début :
EPEE
Energie Montpellier
Vous en pesnez quoi?
Et pour les spé de la finance qui veulent du trading finance ; etc.. ¨EPEE est plus adapté par son deuxièle parcours ! ! !
arcours ENSPM (Rueil)
 
    * Finance de marchés appliquée à l’énergie
    * Optimisation des systèmes énergétiques et industriels
    * Modélisation appliquée des marchés financiers de l’énergie
    * Trading des commodités énergétiques - Trading verts
    * Analyse des stratégies des compagnies du secteur de l’énergie

Mais il peut y avoir des ex aequo...    

 
Un master de trading non.
Un master de finance, oui. (Rien que le nom Energie Finance Carbone )
C'est un master d'économie au sens large appliquée à l'énergie.

L'oral d'admission est peu probable. C'est P.Geoffron qui s'occupait des admissions a mon epoque car keppler n'a pas vraiment le temps, il est plutot du genre a departager les derniers candidats en lice.  
 
C'est un master d'economie. Chacun est libre de s'orienter dans la profession de son choix. Des promo passees il y en a qui font du trading comme de la recherche en eco. La finance n'est pas tres avancee dans ce master, pour ceux qui s'orientent vers ces metiers, il faut un background approprie (msg/eco/math). Mes propos sont bases sur mon xp de ce master et des alumni.

ceux qui ft du trading avaient quoi comme background?

 
Assez d'accord avec cette analyse

De tout. Ingenieurs comme autres formations dauphine. J'ai fait Eco App spe finance avant avec xp en BFI et en recherche eco. Le trading ne recquiert pas des connaissances en maths enormes mais une capacite a raisonner logiquement et tres rapidement, et un certain charisme pour convaincre le recruteur bien entendu

Ok, je parle du trading des produits vanille, et pour etre plus precis je parle du trading commo car c'est en relation avec le master. Vu la periode, les banques et autres organismes financiers ne recrutent plus des masses en exotique. Meme pour les quants et structureurs, ils se calment.
 
Quand je parle de capacite a raisonner, il faut bien sur un bon niveau en math, mais la formation ingenieur n'est plus la priorite (sauf pour les banques francaises qui ont un gros probleme et qui ne changeront pas). Je prends le modele anglo-saxon qui se tape de savoir si tu peux calculer le sigma de ton option asiatique en moins de 30sec, ce qui est completement debile d'ailleurs. Les banques et trading houses se rendent comptent que les bourrins en maths sont pas tjrs des atouts car la realite ne colle pas au modeles financiers (je conseille la lecture de l'article sur la crise financiere dans le science & vie de mai, interessant).

Qu'st ce qu'il dit des choses interessantes ce wint3r...
Je ne connais pas le trading des commo, mais ce n'est pas la pre fois que l'on me dit qu'il ne faut pas  neccessairement connaitre les espaces de sobolev pour y parvenir.
Ceci dit, pour les masters qui nous interessent, vous oubliez la dimension géopolitique, et analyste?
Et puis d'abord, y a pas que ce master.
Celui de Montpellier a aussi de très bons résultats en terme d'insertion pro et de qualité de formation.  
 

De source relativement sûre y'aura un scanning des candidats en mai et une décision et/ou des entretiens en juin. Quant à savoir quand ils lacheront les noms des heureux nominés... à mon avis pas avant fin juin.

 
troll troll troll
 
evidemment que si tu prends une ecole d'inges de provinve specialisee en genie mecanique, pour un job en finance non quant, compare a un master de dauphine [c'est sur lol]
 

 
je suis plutot d'accord avec toi sur le principe, mais dans la realite les trading houses demandent de plus en plus de phD dans les recrutements ... et comme le diplome d'inge c'est celui qui se rapproche le + des phD etrangers (vu le nb de doctorants de notre beau pays)
 
et je parle bien de trading houses qui font des commo ! par contre c'est sur que c'est moins obstine comme recrutement ! si ils trouvent un mec bien ... ils le prennent peu importe ce qu'il a fait.
 
il est clair que ca sert a rien de faire des maths fonda pour la finance, mais bon ...

Entretiens ce serait pas mal et ca aiderait vraiment à casser la sélection du diplôme... Pardon à certains. Je ne vise personne en particulier ! ! !

Plus rien depuis le 4 mai ?  
 
Question il y en a t ils qui ont présenté l'EFC avec déjà une expérience professionnelle significative ?>5ans
 
Merci

 
 
Up pour Lui;

 
C'est vrai que ce n'est pas stipulé dans le process d'admission qu'il y a un entretien. Les capacités du Master ne sont pas très grandes (en nombre de personne). Donc beaucoup de futurs déçus