Reprise du message précédent :

okk je te demane ca parceque je suis en licence et je vais essayer d y rentrer en premiere année.donc comme elle est tres chere je me renseigne car si par miracle je suis pris!je veux pas me planter!

Bah, entre le graissage de patte, les critères pas forcément transparents (c'est bien d'avpor un tableau, mais quelle est la formule de calcul derrière ?) et les infos pas fiables (fournies par les écoles...), rien de bien neuf. On verra ce que ca va donner au prochain magazine...

ma soeur y est je confirme...ambiance glande à max  

 
jme rapelle de toi, il me semble que tu m'avais déjà demandé des infos sur l'estp  

 
enfin glande, ça reste relatif quand même hein  

oui bien sûr hein    
m'enfin par rapport à sa spé ya pas photo  

ouais possible...eh ouais tjr moi!bah faut bien se renseigner aupres des anciens!et sinon tu t etais presente à d'autres écoles pour l'admission sur titres?

 
non, je savais exactement ce que je voulais faire  

Pléonasme qui s'applique à quasiment toutes les écoles d'ingé (seule exception: si tu vises le Corps des Mines à l'X, et éventuellement les Ulmiens, mais chez eux c'est du plaisir).

on est d'accord  

Toujours aussi con leur classement.
 
Il se basent sur quoi pour faire leur classement ? par ordre alphabétique ?  
 
Par contre, on aime ou on aime pas : ya pas d'écoles privées (efrei, ece...) qui apparaissent comme d'habitude dans les classements...Parce qu'apparemment quand on recrute apres bac on peut pas recruter aussi apres prépa...
 
Je propose un classement des journaux qui font des classements par les critères les plus débiles.

fais gaffe car ils risquent de faire un classement des gens qui font les classement les plus débiles des journaux les plus débiles faisant des classements d'écoles

 
eisti n'est pas classée ?

lol.
 
Mais pour ceux qui se posetn la question des bases du classement, suffit de lire sur le site du point ... pas dur.
 
Ce classement est le plus censé depuis longtemps d'ailleurs. Mais bon, toujours aussi peu représentatif.

Quelque soit la validité du classement, c'est quand même le plus fort tirage faisant un classement sur les écoles d'ingé.
Par conséquent, c'est le classement le plus "puissant".

Mais c'est toujours idiot ce genre de classement. C'est mélanger les choux et les carottes. Comment voulez vous classer un Centralien et un Telecom paris sérieusement?
Un Telecom Paris est probablement meilleure dans le secteur des télécoms qu'un centralien ayant fait l'option Telecom. Mais en aéronautique ...
Une école généraliste, c'est beau, mais c'est du pipo, ils bosse tous dans un secteur particulier au final. Je veux bien qu'on compare l'ENSICA à Supaéro ...
D'ailleurs aux états unis, ils sortent ces classements par département et il arrive donc que le MIT soit derrière Georgia Tech dans quelques spécialités, pourtant tout le monde ne jure que par le MIT en général !

 
Je confirme  

b

 
wow, je suis pétrifié par autant de fougue dans ton argumentation  
 
ton post m'a ouvert les yeux sur la futilité de ses classements  

UTT en 4eme position des écoles postprepa  
 
UT en force  

 
lol tu as vu les écoles avec qui vous êtes en concurence ?  

Ben y a l'insa lyon et toulouse...  

 
Mais pourquoi tout le monde s'arrete a la premiere page du classement?
 
Evidemment qu'il est idiot de placer l'ecole X (au hasard, totalment) avant l'ecole Y, mais par contre ca fournit pas mal d'infos sur les ecoles.
Et appliquer le systeme de classement americain n'est pas possible en France a cause du nombre d'ecole et de la taille reduite des promos, comparer dans l'aeronautique la promo de centrale paris et celles des mines reviendraient a comparer a peine 20 ou 30 personnes (chiffres un peu au hasard, mais surement pas tres loin).

[citation=336553,40,16,193678]Je confirme  [/citation]
 
en même tps les BSc. Ing. aux usa/canada c'est un poil différent que la formation d'ingénieur en France.
 
tou au moins c t vu qu'apparement la mode actuelle est de copier leur facon d'enseigner...

[citation=336601,40,25,230888]l ensam 7eme  faut pas deconner qd meme  
Ensam -------->concours E3A et  promos ultraselectives de 1000 gugus provenant des filieres d elite que sont PT TSI !Grotesque[/citation]
 
C'est l'heure de ta pilule rose    

[citation=336412,0,8,38518]Là aussi il y a de belles suprises... Télécom Pa devant Centrale Pa et les Ponts... si j'avais su, j'y serais allé !  [/citation]
mais étrangement la derniere année de l'ENST peut etre suivit a l IST de paris 6 qui est 49eme, et ca n'empeche pas les mecs de ne pas valider leurs modules.

[quote=336464,0,22,108282]En l'occurence le classement est fait a partir de tout un tas de données fournies par les ecoles elles memes, donc pas hyper fiable, mais un peu plus riche d'enseignement que les autres.[/quote]
Ok autant pour moi  
Ceci dit, ça ne change pas grand chose à mon point de vue.
Je soutiens l'idée de ykpr.
 
EDIT : citation foireuse

L'idée de ne regarder que les ecoles citées?
 
Mouais bof, d'une part parce qu'il y a quand meme pas loin de la moitié des ecoles, et d'autre part parce que toutes les ecoles ayant repondues sont citées, donc c pas un gros exploit.
 
Je te conseille vivement (si tu es interessé bien sur) d'aller jeter un coup d'oeil sur le site, c interessant (sauf le classement final

[quote=336601,40,25,230888]l ensam 7eme  faut pas deconner qd meme  
Ensam -------->concours E3A et  promos ultraselectives de 1000 gugus provenant des filieres d elite que sont PT TSI !Grotesque[/quote]
 
 
On ta jamais dit que ce qui faisait la valeur d'un diplôme en France, c'est le petit trafic des anciens élèves ? Et par conséquent que c'est à la taille du réseau des anciens qu'on mesure laportée d'une école ...
 
L'ENSAM, c'est la plus grosse promo ingé d'France ...
Bizarrement, les gad'zart sont prisés ...
 
Après, suffit d'réfléchir ...

[quote=336615,40,29,108282] toutes les ecoles ayant repondues sont citées[/quote]
 
bah nan ^^

[quote=336616,40,30,135796]On ta jamais dit que ce qui faisait la valeur d'un diplôme en France, c'est le petit trafic des anciens élèves ? Et par conséquent que c'est à la taille du réseau des anciens qu'on mesure laportée d'une école ...
 
L'ENSAM, c'est la plus grosse promo ingé d'France ...
Bizarrement, les gad'zart sont prisés ...
 
Après, suffit d'réfléchir ...[/quote]
 
peut être qu'un gadzart est tout simplement...bon  

troll

[quote=336616,40,30,135796]On ta jamais dit que ce qui faisait la valeur d'un diplôme en France, c'est le petit trafic des anciens élèves ? Et par conséquent que c'est à la taille du réseau des anciens qu'on mesure laportée d'une école ...[/quote]
 
Le réseau des anciens c'est important mais ça fait pas tout... Si les ingés sortant de l'ENSAM étaient mauvais il y aurait déjà longtemps que l'école ne serait plus prisée par les entreprises.  

[quote=336639,40,34,98699]Le réseau des anciens c'est important mais ça fait pas tout... Si les ingés sortant de l'ENSAM étaient mauvais il y aurait déjà longtemps que l'école ne serait plus prisée par les entreprises.[/quote]
 
c'est tellement évident

[quote=336617,40,31,135796]bah nan ^^[/quote]
 
Bah si
 
129 ecoles ont repondues, 128 sont citées: 71 a bac +2, environ 50 a bac et une quinzaine pour les sciences de la vie.
 
Donc a part le fait que les ecoles concérnées ont un bon secretarait et qu'elles n'ont pas trop honte de leur chiffres, ca n'est pas vraiment un critere.(enfin si, ca permet de savoir si une ecole est bien CTI, et encore si elle n'a pas repondu...)

[quote=336601,40,25,230888]l ensam 7eme  faut pas deconner qd meme  
Ensam -------->concours E3A et  promos ultraselectives de 1000 gugus provenant des filieres d elite que sont PT TSI !Grotesque[/quote]
 
T'as décidé de mener une campagne anti-ENSAM ou quoi?  
Plus de la moitié de tes posts sur HFR sont des trolls sur les Arts, faut que t'arrêtes alors que tu es même pas en école d'ingénieur et que t'en es encore au stade de la taupe. Va bosser tes maths.
 
Et puis pour info, il y a également une grosse proportion de PSI et quelques MP, PC et des AST. De plus, le recrutement évolue puisque le concours PT sera amputé de 200 places cette année ou pour très bientôt comme le veut la réforme pédagogique entreprise par l'ENSAM.

Dis beaucastel, tu t'es au moins posé la question de ce qui pousse des personnes a faire PT ou TSI, c'est qu'en ayant un niveau bon sans etre un genie, on peut sans trop de probleme intégrer les Arts. Perso je ne me considère pas comme un "gugus" et je ne pretend pas faire partie d'une filière d'élite mais pas non plus d'une sous-prepa. Alors plutot que de considérer les elèves de PT ,dont je fais partie, comme des "gugus", commence serieusement par te demander si toi , tu n'en est pas un et surtout histoire de savoir ce qui te fait dire ça (dans la noble idée que ce ne soit pas juste pour le plaisir de te moquer des PT - TSI), argumente un peu sur le scandale que représente la 7ème place de L'ENSAM...

[quote=336681,40,38,155390] argumente un peu sur le scandale que représente la 7ème place de L'ENSAM...[/quote]
 
qu'aurait-il dit s'il avait vu les autres classements où l'ensam était classée 2ème ou 4ème  

[quote=336681,40,38,155390] Alors plutot que de considérer les elèves de PT ,dont je fais partie, comme des "gugus", commence serieusement par te demander si toi , tu n'en est pas un et surtout histoire de savoir ce qui te fait dire ça (dans la noble idée que ce ne soit pas juste pour le plaisir de te moquer des PT - TSI), argumente un peu sur le scandale que représente la 7ème place de L'ENSAM...[/quote]
 
A chacun de ses posts, je lui demande mais il est pas capable de me répondre. Je sens comme une frustration chez lui...

[quote=336683,40,39,62605]qu'aurait-il dit s'il avait vu les autres classements où l'ensam était classée 2ème ou 4ème  [/quote]
 
Et encore, il aurait pleuré en voyant les classements de l'Usine nouvelle (2001 ou 2002 je sais plus) qui nous classe première devant Centrale Paris et l'X.
 
Mais bon c'est que des classements hein