Reprise du message précédent :

 
Tu as pas tout compris je pense, je parlais pas au niveau scolaire ou professionnel, je parlais surtout au niveau culutre générale, si tu as pas quelques notions d'économie, je vois pas comment tu peux avoir des avis sur la politique ou d'autre chose. Je voulais dire que même si tu t'en sert pas dans ta vie professionelle, tu sauras au moins comment marche l'économie.
 

 
C'est un peu ce que j'allais dire, il y en a qui ne foutent rien au lycée, car c simple en fait, et qui se motivent durant les études supérieures. J'en connais qui ont fait STT alors qu'ils avaient largement les capacités de faire S par exemple (S n'est pas ce kilia de plus dure non plus, il faut juste être dans le bain).

Si , je comprends bien tu étais en STT INTL ?

Merci et tu as eu quelle mention au bac ?

En passant , pourquoi avoir pris " Droit " ?

Tu bosses beaucoup en étant a la fac ?

tre bon pour la licence venant de stt tu as raison seul le travail compte

Mais ce qui est certain c'est que bien préparer ses TD permet d'être plus vite prêt pour les partiels.
 
chut tu viens de divulguer le secret de reussite en fac de droit
 
 

 
 
Ce secret c pour toutes les matières  

et ca marche même pour avoir une mention

J'aurai voulu savoir dû a la réforme LMD , les heures de TD de toutes les matières ont été raccourcies où c juste pour le DROIT ?
 
Merci

Tout est possible, ce qui compte c'est la volonté.
 
J'ai une autre question, un peu dans le même style:
 
Disons qu'on aime (vraiment) faire des études, et qu'apres un an d'école d'ingé (apres 5/2 lol) on se dit: tient, si je me réinscrivait a un concours en candidat libre ? (dans l'espoir biensur improbable d'obtenir une école vraiment meilleure, sinon interet limité)
 
(Apres avoir re-re-bossé en parallèle le programme)
 
A quel concours peut-on postuler ? (Je crois que certains ont une limites d'ages genre X, mais par exemple: disons pour Mines-ponts ?)
 
Comment fait-on pour le TIPE ?
Est-ce que c'est vraiment une idée de maso ?
Ais-je des raisons de m'inquiéter de ma santé mentale avec des idées pareilles ?
 
AMHA, le fait de n'etre plus "dans le bain" et dans l'ambiance de la prépa, doit très sérieusement handicaper les chances. D'un autre coté, on a beaucoup plus de recul.

dans mon école, il y en a un qui est admissible à centrale Paris et se dit confiant pour l'X (d'un côté il a été admissible l'année dernière), et je sais que c'est fréquent dans des écoles comme mines de paris ou les ponts
donc oui, c'est possible, mais il faut s'accrocher

Je peux pas passer l'X, c'est foutu a cause de la limite d'age   , c'était cette année ma dernière chance (et oui je suis plus tout jeune... oh la honte...   )
 
Mais pour le TIPE on fait comment ? Et pour les mines et centrale, y a des limites d'ages ?
 
(moi les études, j'adore ... mais faire 7/2 alors la   )

 
 
Oui hé bien je fais pas stt; mais sti et je te rassure : j'arrive à avoir un avis sur la politique et sur d'autres chose aussi    
 

 
Je ne dis pas qu'en ne faisant pas d'économie, on ne peut pas avoir d'avis politique
 

 

alors ca a donné quoi?

Salut, j'ai pas lus tous les messages précédent mais seulement quelques uns et il est vrai la filière STT est beaucoup dénigré par rapport aux bac généraux. Beaucoup se font de mauvaises idées dessus. Pour ma part j'en viens et j'étais en comptabilité gestion et j'ai eu la mention assez bien (rien de très mirobolant !). Aujourd'hui je suis dans un master de sciences économiques où le niveau en math est très élevé n est couplé pour certaine matières (dont les maths) avec le master de mathématiques appliqués de l'ufr de science. Le niveau d'éco est aussi assez élevé. Personnellement je peux te dire que je travail vraiment beaucoup mais que c'est quand même accessible. Le droit je pense que ca doit être pareil d'autant que en STT il y a déja quelques bases. Pour ce qui est des prépas je pense que c'est plus dur vu que t'embraye très fort juste après le bac; après c'est une question de capacité ET de motivation.  
Bonne chance en tout cas, et pour ce qui vienne de stt, il n'y a pas que le BTS comme sortie (même si certain bts sont de très bonne formation).

 
 
je suis sérieusement interressée par son "truc de gros" !!

Je n'ai pas lu les messages qui précédaient mais juste pour te venir en aide, monsieur qui est en STT, je connais quelqu'un qui a passé un bac stt et qui en ce moment passe son concours d'avocat a Assas apres une maitrise de droit et un des meilleurs dess d'assas... comme quoi tout est possible !

 
juste en passant, je voulais répondre à ça    
Apprende a définir les stratégies de com d'une entreprise, etc... ce ne sont que des procédés techniques à apprendre par coeur. La force des bacs généraux se situe justement dans le fait de rester theoriques beaucoup plus longtemps
Crois moi, l'expression écrite, la méthode de réflexion, etc. que tu apprends en études générales , l' ENORME majorité des gens qui font des bacs stt ne les auront jamais. Alors que l'inverse n'est pas vrai: tu prends un étudiant qui a fait son bac general, il comprendra en moyenne les choses plus vite et la mise en pratique de méthodes qu'on lui enseignera ultérieurement sera ultra rapide.

Les méthodes de réflexions s'apprennent..
Mais pour apprendre, il faut déjà avoir des... méthodes de réflexion!
 
Ton raisonnement sur les pourcentages de réussite est faux.

ca change rien...

je suis de l'avis de INTL vu que c'est ce que j'ai vécu et que je vis encore à la fac (la fac le paradis justement!)

je suis mort de rire quand je lis tout ça !!! Moi j'ai eu un bac STT au ratrappage? pourquoi? parce que je foutais rien.Ensuite j'ai fais une année sabbatique.Alors et ensuite? ben g eu mon DEUG d'éco-gestion et la je viens de rentrer en L3 d'économie à La Sorbonne alors que je viens d'une autre fac (il a donc fallu que j'ai un très bon dossier pour y rentrer).Donc je vous rassure, les bacs généraux st pas plus intelligents bien au contraire...Il y a meme certaines personnes qui actuellement ne comprennent pas certaines choses et qui me demandent comment on arrive à ce résultat(en stats par exemple).Je suis au meme niveau que des personnes qui se sont données à fond durant toute leur scolarité...LICENCE D'éCO A LA SORBONNE AH AH AH .

Je connais une personne qui avait un bac STT et qui a réussi a passé sa 1ère année de médecine, et désormais elle exerce la profession de médecin.
Donc la motivation joue beaucoup, et ensuite il faut être conscient de ses capacités à apprendre....

Heu sérieux, je crois qu'il faut que tu arrêtes de fumer, ton raisonnement il est vraiment loin de la réalité...  

Je suis d'accord sur le fait que j aurais pas du faire des généralités sachant qu'il y a toujours des gens pour dire : non je connais quelqu'un qui s en sort tres bien , etc... En attendant le raisonnement qui consiste a dire que plus tu te specialises tard, meilleur sera ton niveau est pour moi une évidence...
Tu prends une personne tu lui fais faire des etudes assez généralistes ( type sciences po) et t'en prends une autre que tu specialises directement apres le bac ou meme avant pour certains ( stt, etc...) type bts.  Et bien reviens 4 ans apres la fin de leurs études et essaie de leur apprendre de nouvelles techniques, ou procédés, le premier ira beaucoup plus vite que le second.   Bien sur ce n'est que le principe donc par définition, il y a des exceptions. Mais ils ne sont que cela: des exceptions

Eh bah..
Si je comprend bien, avec mon 12 de moyenne général en STT ( dont 15.5 en éco), je peux faire une croix sur la licence AES..
 
Non.. je n'ai pas le choix..

 
euhhhh ???? tu sors ca d'où ?
c'est que je devrais être vexé à faire mon 3è diplome de comm (DUT, MST, Master) vu que ca n'est que des bêtes procédés à apprendre par coeur ?
Moi qui croyais que ca partait d'une analyse de divers phénomènes (éco, socio, juridique, technologique) mais aussi des comportements humaines (et donc en évolution contante); et que du coup il y a de nombreuses grilles de lectures à appliquer dessus, pour ne serait ce que appréhender les problèmes..
Après évidemment, les idées sont innées et on applique des formules types qui ne tiennent absolument pas compte des spécificités de l'organisme et de son contexte; et encore moins du respect des contraintes particulires à un secteur.. Après évidemment, il n'y a absolument pas de gestion à faire au niveau des budgets, et encore moins d'études à mener aussi pour les controles. Et pour communiquer, c'est bien connu, il n'y a pas à choisir entre une multitude de support avant de les mettre en oeuvre...
 
enfin bref, vu que c'est un truc tellemenet bidon; tu te dis que même un STT peut le faire ?
Alors sans même parler du manque de respect pour les STT, je te dis simplement que tu ne dois pas vraiment savoir ce que c'est une stratégie de comm vu ce que tu en dis..

Il ne faut pas oublier que ds le supérieur, on a tendance à reprendre les matières du genre de l'éco à zéro, afin que ce qui n'en ont jamais fais (à commencer par les S), puissent rattraper tout ca..
Je parle évidemment de formation où l'éco est secondaire..  Le seul intéret d'en avoir fait avant, est de vvire ces cours de redites comme des révisions expresse, alors que les autres auront un cours de novueauté très rapide. Ce ne certes pas un avatange énorme, mais c'est tjrs ca en moins à bosser. (J'ai dut attendre mon 3è cycle pour commencer à avoir des cours d'éco commencant à être aussi poussée que ce que j'ai fais en Terminal; pourtan j'en ai eut chaque année..)

 
??? Tu as fait quoi comme formation ? Chez nous (prépa HEC voie S, donc pour les S) les cours d'éco sont dès la fin de la première année d'un niveau supérieur à ce qu'on fait en 3 ans de lycée ... et sont pourtant prévus pour des gens qui n'ont jamais fait d'éco.

 
Hum hum : non.
 
Rentrer à HEC en prépa techno c'est très très très difficile.
 
Mieux vaut préciser : une toute petite chance.

Si tu es réellement motive, tu peux faire ce que tu veux

 
Le raisonnement est faussé, démonstration :
 
- la majorité des bacheliers à la fac sont des bacheliers généraux (80%, dans ces eaux-là)
- les technos sont 10% de la population, les pros entre 2 et 5% ...
- et il y a un "reste" (étudiants étrangers, reprise de formation ...)
 
On peut donc penser que les résultats d'admission à la fac sont donc totalement dépendants des résultats des bacheliers généraux (50% d'échec). Les résultats des autres n'interviennent presque pas dans le calcul de la réussite globale (c'est avec ce genre d'artifices que les Etats-Unis ont 30% de pauvres en étant un des pays avec le PIB/hab le plus élevé du monde ....).
 
C'est vrai que tout le monde galère à la fac. Mais il faut bien penser une chose : quand on prend les statistiques d'admission séparées de chaque bac, on remarque que celles des bacheliers généraux (S en particulier) sont largement supérieures à celles des autres : a fortiori les facs qui sont majoritairement peuplées par des S voire uniquement par eux (genre Maths option Maths) ont des taux de réussite nettement supérieurs à la moyenne.
 
PS : on lit souvent ici "le fait d'être passé par STT ne veut pas dire qu'on est un boulet", ou ce genre de choses. Non, vous avez raison, mais ici on juge la formation, pas les gens qui s'y trouvent ...

stt=>dut=>licence3=>master=>doctorat
 
truc de gros quoi

Il y a des débouchés après STT c'est évident...

Pourquoi pas, à condition toutefois de réussir le concours.

moi je connais un marocain bac stt integré a hec,
sinon bcp d autres ont integré essec, et peut etre moi cette année!!
chui en 2e année de prepa hec après un bac stt
si tu veux des conseils n'hesites pas

T'as intérêt à réussir Hec, parce que pour l'Essec c'est mal parti...

de quelle maniere c'est mal parti??