Reprise du message précédent :
Classement perso (dsl, j'suis à l'IIE/ENSIIE) :
1. ENSIIE
2. Mines de Nantes
3. ENSEIRB
4. INSA
5. ISIMA

que pensez-vousde l'ENSAI?
Est-ce raisonnable de le mettre devant les centrales en province pour quelqu'un qui exècre la physique?

Ben déjà les enseignements sont très différents pour ces cinq écoles. Tu risques donc d'être très déçu si tu choisis ton école en fonction d'un classement.
 
Mines de Nantes semble la plus généraliste des cinq. Pour la reconaissance je mettrais ISIMA en dernier et l'ENSEIRB ou l'ENSIIE plutôt devant.

alternative> moi j'ai compris qu'il voulait faire de l'info plus tard, et donc j'ai fait le classement suivant cela.
Evidemment, s'il veut rester généraliste, je mettrais les Mines de Nantes en 1 ...

oui y a pas de souci :]
 
d'ailleurs j'ai fait un classement plutôt vague à la fin de mon précédent message, on est plutôt d'accord :]

Le mec veut faire de l'info, c'est plutôt  
ENSIIE-ENSEIRB
INSA
Mines Nantes

sayen> en fait, le problème est de situer les Mines de Nantes dans le lot. En gros, on est d'accord sur le reste.
Après, il faut qu'il voit, lui, si une école plus généraliste pour ensuite se diriger vers l'info peut lui plaire (quitte à galérer les premiers temps car généraliste -> info, ça se fait pas direct).

 
 
Développe.

Ca dépend de la personne.
Si tu sais pas ce que tu veux faire, c'est plutot pas mal de se retrouver dans une généraliste.
Si tu sais ce que tu veux faire, alors c'est con car il faudra que tu te spécialises ensuite (donc perte de temps) ...

http://offres.boursorama.monster.f [...] d&q=junior
 
Les enjeux sont de taille pour attirer les meilleurs :    
 
-          poste d’Ingénieur d’Affaires 50% chasse, 50% élevage  

J'adore

Tu sais ce que ça veut dire ? ça veut dire faire la moitié du chiffre avec de nouveaux clients et l'autre avec des clients existants.... et pas vivre comme des hommes préhistoriques de chasse et/ou d'élevage ou de cueillette  :-)  

J'étais au trou avec zivato... mais, en tant qu'habitué, il m'a guidé... Il a été un peu un parrain pour moi...   ... Mais la rocket de Dieu a fait des dommages collatéraux (Oski, Tell The King, Dzama   + qqes disparus (harvardboy, etc)....)

Comme ça a toujours été le cas  

Bonjour,

I'm  back !

Mettre l'ENSIIE, en groupe 2, t'as qu'à mettre aussi Polytech'Tour tant que tu y es...

En terme de salaire, on sait tous que la plupart des écoles donnent des chiffres assez variables, on ne peut s'y fier, qu'à 2-3K€ d'écart, ce qui laisse de grandes fourchettes.

Ensuite IIE > ENSEA en général, vu que ces deux écoles ont des spécialités différentes, on fait un classement général selon le taux d'intégration de leurs anciens dans des fonctions/secteurs différents, et puisque c'est l'info qui t'intéresse, il y a bien plus d'enséarques qui font de l'infos avec succes que de gens de l'IIE en élec. Pour les autres secteurs, des IIE en finance pure, y'en a sûrement pas beaucoup plus que d'enséarques, après de l'IT pour finance, sûrement plus nombreux, mais là c'est la formation qui incite les JD ( on fait 0 finances à l'ENSEA).

A l'ensea, il y a également une filière Mécatronique, récente, qui se développe assez bien, et s'ouvre très bien au monde de la méca pure.
De même la filière Bio-médicale et instrumentation permet à certains de faire de l'info/élec pour le médical, et de biifurquer carrément s'ils le souhaintent.

Ensuite, concernant l'international, nous ne sommes pas à plaindre à l'ENSEA : Imperial College, GeorgiaTech, University of Bristol, Berlin, UPM (universidad polytechnica Madrid), IIT, SUNY Buffalo, Université La sapienza (Italie), et de nombreuses autres en allemagne, inde, espagne, et europe en erasmus.

Donc désolé cher, camarade, mais non, je ne mettrais pas l'IIE devant.

 
Pourtant l'IIE est souvent (voire toujours) mieux classée que l'ENSEA !!    

Désolé, je place bien ENSIIE et ENSEA au même niveau quant à moi.
Evidemment, nos promos sont plus petites, ça veut pas dire qu'elles sont plus mauvaises.
Et évidemment, nous souffrons d'un manque d'image, qui devrait se résoudre d'après les dires de l'administration.
 
Quant à l'étranger, excuse moi mais l'ENSIIE est très bien placé à ce niveau : Oxford, Manchester, Hull, Aston, Sherbrooke, Karlsruhe, Aarhus, Chalmers ... on n'a pas grand chose à regretter à ce niveau là. (et désolé, je connais à peine les univ que t'as citées)
 
 
 
Roh ... on est si mauvais que ça ? On a gagné le ping-pong
En outre, on participe au TIE également (et on est très bons en "off", malgré notre manque de personnes ...)

 
 
Ouais bof, le challenge centrale lyon, on arrive généralement là pour y foutre le bordel, pas pour la performance, même si au final on a finis 6eme et 3eme les deux dernières années. Sinon on a gagné le TIE OFF 2006 de très très loin, le classement à l'officiel m'en rappelle plus mais c'était pas très joli.
 
 

 
Regarde l'intégralité des classements, et tu verras que c'est bien  moins souvent que tu le crois.
 

 
Ai-je parlé d'une quelconque corrélation entre taille de promo et niveau d'une promo? surtout que c'est assez réducteur, chaque ancien évolue à son rythme et selon ses gouts au cours de sa carrière.
Ensuite, quelque soit le classement, qu'on on réponds aux questionnaires, c'est déjà pas mal, et jamais nous n'irons payé une quelconque somme sous n'importe quelle raison, pour un classement.
 
Vos écoles pour l'étranger sont bonnes également, mais IP, et GaTech sont quand même deux grosses machines, tres bien classées à l'échelle mondiale.
 
Euh le challenge centrale lyon, le ping pong ce n'est certainement pas un IIE qui l'a gagné (j'y étais au ping pong)
 
 

 
Ah bon ??      
 
Le point : ENSIIE > ENSEA
Chalenge : ENSIIE > ENSEA
 
 

Challenge 2007 : IIE 24, ENSEA 42
Usine nouvelle 2007 : IIE 30, ENSEA 52
 
Faut que je fasse tous les classements ou ça vous suffit ?

Euh ... qui t'a parlé de "payer" pour un classement ?
 

Bonne ? University of Oxford, meilleure université européenne (ou deuxième) depuis des années ...
 

Je sais pas pour cette année, j'suis trop ancien
En tout cas, je sais qu'on l'a déjà gagné (une ou deux fois, ces dernières années).

tu peux tous les faire si tu veux, les 2006 également.
 
et surtout n'oublie pas de regarder Le Nouvel Economiste qui est fait par le s drh.

Dzama> ah ben si tu choisis tes classements, évidemment tu vas trouver l'ENSEA devant l'ENSIIE à un moment ou à un autre. Mais faut arrêter la désinformation ! Dire que l'ENSIIE est jamais (même presque jamais) devant l'ENSEA, c'est de la désinformation.

 
Je reviens pour dire que le classement du Nouvel Economiste c'est du n'import quoi puisqu'on classe Mines st-etienne  
/ centrale lille/centrale lyon aprés les INSA , HEI et ESME ...

Euh ... juste pour dire, je viens le lire également, et surtout la méthodologie : on propose 40 écoles à des recruteurs et ils doivent les classer.
Bravo ! Evidemment, si on propose pas l'ENSIIE, elle apparait pas ... merci pour cette information de premier choix, dzama !

Concernant Oxford, je n'ai jamais dis le contraire, mais nous y sommes ici dans un classement d'écoles d'Ingénieurs, donc on s'intéresse aux fonctions d'ingénieurs et là IP et GaTech trustent le top 20 mondial.

Qui a commencé à choisir ses classements ? penses-y et tu raviseras ton avis.

Le nouvel économiste est très criticable, mais tout autant que le point, challenge et l'usine nouvelle !!!

Si l'ENSIIE n'est même pas présentée par le journal, c'est qu'on peut en déduire certaines choses autrse que le fait ce classement est critiquable, non?

De toute façon si ce topic existe c'est en partie parce que "les classements des magazines" n'étaient pas totalement satisfaisants non ?

Ensuite, débattre ENSEA vs ENSIIE c'est n'importe quoi, ENSEA c'est éléctronique, et IIE informatique, et même, on s'en fout.

Après moi aussi je pense que l'ENSIIE "mériterait" d'être dans le bloc N7/UTC/ENSEA/etc.., ça a déjà été dit, puis voilà on va pas troller pendant 10 ans non plus .

Bon oki, j'voulais pas en venir là, j'ai jamais critiqué l'ENSEA jusqu'à maintenant ...
Prenons la formation à l'international : c'est moi ou votre année à l'étranger n'est pas obligatoirement comptabilisé comme une année ? C'est indiqué "Dans certains cas, les étudiants ont la possibilité d'obtenir un double diplôme." ... bof bof ... à l'ENSIIE, au moins, c'est comptabilisé comme une année, quelque soit l'université : c'est clair, net et précis.
 
Au niveau des classements, tu indiquais que l'ENSIIE n'était jamais devant l'ENSEA ; c'est faux et j'ai voulu te le démontrer (en prenant quelques classements, je n'ai jamais dit par contre que l'ENSIIE était toujours devant), puis tu m'as sorti un classement où l'ENSIIE n'apparait même pas
Au niveau du classement de l'Usine Nouvelle, il faut tout de même savoir qu'ils prennent en compte des écoles e3a, des écoles non reconnues par la CTI ... donc je me pose des questions sur la façon dont ils choisissent les écoles, en effet. Essaient-ils de viser un panorama complet d'école ?

 
Tout à fait .  Comme j'ai posté à qques pages avant , mettre IIE < UTC/Insa... il n'y a pas raison .

C'est exactement ce que je pense également (et je n'ai vu personne réclamant autre chose ...)

L'Ensimag est aussi absente  

 
Oui voila .

 
Bah oui c'est quoi ce binz!
Je suis parti une semaine en vacances et je ne vois plus de débats entre Oski et le Hussart!
 
Que c'est il passé ?

 
Oui ça j'ai bien vu que tu devenais sage.... enfin tu essayes    
 
Mais les autres ont disparu  

 
L'année passée à l'étranger est bien évidemment comptabilisée, quelque soit l'université d'accueil. Néanmoins, les années avec double diplome ont plus de valeur. Je reconnais que là dessus le site n'assure pas sa com, et nous avons d'ailleurs souvent indiqué ce soucis.
 
Je n'ai jamais dit ou insinué que l'ENSIIE n'était jamais devant l'ENSEA, ni insinué que tu disais que l'IEE était toujours devant.
Le nouvel économiste, prend effectivement en compte des écoles non reconnues par la CTI, mais l'EPITA vient de nous le prouver, un certains nombres d'entre elles aspirent à cette reconnaissance, la prise en compte d'écoles e3a est tout à fait normale, là encore, je le rappelle, le concours sur lequel l'école est située, n'intéresse pas forcément les recruteurs. Mais en tout cas on peut affirmer que la présence de l'IIE dans leur échantillon a été jugée moins intéressante que pour les 40 autres écoles.

 
Autant ça ne me choque pas de la part d'Osky, mais Louzemi et Zviato  devraient avoir honte  
 

C'était McK vs BCG (pas Bain) et c'était pas du troll méchant plutot du HS sympa ...

 
Je vais aller essayer de trouve ça si ça n'a pas été purgé.
 
Sinon pour restera dans le sujet... les résultats des concours tombent quand ?
-> Va y avoir une armée de taupin qui vont débarquer pour savoir s'ils vaut mieux aller à machin plutôt que truc...

je propose qu'on les renvoie à une bonne évaluation de leur projet professionnel, et à la lecture des 124 pages précédentes    

Je propose qu'on monte une boite de Conseil en Stratégie d'Intégration.
On fait du cas par cas qu'on facture 1000€ de la journée.

C'est une idée intéressante !!!
 

 
Tant qu'ils ne seront ppas en école ça restera des taupins.
On va devoir demander des modos par sujet