Bonjour à tous !
 
Bientôt les résultats des admissions aux grandes écoles de commerce vont tomber et mon choix reste très flou. J'ai été accepté à l'IAE d'Aix et j'hésite énormément avec les écoles telles que Skema, Kedge ou Rennes qui sont mes favorites.  
Quelle est la valeur de l'IAE d'Aix par rapport à ces écoles ? Beaucoup disent que l'IAE d'Aix équivaut à ces ESC mais il m'a semblé être trop facile d'avoir été accepté à l'IAE d'Aix donc je me pose des questions. Connaissez vous le nombre de candidats à l'IAE d'Aix ?
 
(J'ai aussi été accepté à l'IAE de Lille mais la formation est en alternance et n'est pas très tourné à l'international)
 
Merci pour vos réponses  

Tu veux faire quoi exactement comme cursus ?

Master en finance ou contrôle de gestion/audit
Et biensur partir à l'étranger pendant ma formation et travailler à l'étranger après mon diplome

Parce qu'être accepté à Skema, Kedge et Rennes n'est pas facile ?

 
L'IAE d'Aix c'est très bon mais si tu vises l'international, je pense que Skema/Kedge ça t'ouvrira plus de portes.
 
Après à voir question finances, l'IAE ça coûte presque rien

Je n'ai pas dit le contraire mais pour ma part, avoir été accepté à l'IAE d'Aix m'a paru très facile, comme s'il n'y avait pas eu beaucoup de candidats

L'IAE d'Aix propose de partir 6 mois à l'étranger mais n'est pas vraiment bien classé dans le financial times

Autre question : les master 1 à Skema, Kedge et Rennes sont il des remises à niveau ? Car à Montpellier ils appellent ça comme ça.

qu'est-ce que tu t'en fous ? ce qui compte c'est le diplôme PGE

Haha non je ne m'en fou pas au contraire, je veux la meilleure formation pour moi : donc de qualité et qui m'ouvre les portes de l'international.

Lothiek veut dire par là que le diplôme PGE en terme de reconnaissance dans les ESC > master de ces mêmes écoles , en général...
 
 
Si tu choisi une ESC , c'est pour le diplôme PGE , le reste après dépendra de ton parcours , background , stage.

IAE Aix + MS dans le top 5/Msc à l'étranger pourquoi pas si t'as choisi ta destination, ça te coûtera moins cher. Parce que les ESC ça a beau être hyper connu, c'pas les plus fameuses que tu vises là (et l'IAE d'Aix est vraiment côté)

Pour du contrôle - Audit va à l'IAE d'Aix c'est moins chère et tu pourras faire de l'audit dans un big four ou du CG où tu veux.
 
Après la finance c'est large mais si tu veux faire un gros métiers de corporate finance ça risque d'être compliqué avec une de ces 3 écoles.

Skema on un très bon master en Finance il me semble

Bon à ce que j'ai compris de tout ce que j'ai lu sur internet, l'IAE d'Aix et Skema s'équivaux à peut près !

Tu n'as pas passé d'ESC mieux classées que Skema et Kedge ?

OP vient surement de DUT.

Non, et oui je viens de DUT

 
Vous vous trompez grandement sur les IAE les gars...J'ai un pote qui a été accepté en master à l'IAE d'aix justement cette année, son dossier c'est simple c'est L3 Eco-g en ayant pas validé la moitié de ses matières, il est accepté à l'IAE mais il sait même pas si il va réussir à avoir sa L3.

L'investissement que représente une ESC moyenne vs un IAE pour faire un métier "basique" est à peu près du niveau d'un achat de morues d'une semaine au marché de Calcutta.

Après faut voir c'est quoi mieux?
Parce que pour faire mon apprentissage dans une BFI, j'ai quand même constaté qu'il y a un gap entre le (top 5 + dauphine) et les autres.
Donc je pense pas que s'il avait eu Audencia ou Neoma ça changerai beaucoup la donne pour la finance.

C'est marrant, la première partie de la phrase fait penser que tu as un profil sympa, tandis que la seconde aurait tendance à te rabaisser...
 
Concernant l'IAE d'Aix, les chiffres pour les sous-dip du Msc Finance sont bons (après ça reste du déclaratif, comme tous les autres du restes ). Ensuite, la comparaison n'est pas à faire avec le top 5 ou même le top 10 ESC visiblement.

Tout ça pour dire qu'il y a finance et finance  et que l'IAE ne devrait pas rougir à côté de ses concurrents du jour sur ce point. L'IAE semble assez bien tourné vers l'international, mais je ne sais pas si il tient la comparaison en volume/valeur avec les ESC dont tu parles.
 

Un échantillon hautement représentatif en somme

Ouai, on peut dire pareil des ESC!  
Le nombre de pote de L2 et L3 en licence d'éco-finance qui ont eu GEM, TBS ou Neoma alors que les mecs avaient accumulés une douzaine de relevés de notes tellement ils étaient allés aux rattrapages ou d'autres qui n'y sont carrément pas allés parce qu'ils avaient pas validé leur année...

Un IAE recrute sur dossier, une ESC recrute sur concours.

Je suis d'accord mais la finalité reste la même.
Le pire, c'est que ce sont ces gens là qui vont te passer devant sur le marché du travail alors que c'est limite quand tu leur expliquais  un modèle de régression linéaire, il te regardait comme si t'avais inventé la foudre.
je parle pour les admissions parallèles pas pour ceux qui ont fait prépa où le niveau n'est pas comparable.

Au delà de ça, on peut retrouver des escrocs partout, en ESC comme en IAE (et encore plus si les critères retenus sont compliant avec la hache de fer ). Sur un malentendu, un concours peut aussi laisser passer des touristes.
 
 
 
Il ne faut pas non plus négliger qu'en IAE c'est le M2 qui compte. Le M1... tout le monde s'en branle, c'est juste un moyen et certainement pas une fin. L'écrémage (plus ou moins sévère selon l'IAE) s'effectue à chaque année.

Y a surtout aucune corrélation entre la réussite des études et la réussite en entreprise.

Si, mais elle peut être modérée par énormément de choses

+1000

Ouai mais en france la réussite des études se résume à un concours pas trop compliqué (tremplin/passerelle) qui t'as permis d'intégrer une ESC qui sont dans les classements pas mal classé.
C'est pas le mec qui a bossé de la L1 au M1 pour pouvoir choper un M2 dans une top université...

Comment ça trop facile à Aix ?
 
En parlant de l'IAE d'Aix, la dernière chose qu'on pourrait leur reprocher c'est de ne pas être assez tourné vers l'international. Pour le reste j'en sais rien, c'est un excellent IAE (même le meilleur pour moi), après pour caser ça dans le classement ESC bonne chance.

Bah étant donné le peu d'élèves en IAE j'ai envie de te dire que "oui, ça peut être représentatif". Sans parler que d'Aix, je connais plein de gens en IAE et je peux te dire que bon nombre d'entre eux ont des parcours vraiment pas compliants du tout et sont rentrés vraiment la main dans le calbute au niveau du "dossier", libre à toi de ne pas y croire après.

C'est juste que sur HFR il y a toujours eu un malentendu sur les IAE, suffit de lire ce topok, avec la répétition du mot "très bien" par différents intervenants comme si on parlait d'une top ESC. Le problème c'est qu'il y a peu de places en IAE alors les gens font l'erreur de penser que peu de places = très sélectif ce qui est complètement faux, je laisse deviner pourquoi.

Si on devait parler de sélectivité et juste de sélectivité par rapport aux ESC, un bon IAE IMO c'est aux alentours de France Business School / Escem etc...Après je parle juste de sélectivité niveau "reconnaissance des entreprises" je saurais pas dire pour un IAE.

 
 
Ce que tu dis m'étonne, dans le sens où en L3 à celui de Lille j'avais grosso merdo une majorité de têtes de promo de DUT/L2 avec moi. J'avais juste eu un excellent score, sur le reste avec mon dossier à 13 sur les deux ans j'étais l'idiot du village.

 
C'est quoi pour toi un excellent score ?

270, au dessus de 250 c'est généralement considéré comme tel. Mais voilà le score ne fait pas le dossier après.
 
Les scores du reste de la promo étaient globalement en dessous de ce que j'en sais, mais beaucoup tournaient à 15 en IUT (ce qui est plus significatif qu'un QCM non ?).

 
Choper un M2 dans un IAE demande pas non plus un taf monstre faut arrêter

Justement c'est bien différent.
 
Quelqu'un avec un dossier pourri qui réussit un concours, ça peut laisser penser qu'il a bien géré son concours (chance ) ou que son dossier n'était pas représentatif de son potentiel réel (talent ).
Quelqu'un avec un dossier pourri qui est admis sur dossier, c'est un peu différent : la réponse ne se situe pas dans le candidat mais dans le process de sélection.  
 
Enfin, ça ne sert à rien de pester contre "ces gens-là", tu étais libre de passer des concours et d'intégrer une ESC, que je sache.

Je te rejoins sur le fait qu'une partie des étudiants d'IAE (encore que la proportion varie d'un établissement à l'autre) n'a qu"une main de libre (cf. le calbute ). Mais ton propos gagnerait en portée si tu évitais de stigmatiser 45 000 étudiants en te basant sur un pool "restreint".
 

Rhoo, tout de suite    
 

+1 pour le "très bien" non étayé, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y pas de cursus "très bien" non plus
Sinon la suite...  
 
 

Ça dépend du M2

Exactement.

 
Oui bien entendu
T'as des exemples de M2 d'IAE particulièrement difficiles à intégrer ?

Je n'ai pas voulu dire qu'il y avait des formations particulièrement difficiles à intégrer, plutôt que les exigences étaient variables selon les M2. Après, cette difficulté n'est pas absolue, et ne se mesure pas qu'à un moment donné (établissements précédents, parcours académique, extra, stage/xp, etc.).    
 
Par exemple, je pense que les M2 ci-dessous (il y en a qui sont dispensés en IAE), doivent être un minimum sélectifs (quantitativement/qualitativement + autocensure):
http://www.challenges.fr/galeries- [...] nance.html