Salut à tous !  
 
Je viens d'être diplomé de l'école de commerce post-bac ESPEME en 4 ans (groupe EDHEC) avec une spécialisation Finance de marché.
Au vu des travaux réalisés pour mon mémoire, l'école me suggère de postuler à un MSc EDHEC.
 
Mais voilà, je pars dans un mois à Montréal dans le cadre d'un visa d'un an.
 
Je souhaiterais intégrer un Master à la rentrée prochaine et hésite entre ces deux programmes :
 
EDHEC, MSc Risk & Investment Management (campus Londres ou Singapour) en partenariat avec l'EDHEC Risk-Institute.
+ Reconnu en Europe (Londres et Paris) et FT ranking
+ Programme en Part-time (alternance possible et donc formation pratique)
+ Bénéfice de la recherche EDHEC Risk-Institute et d'excellents profs (Amenc, Martellini...)
- Très cher 20KE (mais j'ai une réduction en tant qu'étudiant du groupe EDHEC le ramenant à environ 15KE)
- Peu connu à l'international (Amérique et Asie)
 
 
HEC Montréal, MSc Ingénierie Financière.
+ Reconnu au Canada/US et à l'international (plus que l'EDHEC)
+ Peu cher 4KE
+ Profs présents sur le campus et développement de la recherche (chaires d'études)
- Très théorique, plus axé sur la recherche que la pratique
- Peu reconnu en Europe  
 
Qu'en pensez-vous ?  
A savoir que mes sujets de recherche s'orientent vers les modèles sto, la perf des actifs alternatifs et l'optimisation du couple RR,
et que je vise un poste de sales produits structurés.
 
J'ai réfléchi à d'autres Masters mais soit ce sont ceux des universités parisiennes (Dauphine, Panthéon-Assas, Sorbonne) => peu connus à l'international
soit des MS d'écoles de commerce (ESSEC, ESCP, EML...) qui coutent très cher,
soit les universités anglaises ou américaines qui coutent aussi un bras...
 
Si vous avez d'autres propositions...
 
Par avance merci d'avoir pris le temps de me lire, et aussi pour vos réponses qui m'aideront surement à y voir plus clair

J'suis pas sûre que tu puisse étudier au quebec avec un visa autre que visa étudiant
 
 
Sinon les 2 écoles sont trés bonnes et comme tu le dit ça dépend où tu veux bosser plus tard. En Europe c'est clair que l'EDHEC est la meilleure solution. Et pour l'amériquue HEC M est mieux; car ici à Montréal, la seule école de commerce de france connu c'est HEC paris.

Oui je basculerai sur un permis études si j'intègre HEC M.
 
Je sais aussi que seul HEC Paris est réellement connu à l'étranger...
 
Mais alors quelle école choisir si je ne sais pas encore où je veux bosser ?
 
Quel programme me donnera le plus de chances peu importe où je vais ensuite ?
 
Merci MwaaMwaa tu es à Montréal ?

Oui mais à l'UdeM en éco
 
 
Franchement si tu sais pas encore où bosser je te dirais d'aller à l'EDHEC. Pourquoi? car en faisant HEC M (en 2em cycle) tu seras en quelque sorte bloqué sur le marché nord américain car en france ton diplome vaudra pas grand chose comparé à un diplome de l'EDHEC. Et donc si l'amérique du nord te plait pas (car c'est quand même vraiment différent de l'europe) tu seras un peu coincé

Si tu as la possibilité de faire un MS dans une parisienne (le Tech Fi Essec qui est très bien ranké par le FT, ou éventuellement le MS ESCP), je pense que c'est le meilleur choix.
 
Autre option, un bon M2 d'une des facs citées, genre 225, Ingéfi ou TFB (ce sont des exemples, faut voir ce que tu vises), qui aura un bon ROI de toute façon.
 
EDHEC, c'est bien, mais pas autant qu'une parisienne et je trouve pas très astucieux d'enchaîner Espeme(groupe Edhec) puis Edhec, alors que tu pourrais diversifier les brands et les réseaux.
 
HEC M est sérieux, mais un peu hors circuit dans le système français ou européen, surtout si tu dois te chercher un job en étant loin.

En effet, sauf que ESCP c'est mort la deadline est au 14 janvier alors que j'ai encore le GMAT à passer (fin février, début mars)
mais oui l'ESSEC tech fi propose une 2de session de recrutement pour le 14 avril donc je vais le tenter !
 
Concernant les facs parisiennes, elles sont vraiment trop peu connues à l'étranger à part le 203 de Dauphine à Londres.
 
Concernant l'EDHEC, je pense que les brande ne sont pas les mêmes (brand ESPEME frôle le 0 en finance de marché soyons réaliste...) puis les réseaux ne s'entrechoqueront pas ! Je vais surtout rencontrer des étrangers puis pourquoi pas renforcer aussi mes déjà bonnes relations avec les profs
 
Donc si on résume, je peux davantage prétendre à une carrière à NY par exemple avec l'EDHEC plutôt qu'une carrière en Europe avec HEC M ?
 
Merci à vous !

Si je lis bien, je vois "finance de marché" et carrière à NY, en venant de l'Espeme.
 
Sans considérer que c'est impossible (y a matière à troller sévère là), ça devient trèèèès tendu, hein, avec les options que tu as retenues.
 
Attention au 203, qui a perdu de son lustre.

Ahahahah ouais mais bon rien n'est impossible
 
Bref, je suis toujours pas fixé...
 
D'autres avis seraient les bienvenus

C'est une situation courante ou tu es un cas à part ?
 
Parce qu'on m'a toujours dit que le passage ESPEME -> EDHEC était rarissime et réservé, dans le meilleur des cas, aux 2-3 meilleurs de l'ESPEME.

Il intègrera le MSc seulement pas la programme Grande École ( qui effectivement est assez rare)

En effet, le passage ESPEME -> EDHEC est réservé aux meilleurs étudiants, mais de là à dire aux 2-3 meilleurs non, c'est un peu plus large, il y a quand de bons éléments à l'ESPEME. De manière générale, le passage n'est pas automatique et soumis à candidature comme pour tous les autres postulants ne venant pas de l'école.
 
Pour mon cas, ma moyenne n'est pas mirobolante mais j'ai obtenu 18/20 au mémoire avec les félicitations du jury, présenté à la Directrice des programmes Financial Economics de l'EDHEC.
 
Je pense donc tenter ESSEC Tech fi, EDHEC RIM et HECM Finance ou Ingé Fi.
 
Qu'en pensez-vous ?
 

Pour avoir fait le RIM je dirais que celui-ci est vraiment pas mal si tu arrive à chopé une bonne alternance a Londres, Paris(trajet Londres paris pour les cours mais ce se fait d’après mon expérience) et sinon bien évidement le top Singapour mais pour trouvé un bon truc c'est pas évident.
Sinon si tu ne trouve qu’une alternance moyenne je dirais d'aller à l'ESSEC.

Merci sponggy !
 
Peut être que tu pourrais m'aider sur certains points que j'aimerais éclaircir :
 
- Tu postule au RIM pour un campus en particulier ou c'est l'école qui te l'affecte ?
 
- Les profs sont-ils les mêmes sur les deux campus ou se les partagent-ils ?
 
- Niveau reconnaissance internationale, que vaut le RIM ? l'EDHEC Risk Institute est-il vraiment connu à l'étranger ?
 
Merci pour ton aide

Salut,
 
Pendant mon BAA à HEC Montréal j'ai fait quelques cours de préparation pour la MSc Ingénierie Financière (modèles probabilistes et stochastiques, etc.)
Je ne connais pas trop le programme de l'EDHEC, mais je suis en train de regarder leur site et les cours.
 
Le programme à HEC est très quantitatif et théorique. Une bonne partie des cours est purement mathématique (ex. Calcul stochastique I et II, théorie du marché des capitaux, méthodes statistiques, économétrie des séries temporelles, etc.)  
D'ailleurs, normalement je crois qu'ils préfèrent des gens qui ont étudié des maths pures, ou éco/mathématique...sinon il se peut qu'ils t'obligent à faire 2-3 cours de mathématiques de la dernière année BAA (mais je ne connais pas ton background, donc p-e pas...c'est des cours à option que seulement certaines personnes en ingé financière ou économie font pour faire des MSc quantitatifs après)
 
Juste en regardant les cours à l'EDHEC, et leur contenu, il me semble que c'est un programme beaucoup plus appliqué et orienté vers le marché du travail...donc cela dépend de tes intérêts...et tu auras plus de réseautage à Londres, même si le monde financier là bas est vachement tourné vers LSE et Imperial.
 
De toute façon c'est deux bonnes écoles. Évidemment je te conseille HEC, mais étant ancien de l'école, mon opinion est biasée...je crois que tu vas plus bosser là bas.