Reprise du message précédent :
et 650 c'est comment?

Juste assez pour ne pas etre grotesque

 
+1 quoi laissez les chinois polarder, nous autres européens avons certainement mieux à faire

Et toi t'as combien  

 
Et la première page c'est pour qui ?  

Faites pas les aigris envers ceux qui tapent des gros scores

Je viens de t'ajouter

Faut pas avoir grosse tête non plus  

Effectivement, le travers opposé du complexe n'est pas bon non plus

Prends exemple sur M-M qui défend les noobs comme moi

perso je suis pas aigri j'ai pas (encore) passé le gmat.
 
je trouve juste que au delà de 700 ça ne veut plus rien dire.  si tu tape 700-710, c'est grotesque de polarder comme un furieux pendant des mois pour accrocher 730 ou plus. l'utilité marginale est selon moi bien trop faible et il est bien plus intéressant de prendre ce temps pour avoir une nouvelle expérience associative/humanitaire/pro/whatever.  
 

Je faisais juste ma remarque sur le ton de l'humour parcequ'à vous lire on avait l'impression que pour taper un score > 730 il faut forcément bachoter pendant un an et/ou être un polard chinois qui fait des concours de boutonneux
 
PS : cela dit avec des scores moyens dans les eaux de 730 dans les meilleurs établissements, ça devient petit à petit la nouvelle référence hein (avec un 700, tu fais baisser la moyenne à HBS, Stanford, mais aussi pas mal d'autres endroits).

Moyenne score GMAT à Columbia pour le Msc in financial economics (pas sûr de l'intitulé exacte): 753 ! et tu ne rentreras pas avec: "une nouvelle expérience associative/humanitaire/pro/whatever"  
 
On a tous des ambitions différentes tu me diras, mais si tu veux viser haut, c'est obligatoire...

moi je veux rentrer nulle part

Merci. Ca me rassure d'entendre ce genre de propos, enfin. Le lobby des vendeurs de livres estampillés GMAT doit quand même être assez puissant pour avoir formaté les gens comme ça...
Dans mon entourage, la moyenne de boulot, c'était plutôt 5h réparties dans l'année et deux tests blancs dans la semaine avant le passage. Scores à l'arrivée : entre 700 et 740, et franchement on n'est pas des génies.
 
Jean F.

http://www.beatthegmat.com/mba/200 [...] -prep-plan
Qu'en pensez-vous?

Je pense que le trinity college est mieux  

Sinon tu peux rester à tralaleelalère

Bon, I'm In... Je commence la révision du GMAT.
Objectif 680 pour MSc Finance Imperial, St-Gallen, Bocconi, Cass. (2012 of course)
 
J'attaque pas tout de suite le GMAT Prep, j'ai pas envie d'en liquider pour rien. Je commence avec les MGMAT
 
N°1 Number properties. Mon dieu que ça à l'air chiant

Non c'est cool le number properties ! Tu vois plein de trucs que t'avais jamais capté avant (si t'es aussi doué que moi en math du moins ).
 
Bon courage

 
Au fait t'en es où toi ?  

 
 
Faut prendre ça comme un jeu les number properties en tout cas c'est un des thèmes les plus importants...

 
Wooow le coup de la décomposition d'un nombre en nombres premiers pour découvrir si un tel est factor, ou encore pour le Greatest common factor ou le Least common multiple. Genre 216 = 2x3x2x3x2x3
J'avais pas appris ça comme ça
 
Vous avez vraiment utilisé ces techniques ?

oui c'est très utile cette méthode. Celle du Mgmat avec le split en graphe de veine.

 
Commotion cérébrale et toutes les joyeusetés qui s'en suivent ... je le passe l'année prochaine. Heureusement je ne m'étais pas inscrite
Par contre j'ai adoré bosser le premier bouquin, ca me rappelle la corde à noeud les cahiers de vacances.
 
En fait, je n'en ai pas besoin pour le CEMS. Néanmoins, cela me permettrait d'acquérir une logique mathématique. Je trouve que les MGMAT sont vraiment intéressants et ludiques.
Pour aller plus loin, je me suis même dit que finalement, on était pas forcément mauvais en maths, c'est juste une question de technique (qui vient d'elle même ou qui doit être enseignée).
 
Tu vas le repasser toi ?
 
 
 
 
 
 
Je me demande s'il serait plus utile et valorisé de passer le GMAT après juin 2012 ?!? Des avis ?
 
Il y a t-il des personnes qui sont en train de le préparer ? Histoire qu'on se challenge un peu J'aimerais bien avoir > 700 hihihi.

Salut à tous,
J'ai une question à poser, peut être que la réponse était donnée sur une des pages de ce topic, mais j'ai pas envie de tout passer en revue .
C'est concernant les parties de redaction du GMAT (argumentation et tout...), est-ce que notre niveau d'anglais influe sur la note attribuée, ou bien ils ne prennent en compte que les idées, arguments et autres que nous écrivons ? Un peu de maladroitesse avec la langue est elle tolérée ?
Je me pose cette question parce que je suis plutot bon en anglais, mais loin d'avoir le niveau écrit d'un anglophone.
 
Aussi, est-il possible de passer cet examen pendant une année scolaire assez (très) chargée ?

Ton niveau d'anglais (orthographe, champ lexical, liaisons logiques, etc...) compte. C'est même le principal truc qui est évalué (le fond on s'en fiche un peu en fait, il y a même une note donnée par un ordinateur, pour dire...)

Merci pour la réponse rapide.
Mais à ce moment là, un avantage est quand même donné aux anglophones alors, ou bien les centres d'évaluation adaptent leur notation ?

Absolument pas d'adaptation de la notation. Et oui clairement il y a un avantage aux anglophones (c'est comme si le test se passait en français, on aurait un certain avantage ).
 
Welcome to the real world! (english speaking, toussa)

Dépitant tout ca !
Merci en tout cas

Bonjour à tous ! Pour commencer, merci au créateur de ce topic et aux personnes participantes car ça a été d'une grande aide !
 
Je compte passer le GMAT aux alentours de décembre, j'ai commandé les 8 livres de MGMAT et l'OG.
J'ai fais un premier test blanc (GMATPrep), vraiment à l'arrache, après 2-3h de lecture sur le sujet afin de me donner une idée du score que je pourrais obtenir ...
Résultat : 690 Q48/V37
A savoir que je me suis totalement foiré sur le verbal, j'avais dormi 3h la veille et j'ai répondu au pif à une bonne partie des questions sur certains textes qui ne m'intéressaient pas, par manque de concentration.
Enfin bref, en gros j'aurais besoin de vos conseils concernant la gestion de mon temps lors de mes révisions (je pense pouvoir y mettre 5-10h par semaines grand max).
D'après les conseils que j'ai vu sur le forum, arrivé à un certain score en Quant ça ne vaut pas trop le coup de trop travailler pour gagner un ou deux points, mais je me demandais est ce que d'expérience il y a quand même un facteur chance sur la Quant, ou si globalement on a pas de grosses surprises ? Ou formulé différemment : est ce qu'étant donné que je compte faire 6-7 tests blancs d'ici là, ça suffira à « maintenir » mon score en quant ou bien vaut mieux quand même que je lise l'ensemble des possibilités pour être sur de pas être piégé à l'exam avec un truc que je n'ai pas vu ?
 
Je me pose ces questions, car autant au TOEIC le meilleur entraînement je trouve c'est de faire des tests blancs afin de bien capter l'esprit de l'exam et surtout être rapide, autant je ne sais pas pour le GMAT si cette approche marche !
Et pour finir, en admettant que je remonte rapidement le verbal disons autour de 45 ce qui me ferait autour de 750, quelle est la meilleure manière de finir de s'entraîner ? Pas nécessairement dans le but d'avoir un meilleur score mais au moins d'assurer au maximum les aléas le jour de l'exam (en dehors de l'aspect stress!).
 
Voilà merci à ceux qui m'ont lu, j'espère ne pas avoir été trop bavard !

690 à l'arrache ? Tu fais quoi comme formation ?

Magistère de physique fondamentale de Paris XI, mais disons que je suis entrain de finir ma dernière année donc les études ne sont pas loin, du coup la partie Quant ne me pose pas trop de problème, et puis même si j'ai foiré le verbal j'ai quand même un bon niveau en anglais donc ça aide pas mal on va dire par rapport a des personnes qui ont des lacunes en anglais ou dont les études sont loins !

En même temps, réussir l'AWA, c'est pas obtenir le Pulitzer, hein

 
 
+1 pour la logique mathématique et la rapidité d'esprit, ça peut toujours servir    
 
J'ai envisagé de le repasser, mais pour l'instant ça reste à l'état d'idée plus que vague
Pour juin 2012 je ne pense vraiment pas que ça puisse avoir une quelconque influence...

Et les scores sont calculés en fonction de la population présente dans la salle où tu passes le test ou alors en fonction de tous ceux qui passent le test (worldwide) ?

Sachant que tu peux être tout seul dans la salle
Je ne sais pas vraiment comment est calculé le score (c'est peut-être déjà passé dans le topic, sinon sur d'autres forums).
Je crois que chaque question est étalonnée avant d'être mise dans le lot des questions potentielles et après ça se joue uniquement en fonction de tes réponses ?