Reprise du message précédent :
"Congés bolcheviks", je vois que les révisions en économie pour le CAD avancent  
 

 
Surtout que 60k ça doit être ce que gagne le senior quadragénaire post ESC midtier lambda

 
Justement je ne souhaite pas gagner moins J'ai atteint le salaire minimum que je m'étais fixé pour le début de carrière (~4k nets / mois tout compris, avant IR).
 
Là je prends un peu d'XP, on verra comment je peux rebondir par la suite

 
200K c'est pas suffisant pour bien vivre (ie acheter son appart, se payer de vrais vacances, tringler des putes de qualitay,...)  

 
J'ai pas vu un seul client en 2 mois   . Tout le monde était en open-space , on m'a mit tout seul dans un placard, avec un PC avec 2 fois plus de ram que les autres pour pouvoir faire tourner mes programmes vba dégueus   .
 
Un des associés a dit devant moi à la chargée de comm que c'était normal, que les actuaires devaient rester dans des placards  

http://www.lemonde.fr/orientation- [...] 73696.html
 
BEM > EM LYON

 
Si, faut juste retirer la merde que t'as dans les yeux
 
A moins que tu fasses tout par apport personnel, avec 18k€ par mois n'importe quelle banque te fait un crédit de 1 à 2 millions.
Remet tes chaussures adhésives, car là t'as plus vraiment les pieds sur Terre

Dommage qu'Euromed vienne faire baisser la moyenne de Kedge  

 
J'espère que tu troll  

 
ça dépend si on parle brut ou net en effet   200k brut c'est pas assez, truestory

 
Tu es définitivement à l'ouest  

 
Bah si largement.
Si t'as PEL + CEL + Livret A ( ) + SICAV + Assurance vie + Revenus fixes de 200k par an, the world is yours hein

Attention à l'effet impôts avec 200k brut, il ne te reste plus que 10k nets / mois après IR.

 
Par contre 200k, même à 65 ans en étant actuaire    
 
 

 
1 million maxi pour 200k brut   . Un 4 pièces dans un quartier potable de paris, quoi. Faut pas avoir 3 gosses    

 
Non mais ...  

 
Quand t'es un minimum intelligent tu achètes une maison de l'autre coté du périph  

A part partner en cabinet d'actuariat je vois pas
Les actuaires qui finissent chefs de service ici doivent finir vers 100k en fin de carrière..

 
Je dirais plutot 9000 net après IR. Avec plus de la moitié du salaire au dessus de la dernière tranche IR à 45%    
 

Ma simu ne donne pas ça, la tranche à 45% c'est à 150k nets de salaire imposable, en dessous c'est la tranche à 41%
 
Mais je ne prends pas en compte la tranche à 45 alors que je tombe sur un revenu imposable de 160k environ, donc on doit être un poil en dessous de 10k en effet, mais plutôt vers 9800

 
le conseil c'est 100k brut au bout de 10 ans (en moyenne), cf un pdf sur les rémunérations des actuaires. sans compter les bonus et toussa  

 
Ca veut rien dire   . Un appart à Versailles, loin de Paris coûte bien plus cher qu'un appart intra-muros à coté de la porte de saint-ouen    
 
Quand je dis un quartier potable de Paris, c'est valable aussi pour les banlieues potables    
 

 
Je dirais plutot 120/130.

Ah, en effet, ça devient tendax pour le 5 pièces + garage rue de la Paix  

Que tu loues pour payer ton loyer intra-muros  

Ouai en salaire c'est à peu près ça, dans mon cabinet d'audit qui avait une partie actuariat, les partners conservaient un salaire de senior manager (~100k) mais à côté touchaient 200k de dividendes, beaucoup moins imposées que du salaire (abattement de 40% + PFL à 19% possible... Je crois qu'Hollande vient de virer l'option PFL et a réduit l'abattement à 20% mais bon... )

 
Ok, donc pas riche, merci , je me suis fais lyncher quand j'ai exposé cette théorie il y a quelques mois    
 
 
 
Le problème du conseil, c'est que ton salaire explose quand tu deviens manager ( 80k facile après 6 ans d'xp). Ensuite, à moins que tu deviennes associé ou partner.. Ca augmente beaucoup moins vite qu'au début.
 
La progression n'est pas linéaire, donc ok 100k au bout de 10 ans, mais ça ne veut pas dire 200k au bout de 20 ans .
 
Anyway, je pense que tu traines pas 20 ans en conseil si t'es pas passé associé  

 
Donc tu me rejoins sur le fait qu'une fois passé manager, la progression du salaire devient faible en conseil...  

Ouai c'est pareil pour l'audit.
Il y en a qui restent senior manager à vie. Ils passent un peu pour des losers au cabinet, mais ils sont assez peu nombreux tout de même.

Oui. Là où j'étais, Manager audit/conseil/actuariat (atteignable en 4 ou 5 ans) = 80K tout compris (fixe de 65K en général, le reste en bonus/interessement/participation).
 
Après 3 ans de manager sans gagner des masses (+10K sur le fixe), tu passes senior manager et tu commences à toucher vers 90K fixe. Mais il n'y a que la moitié des managers qui passaient senior managers.
 
Ensuite là si tu ne passes pas partner en maximum 3-4 ans, c'est mort. Et tu restes dans une zone entre 100 et 120K, revalo de l'inflation en général tous les ans.

Je vais ouvrir un cabinet de courtage   .
 
Entre ça et être un larbin à vie   . On va pas se voiler la face , un peu dur de devenir partner dans un cabinet sans sortir de l'ENSAE  

 
A ce moment là, vaut mieux se casser en assurance pour viser une direction technique  

Si aucune chance de devenir partner, oui clairement.
 
Dans la petite branche actuariat de mon cabinet, presque tous les partners étaient X/ENSAE.

 
je conçoit le conseil plus comme un tremplin pour se poser tranquillement en assurance avec des horaires de fonctionnaire   parce que 50-60h par semaines, ça va 2 ans maxi        

Si on vient pas du même milieu, on tombera jamais d'accord là dessus, pour les mecs des favelas comme moi   , un billet violet c'est l'extase, pour les mecs à cuillère d'argent incrustée de diamant, c'est de la petite monnaie, de l'argent de poche
Après, on peut essayer de faire des catégories objectives par palliers genre
- arriver à se nourrir
- avoir des loisirs
- pouvoir partir sur un autre continent 2 fois par an
- etc...
en mode pyramide de maslow

C'est ce que j'ai fait, 2 ans d'audit et cassos

 
50h dans une boite d'assurance sérieuse tu les feras hein . C'est pas si horrible que ça anyway...
 
 
 
Je me répète encore une fois, quand tu as dépassé le stade des préoccupations d'ordre alimentaires/logement , tu gagnes peu en qualité de vie par rapport à ton augmentation de salaire    
 
Il y a un plus gros gap entre gagner 1000 et 3000 euros. Qu'entre 3000 et 15000    

+1

OK donc à partir de 3000 t'es riche, le reste c'est de la gonflette    
 
C'est bien, t'as capté le concept d'utilité marginale décroissante sans avoir étudié l'éco, tu pourrais presque prendre option éco au CAD

 
je dirais que le gap est du même ordre. avec 1000 tu survis à peine, avec 3000 (salaire de JD    ) tu commences sans difficultés autre que le logement (entre 1000 et 2000€ par mois pour un appart potable à paris, location évidement     ), alors qu'avec 15 000 là t'es assez tranquille niveau appart (et je dis bien 15k nets/mois       ).
 

Jusqu'à 5000 tu sens la diff je pense.
 
Ce mois-ci par exemple j'ai claqué 1.5k de vacances pour partir à la Toussaint et 500€ de resto + cado car anniversaire de couple. J'ai pas pu le faire sans puiser un peu dans un livret. Et j'ai un petit loyer.

 
Un des grands moments de ce topic  

 
Jvais taper ça sur google, c'est le genre de truc que je me vois bien resssortir sur une terrasse à la prochaine gonzesse de L1 psycho ou d'ESC postbac que je rencontrerai. Ca fait intelligent   .
 
 
Tu commences vraiment à m'inquiéter Kunta, t'as l'air bien avancé dans tes révisions  

Vous avez une vision de la vie totalement abjecte.
 
Allez dans des rues différentes de vos quartiers voir le niveau de vie de la population Française avant de dire que 200k brut annuel c'est rien.
 
Bande de grandes folles, vous me répugnez.