Reprise du message précédent :
Perso aucun jeux de hasard type fdp hormis une pochette surprise avec plein de jeux à gratter à Noël.    
 
Par contre quand je vois le nombre d'endroits où les prolos peuvent dépenser du fric olala. Les machines unibet qui permettent de parier sur des chevaux ou des matchs de foot, les jeux à gratter, les casinos, ... Je me dis que le loto de la FDJ c'est le moins pire.  
 
 
J'ai un pote qui s'est lui même interdit de casino après avoir perdu genre 10K€ au poker et au blackjack  
 
 
De mon coté je suis loin d'être gambler: l'euphorie d'un gain de 1000€ ne compense largement pas le seum d'une perte de 100€ par exemple.  
 
Par contre le poker, y a le coté psychologique, probabilités, stratégie et même si une grosse perte à l'intant T est possible, les profits sur le long terme sont bien là. La courbe tend vers le positif.    
Si je gagne un gros coup à 100€, je me dis juste que j'avais 80% de chances de le gagner, ça permet aussi de pas être faché quand je perd les 20% du temps car je sais que sur le long terme c'était la bonne décision de jouer le coup de cette façon  
 
Avant hier j'ai perdu 50€, l'adversaire avait 5% de chance de gagner le coup, aucune émotion négative  

Tu calcules les proba en temps réel quand tu joues M2T tah le Chiffre ?

[

 
 
C'est ce que fait mon tel je sors pas ça de mon cul
 
Comme a dit Xat ça dépend des tels je suppose

 
Si tu les fais pas t'as aucune chance d'être gagnant enfait.  
C'est pas un énorme skill y a que 52 cartes dans un paquet et y a plein de probabilités qui reviennent souvent donc ça s'apprend par coeur.  
 
 

 
C'est pas toujours vrai donc c'est faux.  
 
Merci.  

 
Oui il est évident que mon assertion de base contenait "montant négligeable des revenus"

 
Le nivo put1
 
Dire que c'est faux si c'est vrai dans au moins un cas est tout aussi faux
 
Bac belge je présume

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ton assertion est fausse désole.  
Logique de base.  
 

Meme de poker (SFW)

Edit: ajout spoiler

 
exemple trivial
 

 
 
Il ne peut me battre que si un 7 tombe en dernière carte du tableau.
 
Il y a 52 cartes dans un jeu, - les 4 déjà au tableau - les 2 mienne - les 2 siennes : 44 cartes restantes.  
Il reste trois 7 dans le paquet.  
 
3/44 = 6,8% de chance qu'il gagne le coup.  
 
Spoiler alert : il a gagné le coup.  

 
Je les vois se battre sous ma fenêtre pour leur place dans la file. Tous les mardis et jeudis. D’ailleurs y’a déjà 4 chariots de courses pour “réserver sa place”
 
Je les hais c’est des animaux

 
Je comprends toujours pas l'intérêt du poker. M'enfin..
 
Hier j'ai appris qu'ils avaient fermé le club d'échec de Berkeley car des gens misaient de l'argent.
Faut vraiment être con putain.
 
 

 
 
Pourquoi faut être con ?  
C'est assez commun.

Faut être con pour fermer le club d'échecs parce que des mecs misent un peu de fric de temps en temps (apparemment c'est vu comme du gambling illégal).

Non mais le pocker c'est un jeu, c'est respectable.

Les "jeux" à grater c'est comme la machine à sous, tu ne fais RIEN mis à part payer, c'est t'en remettre 100% au hasard.

Les Ehpad publics et privés sont en grande difficulté financière

https://www.lefigaro.fr/social/les- [...] e-20231004
 
Voilà, il faudra compter sur vos gosses pour vous torcher le cul.

 
OK !
Je pensais qu'il fallait être con pour miser de l'argent

Ou sur notre composition de capital

L'Etat bolchevik ne prenait pas sa com' il a donc pour une fois (pas d'allogenes dans les club d'echec) fait respecter sa loi, quand bien meme c'est une loi simplement liberticide et vénale

 
Bah non, je le fais moi-même    
 
Disons que je trouve ça plus intelligent de miser de l'argent aux échecs où tu maitrises à 100% ton destin qu'au poker où c'est random.

 
faux.  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je m'attendais pas du tout à cette réponse, tiens    
 

Ouais mais justement, c'est flippant.
Ça veut dire qu'une chambre (partagée??) en EPHAD devrait être à 4K€ ou +
 
J'ai un collègue, sa mère paye genre 6K€ pour une EPHAD luxe avec piscine et tout.

 
Il y a aune part de hasard à l'instant T mais long terme, les bons joueurs gagnent de l'argent et les mauvais en perdent.  
Donc c'est loin d'être random.  
 

Celle de ma grand mère coutait dans les 4K si je me souviens bien. Plein d’activités mais elle était légume donc elle n’en a pas trop profité. Par contre tu n’as pas forcément beaucoup le choix si tu veux du soin correct. Clairement en 10 ans la maison au perreux et celle à quiberon y sont passées.

Évidemment quand elle avait encore sa tête à peu près elle voulait être chez ses enfants mais aucun ne voulait (dépressive et sénile). Et évidemment elle a du passer 8 ans sur les 10 extrêmement assistée. Moi j’ai pas trop suivi le truc mais quand j’ai vu vers la fin sur des compte rendus qu’ils la soignaient en vain pour ses escarres franchement il fallait arrêter ..

 
6k ptn. Me dis pas que cette dame ne pourrait pas laisser sa mère être logé chez elle avec sa propre piscine et une personne dédiée à ce prix là.

Oui ça on est d'accord.
C'est un jeu de bluff. Tout comme Magnus Carlsen fait peur à ses adversaires, et quand il fait une erreur, ses adversaires se disent "ok c'est inattendu, mais c'est Magnus CARLSEN, donc c'est probablement un EXCELLENT coup".
 
A mon avis y'a beaucoup de ça.
 
Perso je trouve le poker totalement inintéressant, et t'arriveras pas à me convertir  

 
D'ailleurs Carlsen et Botez sont d'excellents joueurs de poker

Y'en a qui aiment car ils voient du monde, font des activités, etc...
Et puis la sécurité : quand tu tombes tout seul chez toi, tu peux crever assez vite.
 
Mais quand tu sais qu'une personne en EPHAD vit en moyenne 2 à 3 ans, le cash flow n'est pas exorbitant.
Une personne seule peut vendre sa baraque et que ça suffise.

J'ai vu Carlsen jouer, mais je pense JUSTEMENT qu'il y a un biais à son sujet.
On le voit comme un petit génie à qui tout réussi et ses adversaires en ont peur. C'est irrationnel, mais je suis sûr que ça joue.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un EPHAD est rentable avec un taux d'occupation de plus de 90%.

Ça vous laisse une idée de la marge, qui est donc faible.

 
Carlsen: 22K$ de gain en tournoi et il fait bcp plus de cah game.  
 
Botez: 44K$ en tournoi et pareil bien plus de cash game en haute limite (des pots à 450K$).
 
Seuls les chiffres  

 
Sans parler d’euthanasie (je pense pas que ma grand mère aurait été pour et c’est gênant de faire ça sans l’avis de l’intéressé je trouve), un arrêt de soins déjà… je veux dire à quoi ça sert de charger en antibiotiques une plaie qui va jamais guérir à 90 ans et des années d’alitement ..  
 
Je pense que la famille dans ce cas n’a pas trop cherché à écourter l’histoire non plus. Après j’ai l’impression que les gens souvent se sentent obligés d’aller au bout “parce que c’est possible”. Valable pour les animaux aussi.

Y'a moyen de gagner combien de pognon par an avec une bankroll de 500k en étant pas trop con au POKER ?

BON AN MAL AN

Euh bah ça sert à pas mourir d'une septicémie qui est pas la façon la plus marrante de partir en fait

Bite

 
Tu pose 5000€ devant toi en cash game 10/20,
si tu fais 200€/h (ce qui est peu)
 
5h/ semaine, ce qui est peu.
 
52K€/an minimum
 
200K si tu vas jouer dans des pays de cons.

Je me méfie beaucoup des médecins (s'applique aux véto aussi) qui au contact quotidien de la souffrance et de la mort développent une insensibilité proche de la sociopathie
Hyca est un bon exemple

Bàv,