Reprise du message précédent :

 
Ça parait quand même logique depuis cinq ans au moins que ce sera Édouard Philippe…. Faut être naïf pour croire à autre chose.

Bien naïf. Bien sûr que ça marche, les gens sont des poissons rouges majoritairement. Suffit en plus de leur faire peur sur les chemises brunes et c'est gagné.

Plus de gaz, plus de pétrole, mais on a des idées  

 
 
Faut voir la gueule des idées  

Suis a peu pres sur que tu as ecrit precedemment qu il avait aucune chance a cause de sa nouvelle apparence
 
Bref ce sont des discus de PMU la
 
Perso je note juste la dynamique irresistible de Lisnard.  
 
https://x.com/davidstanaccou1/statu [...] 06675?s=48

 
Eh oui... aucune orientation    
Je trouve qu'un meilleur titre serait "les discussions demarrent, va t on voir une polemique?" mais cet article n'est pas une analyse, seulement un bulletin d'information afp passe dans les mains d'un stagios.  
 
 

 
 
Je rajouterais "et decroissant"
Inchallah c'est la fin d'un cycle
Je ne suis pas 100% convaincu car une large portion des votants ne porte pas le poids de leur decision...  
C'est vraiment dans mon mode de pensee un challenge majeur d'ailleurs...
Par exemple petite aigreur que des childfree votent pour envoyer mon fils au front  
 
 
 

 
Bof, j'ai vécu aux US, beaucoup d'amis la bas, j'y vais 3-4x par an, j'ai des clients américains et je dois m'interesser aux US dans mon boulot quotidiennement...
...et je ne fais vraiment pas la même analyse, pas du tout.
 
Que ce soit son premier mandat ou celui ci, l'énorme majorité des gens, modérés aux radicaux la bas le juge très pro business, aide à dereglementer et limiter l'augmentation de bureaucratie galopante. En finance, dans l'entertainement, dans l'immobilier, dans l'oil & gas, dans la pharma, etc... vraiment la plupart des gens detestent l'homme mais trouvent la politique pragmatique à rebours des mandats Obama II et Biden qui furent vraiment durs à pas mal de niveau hors Tech.
 
Quand tu parles à des gens dans la Tech c'est plus nuancé : ils se portent bien mais relativement aux secteurs c'est beaucoup moins bien que sous Obama II/Biden où tout était fait pour que la Tech écrase tous les autres secteurs US très largement : capitaux, reglementation, soft power américain à leur avantage, etc... Il y a une forme de retour de balancier qui ne les etouffe pas non plus mais limite leur dominance relative.
 
100% des gens aussi approuvent sa fermeté vis à vis de la Chine et de l'Asie en général, l'impression de se faire marcher sur les pieds continuellement avec les démocrates au pouvoir.  
 
Concernant l'Iran, globalement nuancé car effectivement sans plan, avec une partie qui approuve le fait de demontrer la supériorité militaire sans partage américaine et de secouer les européens dans leur mollesse et leur incapacité d'aider à la securité. En filigrane, la bonne partie des américains jugent legitimes de vassaliser le reste du monde étant donné leur domination économique, culturelle et militaire et il y a de moins en moins de tolerance pour l'entre deux européen qui selon eux joue sur les deux tableaux. Ils veulent une Europe avec les US pleinement ou finalement retrogradée au rang d'amerique latine, inde et moyen orient : simples partenaires économiques faibles.  
 
Depuis l'Europe et les articles du FT, du Monde et du Economist, tout est écrit sous un prisme terrible de perte d'influence, d'alliances brisées etc... et ce n'est pas du tout ce que j'entends et je lis depuis les US : c'est simplement une retrogradation de l'Europe car elle ne pèse plus assez et est remise à sa place ouvertement par Trump alors que l'on vivait encore un doux rêve sous Biden bien que l'on soit écrasé par les deals économiques sur mesure pour leurs entreprises qui colonisent économiquement++.
 
Pour la politique intérieure là effectivement il est très critiqué à différents niveaux bien que la majorité des américains à qui je parle sont 100% en faveur de fermeté quand à l'immigration illégale et pensent que les grands moyens et la dureté va de pair avec la fermeté à ce sujet MAIS ont honte des bavures à repetition commises et ne peuvent pas l'accepter non plus. Une autre partie n'est pas à l'aise avec cette approche vs. l'immigration et jugent que le pays s'est fait ainsi et que cette chasse aux sorcieres n'a pas lieu d'être. Mais j'ai tout le spectre d'opinions en face de moi.
 
Bref, impossible d'aimer l'homme qui est franchement immonde/detestable à bien des niveaux, MAIS concernant sa politique je ne la juge ni idiote ni néfaste aux intérêts américains purs. Or les US se jugent, à tort ou à raison, bien au dessus du monde lui même, sans réel besoin de faire consensus, de forger des alliances ou d'être respecté pour dominer sans partage. Et les faits donnent plutôt raison à cette lecture à l'instant t. Qu'à long terme cette approche soit deletere c'est bien possible mais à moyen terme je ne vois pas de risques saillants tant l'Europe mais aussi l'Inde, le moyen orient, l'amerique latine ou le Japon sont mous et incapables d'offrir la moindre resistance économique et militaire.
 

 
Melanchon est une ordure mais devant un deuxieme tour Melanchon/Bardella pour qui votes tu ?

 
Hello vdv
Tu dirais que meloni ou takaichi-sama, ca se passe moins bien que starmer, macron, sanchez ou autres globalistes de gauche ?

Oui. La gauche n'est jamais en désaccord, ce sont les autres qui sont cons/méchants/ignares. Donc elle peut distribuer les mises à l'indexe car elle a par définition le magistère moral.

lookoom tu parles à des gens hors sol. Tous les chiffres sont éloquents sur la prception des américains du mandat Trump :
 
https://www.economist.com/interacti [...] al-tracker
 
Alors oui évidemment les 1% ayant des billes en oil & gas et pharma sont TRES CONTENTS, les 99% qui doivent faire le plein ou acheter des médicaments le sont beaucoup moins. Ou ceux qui doivent trouver un job d'ailleurs.
 
Classique ultralibéralisme US en fait

 
Sanchez ça a l'air de très bien se passer. Macron n'a rien fait depuis 2018 concrètement à part une mini réforme des retraites en 2023 qui a mis la France à feu et à sang et l'a fait dégoupiller.  
 
Je regrette que Macron n'ait pas fait ce pour quoi je l'ai élu en 2017 et remis une pièce en 2022.
 
 
En 2018-2019 la situation économique de la France était au vert, on avait le chômage le plus bas depuis 2007 et un déficit à 3%, la politique de Hollande & Macron était un franc succèes. Les choses évoluent
 
Après de manière générale comparer des contextes extrêmement différents est toujours hasardeux et plutôt un exercice de posture que d'analyse économique fouillée (du moins quand c'est résumé en 3 lignes sur hardware.fr) Comparer les enjeux et bilans espagnols, japonais et argentins n'a pas vraiment de sens par exemple A MON SENS.

 
10% d'augmentation pour les grosses structures avec X commerciaux qui connaissent pas leur métier et vendent de la merde aux clients oui .... ça me fait tjs marrer les personnes qui y connaissent rien et viennent parler de choses dont ils captent rien    
 

 
 
un peu comme quand tu étais chez biocoop

 
Ils mettent tout en place, stats des mots clés avec le plus de conversion pour maximiser les impressisons sur ceux-ci ... perso j'y connais rien, et l'année dernière ça m'a énormément rapporté l'été avec les guêpes et frelons ... donc on verra suite à la saison estivale ce que ça donne  

 
Non, chez biocoop 3% d'augmentation quand l'inflation atteignait 10%, et encore "on est généreux"    
 
Et 15€ net quand j'avais demandé 100 balles net de plus par mois suite à augmentation de la marge à 2 chiffres sur 1 an depuis ma prise de poste sur un magasin en difficulté (environ +60K€ annuel juste sur mon rayon de mémoire) + prise de responsabilité pour pilotage prix fruits et légumes de 3 magasins sur 4    Du foutage de gueule  

 
Tres en ligne

 
Tu fais de la demagogie la.  
Ma perception c est que l americain moyen en gros
- apprecie que trump soit clairement un homme d action, qui globalement essaie de faire ce qu il dit, et qui dit ce qu il pense (grand bol d air frais vs les politicards habituels)
- apprecie la politique de trump en termes de valeurs, lutte contre l immigration illegale, no BS, lutte contre le wokisme etc
- n est pas plus choque par ses affaires business que par ce que faisaient les democrates (eg l insider trading de Pelosi)
- a du mal avec la guerre en Iran en effet, pke effets negatifs en termes de pouvoir d achat, avec une rhetorique antisemite qui malheureusement se developpe aux US.  
 
Perso je suis de plus en plus “neocon” et j approuve fortement la lutte de Trump contre les regimes islamistes ultra et sanguinaires. Pour moi l economie doit passer au second plan, mais c est facile a dire, et je ne suis pas l americain moyen.

Les US nous ont encore une fois enculé  
Nous allons nous faire ouvrir en deux par la hausse des prix de l'énergie déclenchée par eux UNILATÉRALEMENT avec l'attaque de l'Iran  
Nous n'avons plus accès au voisin russe faute d'avoir été indépendant dans le conflit ukrainien qui ne nous concernait pas  
Finito l'Europe par son suivisme atlantiste, le piège se referme  
PURIFIÉ  
Les petites putes comme vdv commencent juste à l'ouvrir maintenant parce que leur haine de Trump excède leur servitude habituelle envers le grand frère américain  
Sauf qu'au-delà de la personnalité du président américain du moment c'est juste comme ça depuis 50 ans en fait  

Pas le temps la, mais je reviendrai cet aprem pour te RECADRER comme il se doit  

Tout sauf Mélenchon.

 
Je pense que tu te fourvoies
 
Tu es encore dans la posture et dans la campagne : c'est un homme d'action, il est pro business, il est contre l'immigration, ses affaires on s'en fout, etc.
 
Aujourd'hui les américains sont dans la réalité :
- DOGE a été un fiasco monumental et le déficit a augmenté avec son "Big Beautiful Bill"
- Ce Big Beautiful Bill a sorti plein d'américains du healthcare, a réduit fortement les subsides, et a réduit la fiscalité des plus riches
- Tous les prix augmentent et dépassent ceux de l'ère Biden
- Les US se lancent dans des conflits sans issue au MO ou dans des escalades qui n'ont aucun sens sur le Groenland par ex.
- Trump et son admin essaient d'enterrer les Esptein Files qui révèlent des dingueries sur l'élite américaine dont il fait partie
- Même sa politique migratoire est maintenant perçue négativement en moyenne alors que c'était le seul positif qu'il avait il y a encore 6 mois...
 
Vraiment, regardez les enquêtes d'opinion, c'est éloquent.

Il avait un boulevard pour avoir un moins un "win" dans l'opinion avec l'immigration et il a réussi à le foutre en l'air par pure incompétence et envie de jouer le cowboy de TV Show...  
 
La transition de la campagne au pouvoir est désastreuse pour trump parce qu'il continue à vouloir s'appuyer sur des gesticulations des postures et des narratifs mais il se heurte au réel.
 
"America first, no more wars"
 
"Bring inflation down"
 
"Release the Epstein Files"
 
C'était globalement ses 3 grands piliers avec l'immigration

Besoin d'une explication TECHNIQUE les amis.
Pourquoi le détroit d'ORMUZ est fermé par l'IRAN alors qu'il appartient également aux autres OMAN / Emirats ?  
 
Je veux dire, le transit ne peut pas se faire sur le coté "arabe" ?

 
Regarde une carte lol
 
il est fermé parce que tu peux faire passer 1 bateau dans chaque sens et il suffit de quelques roquettes / mines pour les faire exploser.

Bah en "haut" tu as l'iran, "en bas", la pointe d'OMAN. Chacun à sa "part" du détroit ? du coup pourquoi ne pas longer l'OMAN pour passer

 
Je ne sais pas si tu trolles
 
Mais l'Iran a bombardé Oman, les Emirats, le Qatar, l'Arabie saoudite... Mais il va pas shooter les bateaux parce qu'ils sont "de l'autre côté du canal" ?

Pour moi c'est différent, cpour ca que je demande.
Attaquer ces pays en guise de représailles à l'attaque des US, c'est de la riposte, on s'envoi quelques missiles dans le gueule, OK.

Actuellement y'a plus d'agression et attaquer continuellement les navires sur les eaux territoriales des pays voisins, c'est clairement une déclaration de guerre de la part de l'IRAN, qu'ils ne veulent pas forcement

Eau tiède.
 

Non, j’ai jamais critiqué son apparence.
Je pense que comme d’hab, beaucoup de gens au 2nd tour vont se dire qu’il est plus admissible de voter pour un mec du centre qui a déjà eu le rôle de PM qu’un abruti de 30 ans qui se prend pour Napoléon.
Honnêtement ça m’emmerde car Édouard Philippe va être dans le En Même Temps pendant 5 ans. Mais qui de mieux ? Personne. Y’a un vide politique depuis longtemps, faut serrer les fesses et attendre notre prochain De Gaulle.

@Lookoom : GG pour la pic avec Steve !!

 
 
Rappel : tout ce qui n'est pas du POV c'est gay !

 
Y'avait Fillon qui était excellent et avait un vrai programme de redressement des comptes publics, LE premier chantier à mener pour toute politique d'indépendance de la France
Etonnamment alors qu'il était en tête des sondages, il s'est malheureusement fait torpiller par le deep state (médiatique + judiciaire) à deux semaines des élections quand dans le même temps notre président actuel parti à 5% dans les sondages bénéficiait des unes de la presse les plus favorables jamais
Etrange inversion des courbes  

Madame est allée au sport hier soir. Théorème d'Apfel encore une fois vérifié  
Pas besoin de chercher une cat porno sympa donc

Oui car pour Josiane :
 
5k de costume chez Arnys >>>>>>> vendre les turbines arabelle  
 
Il y a un hiérarchie très claire de l'intérêt national, des électeurs très matures et compétents.

 
EN LIGNE avec le millionaire..

 
+1
 
Et evidemment les gens s en foutent des costumes
Ils ont juste fait ce que le “de** st**e” leur a “suggere” de faire

 
80 ans en fait que les US enculent l’Europe
Anus tellement dilaté que plus personne ne sent plus rien

ah on parle de femme de liam ?

 
C'est bien la toute la racine du probleme  

 
4 non?

ya des pays où vendredi est férié aussi je crois

Quoi??'