J'sais pas ce que c'est cette merde mais cracher un max dette pour tout refaire au propre pour moi c'est la seule soluce. Enfin rien à foutre d'où vient la thune en fait, tant que les investissements sont fait.
Le statu quo est délétère et les améliorations qui prennent 50 ans tout aussi.

 
Toujours pas.

Cette propension malsaine qu'ont un certain nombre de tocards ici à vouloir absolument placer les gens dans des cases de façon totalement manichéenne... Et dire qu'ici on a le top FR  

50 nuances de droite sur ce topac
+ Wartod / babaz / ascio / vdv

 
Quelles motivations?    
 

 
Quand je parles de chômeurs longue durée, c'est les compatriotes au RSA et qui s'en contente, tout le monde dit que ce n'est pas une vie de vivre au RSA.. mais alors pourquoi s'en contente t-il ?

50 nuances de droite sur ce topac
+ Wartod / babaz / ascio / vdv

Bah ça dépend des RSAistes, ceux qui sont fichus de toute façon autant leur filer le RSA plutôt que de les laisser traîner en ville ou dans les TeC à faire de la merde. 500 boules c'est rien. De toute façon ces populations doivent pas avoir une espérence de vie très élevé, on évite les retraites (pré-paiements quoi )
Ceux qui en font leur métier de gruger => faire un truc ouais
 
Moi je suis passé par le RSA et regarde .. euh.. ... euh aujourd'hui .. je paie des impôts  

Toujours sur la cohérence d'ailleurs, c'est très drôle de voir des traitres à la nation pro-Vladimir qui se fap le soir en pensant à lui, venir brandir en étendard el famoso PATRIE

 
j'ai un exemple sur le fait que ça fonctionne pas: regarde l'investissement de l'état chez Peugeot lorsque ça allait assez mal, au final ils ont sorti le Puretech et le BLueHDI, ils ont gavé Tavares, et la marque va de nouveau être au fond du gouffre d'ici peu à cause de l'elec qui ne fonctionne pas (assez bien)

 
je ne faisais pas de généralité sur les bénéficiaires du RSA..
 
j'ai l'exemple d'un "proche" 20ans qu'ils ne travaillent pas 6 enfants, 3 mères différentes, (il vie avec la mère des trois derniers) il ne retravaillera jamais (maçon) car il a la flemme de payer les pensions alimentaire.. il a assez avec RSA + aides sociales pour sa très modeste vie

Il doit faire du black

tu bosses mais tu coutes encore une couillasse à la société (aux actifs moyens/aisés), bizarre l'ambiance

 
une partie de la population est exonéré sur l'IR du fait de défiscalisation (investissement X ou Y) ou encore à l'abattement sur les frais pros, t'en fais quoi de eux?
 
Mais je suis en soit d'accord qu'une personne non bénéfique à la société ne devrait pas forcement pouvoir voté: les très vieux (ils pensent au passé avant de penser au futur) , les champions du RSA

 
Ptdr l'accusation en traîtrise
ASCIO le low coincé en 2k22

Il a fait pleins de gosses, il contribue à la société

Je t'avoue que je viens juste d'avoir l'idee et certains cas particuliers devraient etre naturellement pris en compte.
 
Quant a ta deuxieme proposition, je suis d'accord (ouf, j'etais sur le point de croire que tu etais de gauche   ).
Ce que j'aimerais, c'est que le droit de vote soit lie au statut d'actif (sans en exclure les retraites, meme si ce sont en general des centristes).
En gros, ca me conviendrait parfaitement qu'un apprenti en chaudronnerie de 16 ans puisse voter, mais pas un etudiant de 25 ans en master de socio a Rennes 2.

D'ailleurs je pense qu'il est opportun de poser une question qui me taraude depuis longtemps

Qui est royaliste ici?

Bah non. Sauf à payer vraiment beaucoup d'impôts, je ne vois pas comment une réduction de 10% serait plus avantageuse versus le coût d'un enfant. Tout le monde n'a pas les revenus de lkm.

Immigration qualifiée qui bosse et file droit, oui
 
Dans mon cas, droits des homosexuels évidemment oui
 
Droit d’asile inconditionnel, non
 
Immigration non qualifiée, non
 
Tourisme médical, qu’ils soit de français émigrés ou d’étrangers, non
 
Exigence et élitisme éducatif, oui
 
Capitalisme assumé et politique étrangère de combat, sans naïveté, oui

ça te ferait du bien de l'avoir
 
 

Je viens de googled:
66 episodes de 55 minutes soit 3630 minutes de ma vie pour me prendre des lecons de morale woke?
 
Non merci, sans facon

C'est justement l'effet voulu

 
Vu le contexte social des gosses..
 

 
à 16ans en étant apprenti en chaudronnerie tu penses juste à l'audi que tu vas acheter à 17ans, la politique française importe peu en général
 
Il me semble que les stats donnent que la majeur partie des étudiants ont un job non ?  

Je viens de googled:
66 episodes de 55 minutes soit 3630 minutes de ma vie pour me prendre des lecons de morale woke?
 
Non merci, sans facon

Je ne comprends pas ton point. Tu veux favoriser une politique nataliste.
 
Mon point est de dire que si tu veux poursuivre cet objectif, je ne vois pas comment cet avantage fiscal serait suffisant et suffisamment attractif VS la situation aujourd'hui (allocations familiales + demi-part fiscale), pour la grande majorité des familles. La plupart des gens (disons pour les 8 déciles bottom) sont dans un range ~~1500 to 2800€ de revenus et ne payent donc pas assez d'impôts pour qu'une diminution de 10% d'impôts leur soit plus avantageuse que la situation actuelle, et donc in fine de manière à être suffisamment attractive pour poursuivre ton objectif nataliste.  
 
En résumé je pense que : la mesure que tu proposes n'est pas assez ambitieuse pour obtenir les résultats que tu vises.

T'as pas besoin d'aller jusque là (te farcir toutes les saisons, surtout que ça traine en longueur au bout d'un moment) pour comprendre les ressors.
 
Et sinon t'as le livre aussi.
 
 
 
(et en 2026 on a maintenant des llm si vraiment t'as la flemme)

Oui mais je veux une politique nataliste qui soit selective.
 
Je dis 10%, mais ca pourrait etre plus et il y a sans doute d'autres parametres a prendre en compte. Le but ultime est que plus tu es successful, plus tu as des incitations a te reproduire.
 
Et il n'y aurait aucune aide pour les individus qui ne contribuent pas ou peu.

T'as juste pas de face et ça te rend à gerber. Chacun a ses convictions politiques, orientées dans n'importe quelle direction. Il y a des tas de gens de droite réac sur ce topic qui sont alignés entre leurs paroles et leurs actes, et j'ai aucun pb avec ça, c'est respectable. L'incohérence, l'opportunisme, les doubles standards c'est non par contre.

Comment tu mesures le degré de "successful" ?

 
Je ne vois pas d'incohérence majeure entre le patriotisme et la neutralité dans des conflits qui ne concernent pas la france    
Je n'enverrais pas un seul français verser son sang pour l'Ukraine ou la Russie, c'est assumé

Par le revenu.    
Mais on pourrait aussi prendre en compte le patrimoine.
 
Donc les impots sont la variable a cibler pour creer mon systeme d'incitations.

 
Je ne vois pas d'incohérence majeure entre le patriotisme et la neutralité dans des conflits qui ne concernent pas la france    
Je n'enverrais pas un seul français verser son sang pour l'Ukraine ou la Russie, c'est assumé

ça concerne la France.

Je ne vois pas d'incohérence majeure entre le patriotisme et la neutralité dans des conflits qui ne concernent pas la france  
Je n'enverrais pas un seul français verser son sang pour l'Ukraine ou la Russie, c'est assumé

Je suis totalement en ligne.
 
Pas de sang, ni d'argent.

 
En ligne    
La perspective qu'on y envoie mon fils est tellement effrayante! Nom de Dieu s'il etait ado je pense qu'on partirait en Amerique du Sud (no joke) (deso cobra du blaspheme)
Je ne comprends pas que personne ne reagisse, pourquoi envoyer ses enfants et son futur a l'abattoir?  
M'enfin c'est comme les retraites, payer 15 ans de vacances a autrui et auxquelles on aura pas droit

 
 
Oui mais ne faut il pas aussi elargir la base de la pyramide?  

Oui tu as raison    
 
Le systeme de suspension des allocations ne serait que temporaire. Le temps que ceux qui sont tout en bas de la pyramide, et qui peuvent partir dans d'autres pays dont ils ont la nationalite, puissent le faire.  

 
Tu ne veux pas parler des française plutôt que d'une extrême minorité d'étranger qui reste en France que à court terme ?
 
C'est ce que je reproche à certains bords politiques, s'attacher à des causes inutiles en terme de dépenses et qui concerne une part très faible de population.

C'est tout de même vachement propre des frontières européenne pour se sentir concerné.

C'est moins pire que Serval ou l'armée Fr tournait en rond dans des vab sous 50° en attendant de rouler sur un ied

je comprends cette notion de patriotisme à deux vitesses que Ascio évoquait tout à l'heure