Reprise du message précédent :

 
El famoso internet des objets qu'on nous avait promis

Les OEMs Telecom sont quand même vachement bons en marketing.
 
Hâte qu'ils vendent la 6G et ses merveilleuses innovations (ça parlera TRES PROBABLEMENT IA).

On pourra ENCORE PLUS cramer du charbon pour interroger ChatGPT pour savoir la météo !!!

 
Le grand public ne le voit pas directement, mais on a déjà des objets connectés de partout et la densification ne fait qu'augmenter chaque année.
 
Dans les usines, dans les immeubles de bureau, dans les transports, sur les réseaux de fourniture d'énergie, pour la gestion des villes, etc...
 

 
Tu oublies la Super Intelligence ! Qui sera des millions de Fois plus performant que ChatGPT actuellement !

Toujours au pieu avec grand bébé  

 
 
Enculé !!!
 
Mais tu vis de quoi au fait ?

 
Oui et tu as besoin d'un réseau MOBILE pour tout cela, impossible de faire passer de la FIBRE OPTIQUE dans des immeubles de bureaux, des métros, ou le long des lignes électriques    
 
Je serais curieux également de savoir quel incroyable système d'internet des objets est employé à l'échelle pour "la gestion des villes"  

D'amour et d'eau fraîche ?

J'ai cauchemardé cette nuit donc bon, tout est pas rose

 
 
ça coûte beaucoup moins cher de foutre des objets connectés en sans fil que de tirer des câbles.
 
ça + les objets en mouvement.
 

 
Et tes antennes mobiles elles sont connectées à quoi génie ?

C'est un consensus dans le secteur Telecom que la 5G a très massivement "under-deliver" vs ce qui avait été promis / vendu.
 
Les opérateurs ont fait des investissements massifs avec très peu de RoI.  
 
Ca explique notamment pourquoi personne ne parle de 6G avant au moins 2030 et plus vraisemblablement 2035 (même si les équipementiers vont faire leur lobbying).

Tu mets un doigt elle prend toute la main.
Chaud d être aspiré jusqu'à l'épaule

 
 
Connecter quelques antennes sur une zone vs connecter des 1000ers d'objets...

Et d'ailleurs plein de réseaux mobiles privés utilisent la techno LTE (donc 4G) plutôt que la 5G.

 
mais tu piges rien

5G de quoi ? Pas de 5G standalone, que du sub6ghz, un backbone 4g, ça tarde à réutiliser les fréquences, etc. Ya pas de vrai réseau 5G.

 
 
Question de disponibilité de la techno au moment où ça a été déployé.
 
Je ne fais plus ça maintenant mais il se trouve que j'ai beaucoup bossé dans les années 2010 sur des projets d'ouverture de nouvelles usines et de nouveaux bâtiments de bureau (sur la partie informatique).
 
Typiquement quand à la fin des années 2010 t'avais besoin d'un déploiement privé t'avais pas le choix, la 5G n'était pas encore là, tu déployais en 3G/4G.
 

 
gné
 
tu as la bande 3.5GHz dédiée à la 5G
 
Tu peux aller plus haut mais ta couverture est dégueulasse et le moindre obstacle tue ton débit donc c débile hors usages réseaux privés spécifiques

 
 
ça fait partie de ce que j'ai fait pendant des années des déploiements du genre espèce de gogol

 
j'attends tjs de comprendre quels super équipements de bureaux ont besoin d'être connectés en 5G plutôt qu'en FttE/O

Et les équipements de RESEAU électrique (donc positionnés sur un réseau électrique, donc à des points fixes déterminés et connus) qui ont besoin d'une connectivité 5G plutôt que fibre ?
 
Je suis perplexe

Syndrome wartod ce matin le petit vdv ?

non juste la 5G a clairement pas amené grand chose à la société j'aimerais qu'on puisse collectivement le reconnaitre
 
et ce sont des MIYARDS d'investissement

Pas con de justifier un pb pour les acteurs economiques locaux en expliquant un gain économique pour d'autres acteurs  

J'ai plein de clients hors paname et c'est un sujet.

Et pas juste une pme sur laquelle tu dois chier ton fiel hein, une boite leader mondiale du pneu par exemple ça te parle ?

Hello,

Les impots payés par les locaux devraient suffirent, car ils n'ont pas de décotte liée à l'absence de service.

Cdlt,

Tous mes amis gauchistes sont fans de De Villepin.
 
Et sur BFM on lui demande s'il est toujours de droite et on l'accuse d'être proche de LFI.
 
J'ai vraiment l'impression de vivre dans une réalité parallèle.

 
rien compris
 
c pas tes impôts qui paient le déploiement 5G de Bouygues à Paris donc je pige pas ton histoire de décote (avec un seul t).
 
mais du coup Bouygues déploie pas là où c pas rentable
 
du coup pour déployer en bousie il faut des subventions, et donc que des impôts y passent
 
mainan tu peux demander aux bouseux de payer eux-mêmes, mais du coup tu peux pas venir te plaindre de ne pas capter chez eux s'ils le font pas

 
La collectivité devrait payer les choix d'implantation excentrées des grandes entreprises ?
 
J'ai eu ce genre de cas sur des gros projets sur lesquels j'ai bossé dans les années 2010, et bien les entreprises se sont souvent payées des couvertures indoor/outdoor pour compenser (en engraissant un opérateur telecom au passage évidemment ).
 
 
 

 
 
Vaste débat.
 
Est-ce que la collectivité devrait assumer d'apporter exactement le même niveau de service à tout le monde, et en particulier aux 3-4% de la population qui vivent en zones très peu denses ?
 
 
 

 
De manière générale la France gère cette péréquation nationale de deux manières :
 
- Sur le réseau fibré via la subvention, à travers des Réseaux d'Initiative Publique concédés à des opérateurs  
- Sur le réseau mobile en faisant payer les abonnés à travers des obligations de couverture - les opérateurs impactant bien évidemment ces surcoûts sur les prix des abonnements plutôt que sur leurs marges
 
De manière générale il est économiquement contre-productif de couvrir l'intégralité du territoire. Les technologies satellite LEO type Starlink permettent aujourd'hui de se passer de couverture terreste pour les quelques zones isolées non couvertes

Par contre la non-couverture par exemple des axes SNCF est un scandale. Là encore on peut aisément déployer de la fibre optique donc réseau relativement peu coûteux à déployer, toute l'électricité est déjà apportée, les tournées de maintenance sont déjà prévues et opérées, ...
 
C'est un QUICK WIN.

Oui je me disais bien que ton implication était etonnement élevée pour un type aussi cynique et sarcastique d'habitude.

Désolé d'avoir critiqué ton jouet.

En esperant que ça t'apprenne à etre moins caustique sur les sujets des autres

 
 
J'ai été coaché par Wartod.
Depuis je suis omniscient.
Connecté en totale liberté à la grande pensée cosmique (qui m'emmènera vers un nouvel âge réminiscent).

Alors Dual Time, fait nous le debrief des dates  

Il a dit que gaza pas bien donc yess

 
Depuis le début il date uniquement des mid sans intérêt qui semblent désespérées de trouver un "partenaire de vie" et d'enfanter avant que ce ne soit plus possible.  
 
Je ne pense pas que ses dates soient hyper intéressants.

J'en ai pas eu en debut de semaine    
 
Ce soir je revois la polonaise
Demain Iran + Turquie
Dimanche Russie
 
Pour l'instant c'est tout.
 
Et je discute toujours avec la russe sur Paris, mais je crois qu'il y aura rien à part une histoire de cul.

 
a ué

Cela s'illustre d'ailleurs dans l'âge et la nationalité des participantes.
 
Des femmes sur le déclin issues de sociétés conservatrices qui perçoivent le mariage et la maternité comme l'accomplissement féminin. Elles souffrent, et sont pressées.

Surtout, il fait beaucoup de dates, ce qui montre qu'il pioche dans un pool de meufs pas du tout au bon niveau, ça manque clairement de sélectivité (et aussi il accepte de voir des meufs beaucoup trop vieilles).
 
Edit : Ne dater que des meufs + jeunes c'est un peu la base dès qu'on a 30+ ans pour un mec.

DT tu devrais baiser des connasses en marketing je te l'ai déjà dit.

Un petit effort à faire au niveau du style (relooking avec martin23), de la sélection des restos/bars (conseils de canseliet/lookoom), et te débarrasser de tes jeux cringe.
 
La carte citations de philo débiles et nouvelle vague fonctionnera par contre très bien chez les intellectuelles médiocres du tertiaire.