Reprise du message précédent :

 
Ca peut être simple si tu as une boite mono devise de domaine lambda jusqu'à ultra complexe et intéressant.
 
J'avais recruté l'ex trésorier d'une partie d'A*rbus, c'était d'une complexité infinie avec 2000+ fournisseurs, des capex géants, l'émissions d'obligations, de dette privée, les financements publics à différents étages, evidemment les risque de change en $bn, etc...

 
 
Passive agressive plutôt.
En surface c'est politiquement correct.

ok la preuve par l'exemple en prenant un extrême

Les dérivés, pas tant que ça. Surtout quand tu fais du vanille.
 
Par contre, quand tu dois avoir un jugement sur le prix d'un cross currency SWAP EUR/BRL (BRL devise non transférable), ça commence à piquer.
Et ensuite, c'est comprendre comment calculer l'efficacité du produit vis-à-vis de ton sous-jacent, et l'impact dans les comptes.
T'arrives vite à des trucs hermétiques.
 
De même sur les paiements, y'a plusieurs canaux, plusieurs types de paiements, des spécificités à ajouter selon les pays, les niveaux d'urgence, les niveaux de signature, etc...
Tu peux faire fonctionner une boite avec un système à moitié merdique, sans trop de souci.
Mais si tu veux un outil qui fonctionne parfaitement, avec le niveau de sécurité correct, ça devient vite compliqué.

 
Oui on est agressif en restant borderline, effectivement le topic ne manque pas du tout  

 
C’est un facteur de risque le mauvais transit afaik
 
Sinon ben y’a plein de trucs similaires et de trucs différents.

 
Tant que le management au dessus croit que c'est compliqué...
Imagine le management au dessus se rend compte que c'est un taf qui peut être fait par un singe savant ?
ça serait payé en cacahuètes et en bananes.

Enfin mine de rien, quand j'avais rencontré le directeur tréso de LVMH, il m'avait dit "quel est le plus gros risque en trésorerie ?" "qu'un de mes N-1 trade 1 milliard sur le marché dans le mauvais sens, et le temps qu'on retourne l'opération, on perde plusieurs centaines de milliers d'euros".

T'as pas répondu à la question.

 
 
Moi j'ai arrêté d'aller sur convenable quand j'ai commencé à venir ici.
Sans doute parce qu'au fond je suis un gros faf

 
Je regrette, j'ai une analyse différente de la situation et nous ne parvenons pas mutuellement à faire osciller nos convictions ; aussi je te propose d'en rester là.
 
 
 
Je suis encore actionnaire de Kyriba, tu connais ?

 
Oui

Même moi je connais, mon ancienne boîte utilisait ça

jte laisse te faire gang bang par gregouf et btbw apparemment ça te plaît

Je suis pas calée.
Mais je suis capable de dire ce qui est grave ou pas. Enfin ça me semble pas si compliqué mais quand je vois l’accident de mon père ou le cancer de la tante de mon mec oui je réalise que j’ai un peu plus conscience que le quidam de ce que ça veut dire. En terme d’évolution de durée etc, sur lequel je réalise que les médecins sont extrêmement silencieux
Et y’a des principes physiologiques qui ne changent pas trop aussi.
J’ai une petite idée des pronostics et facteurs des différents cancers, c’est pourtant très différent de ceux des animaux mais par curiosité scientifique et à force de lire on apprend.
Y’a des domaines qui m’intéressent moins et auxquels je connais rien (la cardiologie par exemple, d’autant plus que les maladies sont très différentes, les animaux ne font pas d’athérosclérose).

En fait c’est déjà le cas entre les différentes espèces aussi, ces variations pathologiques et pronostiques.

 
Bah oui, c'est le leader mondial.

 
Oui, échanger avec gregouf et btbw est intéressant globalement.
 
 
 
Ah, parfait. Encore du carried dessus qui date de 2019, il faudra que je demande une évaluation de mes parts. Du fait de mes années Tech j'ai tout un portefeuille de micro participations dans une vingtaine de boites, autant de tickets de loto finalement.

 

 
J'hésite entre syndrôme de stockholm et auto-persuasion là

Belle porte ouverte. Quels sont les endroits où l'ambiance est globalement incorrecte même lorsque les excités ne sont pas de sortie ?

Ouais, ils sont partout.
A tous les meetings tréso, ils sponsorisent.
 
Y'a SAGE un peu, mais c'est devenu ringard.
Et tous les autres comme Oracle, Microsoft Dynamics, etc... mais qui font mal le taf à ce sujet.
 
Beaucoup de PME n'ont pas de TMS (Treasury Management System) car trop cher pour le peu de comptes qu'elles managent.
Elles managent tout en e-banking en général.
Là y'a un gros marché à prendre pour des start-up qui peuvent implémenter/vendre une offre facile à implémenter.
Genre ADYEN, mais pour la tréso.

 
Pennylane devrait se mettre sur ce créneau.

 
Ça leur apporterait quoi ?
En tout cas intéressant. De fait je me retrouve à bosser sur des choses liées aux paiements et aux factures depuis 2 ans mais ce « problem space » me semblait trop réduit. Je vais regarder ces boites dont tu parles

Oui y'a un.boulevard devant eux.

 
Laissons la porte et nos coeurs ouverts au dialogue et à l'amour  

j'ai eu un des founders de pennylane au téléphone ce matin d'ailleurs
 
il a pas de job pour moi ils viennent de recruter un gus en strat
 
dommage dommage

Qonto tente un peu aussi mais ça reste simple. Mercury aux US a fait exactement ce mouv fintech PME vers treasury PME + compta.

 
ce que Pennylane a bien réussi c'est le même coup de force que SILAE sur la paie, cad prendre tout le bas de marché en allant capter les experts comptables
 
je connais trop mal les modèles TPE/PME pour savoir si les EC font de la gestion de tréso
 
Il y a cela dit une grande place à prendre sur une solution compta en SaaS bien foutue sur le créneau PME-ETI, en remplacement de solutions très vieillissantes type SAGE 1000
 
par contre il faut bien comprendre le métier et les interlocuteurs, et construire un channel de distribution ce qui n'est pas si facile à faire face à des incumbents puissants
 
une petite organisation va en plus galérer à multiplier les canaux et les modèles de distribution

 
 
Les EC font ce pour quoi on les paie, c'est à dire pas grand chose
 

 
Va en falloir du volume pour avoir un ARR suffisamment sexy pour lever des gros sous

ils ne font pas de gestion de tréso

Ici on fait de la gestion de trisos

 
ils ont levé 40M€ l'année dernière dans ce contexte c'est pas si mal

 
En fait j'ai rencontré pas mal de FinTech (majoritairement US) sur le sujet, et y'en a qui font bien le job pour connecter les banques et les paiements de manière simple.
Mais les prix sont pas si réduits que ça.
 
ADYEN/STRIPE, le business model est top car en gros ils gèrent tout très bien et très vite.
OK ils sont chers, mais c'est l'assurance d'avoir un truc qui roule sans problème.
 
Et concernant la tréso, la plupart des boites mettent la poussière sous le tapis.
Elles ne veulent pas mettre de fric dessus. Donc e-banking de merde avec X tokens, et/ou une affiliation dangereuse avec une banque centralisatrice.
 
Bref, le sujet est assez complexe quand t'es une boite avec XXX comptes bancaires (+ devises).

je crois que Radio t'a dit de plus venir, tu comprends pas ?

 
Recontacte le dans 3 mois en demandant si la personne fait l'affaire  

mon copain headhunté par une boite similaire à la sienne pour plus de soussous et en tant que senior (bon il l'est déjà mais arriver senior c'est pas pareil quand même ). il dit que les gens là bas sont bons.
néanmoins boite avec un rank crunchbase tout pourri, est ce un redflag?
 
en tout cas ça nous enracinerait un peu plus à paris comme poste je pense. ce qui ne me gêne pas nécessairement d'ailleurs.

 
figure toi qu'on a voulu utiliser stripe ya qques semaines pour un truc assez spécifique (assez parallèle à leur coeur de métier néanmoins) et leur offre était vraiment pas top.
donc on est encore en train d'évaluer le vendor à choisir    
spour ça que je fais pas grand chose ces temps ci

Quels fonds ont financé le truc ?

C'est pas comme si t'étais venu me quoter en m'insulter initialement . Bref arrete de me renifler le cul, tu ne participes à aucune convers 95% du temps.

J'ai surtout l'impression que tu te ranges du coté de la majorité, tu criais bien avec les loups là bas.  

Essaie ADYEN    
 
Nous on l'utilise en partenaire financier d'une plateforme de management très connue aussi dans mon domaine.
 
Après, STRIPE/ADYEN sont quelque peu victimes de leur succès j'ai l'impression, car ils n'ont pas le SAV suffisant pour répondre aux questions.
Souvent on se retrouve comme des cons face à l'interface, sans interlocuteur.

 
On verra
 

 
Sequoia et DST