Reprise du message précédent :
jamais lu les livres Harry Potter, j'ai vu le premier au cinéma et de temps en temps genre tous les deux ans je mate à partir du 3.  

 
Sur quelle base ? Pourquoi hiérarchiser tout le temps ? Ça m’apparait tellement stupide.
D’accord avec toi sur le côté madeleine de Proust, lecture d’enfant etc mais pourquoi ajouter que SDA est superieur ?  
 
C’est deux genres totalement différents, une époque totalement différente d’écriture dans des contextes societaux aussi très différents. Bref deux œuvres géniales qui n’ont rien à voir et s’ajoutent plus qu’elles ne se comparent.
 
Quant au fait de lire Tolkien et ses descriptions imbuvables de dizaines de pages de long… c’est pas forcément plus bandant que lire Rowling qui a une écriture sobre.
 
La plupart ici comparent les films qui n’ont rien à voir avec les œuvres originales.  
Et le génie de Jackson est autant responsable que l’écriture de tolkien amha.  
Mais bref je vais pas rentrer dans des comparaisons.  
 
SdA c’est le feu, HP c’est le feu, Star wars c’est le feu, Dune c’est le feu.  
Pas de hiérarchie.

 
Pas trop tard pour découvrir un truc intéressant.
Surtout si les incohérences des films te saoulent.  
C’est pe le seul avantage de la future série HBO.
Une nouvelle chance d’honorer l’œuvre et d’avoir l’espace pour le faire.

si y a pas hermione je vois vraiment pas l'interet

 
Team Luna et Ginny

Oui Luna elle doit bien pomper des queues et etre mega kinky  
 

J’ai lu les livres, une fois chaque, et j’ai arrêté au 5  
Jamais vu les films  
 

 
Je ne te félicite pas pour ne pas avoir fait les versements complémentaires obligatoires

Lourd ça. Le manga animé était chaud aussi. J'aime pas les japoniaiseries mais la qualité des enquetes m'a toujours séduit    

 
Concernant la temporalité, pour un gars de 94 comme moi, c'est la même : le tournant du millénaire. Donc ça a du sens dans le cadre de l'aspect nostalgique d'une oeuvre.
 
Et il ne s'agit pas tant de hiérarchiser que de comparer. PersoENT j'apprécie bien plus les oeuvres en relatif qu'en absolu. Donc si tu me proposes mieux au meme moment, je prendrait la meilleure option. Ca n'a aucun sens de me dire de ne pas comparer et hiérarhciser dans le cadre de l'appréciation de quelque chose.

Genre le 1 tu l'avais en version standard et non poche ?

 
Iso
 

 
Je parlais plus de quand ça a été écrit.  
Tolkien c’est de l’après guerre là où Rowling c’est années 90/2000.  
 
Pour le reste ça sous entend juste que t’es dans une démarche temporellement contrainte.  
 
94 t’es un jeunot en fait.  

je lisais tom tom et nana
au collège seulement les livres qu'on nous obligeait à lire en cours de francais  
et au lycée naruto et bleach  
C'EST TOUT

En parlant de Tolkien, je viens de recevoir la dernière édition de Lotr. Nouvelle traduction, illustrations de l'auteur, écriture elfique sur le côté.
Beau bébé.

 
T'as le lien vers le bébé ?
 
En mode régressif aussi, y a les Lego qu'ils sortent pour adultes .

 
https://www.fnac.com/a18316642/Le-S [...] -R-Tolkien
 
J'ai aussi les Lego LOTR, un petit Gandalf et un petit Balrog. Ils sont sur mon lit chez mes parents. C'est sympa  

Moi aussi avec Astérix mais hormis le bide je ne me déguise pas en Obelix lors de réunions gauloises.

Franchement j'ai jamais beaucoup aimé HP.
Sympa sans plus.

A 7 ans, je me suis mis à lire les livres en raison des film, et non l'inverse. Donc pour moi, il s'agit de la même époque. Or lorsqu'on évoque la dimension nostalgique d'un sujet, c'est bien ce qui compte. J'avais 7 ans au moment du SDA comme d'Harry Potter, le premier m'a chauffé à manger les 3 tomes en 6 mois, le second ne m'a ni motivé à lire les livres, ni à aller voir les suites    
 
Pas compris la 2e phrase btw.

 
https://www.instagram.com/reel/C07Z [...] lyM3Q4Zw==
 
Je sais pas si ça marche

 
On parle juste pas de la même chose dans ce cas
 
Ma deuxième phrase indiquait qu’on hiérarchise souvent quand on doit faire un choix car on a que x h à dédier à un sujet. Mais du coup ce n’était pas ton cas.
 
Lire tolkien à 7 ans tu étais accroché et précoce.  
Pour ma part HP m’a donné le goût de la lecture, et permis d’aller vers des trucs plus complexes comme SdA.

Bah si. C'est quoi le problème, j'ai bien le droit de ne pas aimé HP, qui plus est au regard du reste.
 
Bof, enfant on a du temps à ne savoir quoi en faire. On fini l'école à 16h30 je tiens à le rappeler
 
DIsons qu'en dehors du Trone de Fer ce sont les seules oeuvres de fiction que j'ai lu, sinon (et donc ajd) je ne lis que des essais politique, de la philo et de l'Histoire. Donc j'ai du cramer mon quota

Tu as tous les droits

C'est vrai mais ça n'en reste pas moins complexe. Ma nièce va avoir 8 ans, est assez précoce et elle a encore du mal à avaler des bouquins de certaines tailles.

Trône de fer j'ai jamais lu, un regret.

Essais politiques ? T'as des exemples ?

Of course, je dis ça dans le sens "droit de baser mon jugement sur ce ressenti".

Les gros bouquins m'attiraient, justement pour l'aspect somme physique de la chose. J'avais commencé le Comte de Monte-Cristo pour cette raison, puis je me suis spoilé via le formidable film avec Gégé, et n'ai pas repris ensuite (j'étais au collège, moins motivé).

Faut aimer le descriptif, les longueurs

La Révoltes des Elites de Lasch, La révolte des masses de José Ortega, pour ne citer que les 2 plus clairvoyant et intéressants. D'autant plus qu'en partant de paradigmes et angles opposés, ils constatent les mêmes problèmes et arrivent aux mêmes conclusions.

Je suis toujours surprise que certains ne lisent pas de fiction. Ça ne t’intéresse jamais assez?

Manara ou rien

Je ne lis que les légendes des photos instagram, et ça me suffit largement !

G fini crime et chatiment jvais lire les frr krimazob mtnt

je lis PAS    
une page à l'heure    
ca mfait mal à la tête, ca me donne des migraines de fou    
des choses que j'apprend une heure lo ...  

Bonsoir, beaucoup de chouffins ici. Cela n'est pas forcément choquant, mais un peu décevant quand même.

Même pas les livres de la gestapo ?

Je n'ai historiquement jamais été attiré par celle-ci en effet. Tous les livres de fiction que j'ai lu ou presque l'ont été car un film/une série m'avaient donné envie d'aller plus loin dans le lore.

En vieillissant je dois en plus arbitrer mon temps plus difficilement qu'à 10 ans, donc la fiction, qui ne m'intéresse pas initialement, est totalement éludée.

Etant jeune, en dehors des 3 exemples cités, je ne lisais que des livres consacrés à l'Histoire. Plusieurs par période/thématique, assez peu de généralistes, qui m'ont vite semblés superficiels. A l'adolescence j'ai rajouté la philo et la politique (essentiellement philo politique plus qu'essais cela dit).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon, Paris, c'est REMPLI d'asiats dans les quartiers branchés côté clients, et remplis de noirs pour les vendeurs.
Ça m'étonne pas que les bobos parisiens ne voient AUCUN problème au GR.
Tu sors pas de Paris, pas de problème.

+1

Olala mon pote en burnout se prend maintenant la tête avec sa femme, avec qui il s'est marié récemment.
Les emmerdes volent en escadrilles  

Elle lui reproche des trucs qui s'est passé au mariage il y a quelques mois alors qu'objectivement, la situation de mon pote était pas confortable.
Bref  

Un mec
Non mais plus sérieusement, toujours la même histoire depuis la nuit des temps.
Mariage = les parents mettent leur grain de sel, et faut choisir entre ton/ta partenaire ou tes parents.

Pourquoi quelques MOIS après elle lui reproche des trucs du mariage ?

parce que c'est une femme
t'en as d'autres des questions idiotes comme ca ?

La chieuse mdr.  
 
Qu'il la quitte maintenant ça lui évitera de le faire avec des gosses et un crédit sur un clapier en bousie

BONJOURENT
 
j'ai vu une expo au petit palais aujourd'hui ct pas mal

Bon
 
Je ne vous cache pas que j’ai vu PLEIN de petits culs asiatiques ce jour à Paris.
 
Ça donne ENVIE.