Reprise du message précédent :
Vous en pensez quoi ? => https://www.youtube.com/watch?v=o-FwVYbGi6Q
 

Et puis les erreurs judiciaires, ça n'existe pas, c'est vrai. Tuons, puis osef du reste, quoi.

Vous êtes hauts perchés quand même. S'triste de lire de telles conneries.

 
 
A ce point ?!

 
 
Y a quand même un certain nombre de cas où il n'y a pas d'erreur possible    
 
ADN, pris sur vidéo, etc.
 
J'ai oublié le nom du mec, mais l'erreur qui avait fait scandale c'était sur un type déjà condamné pour pédophilie de nouveau condamné mais à tord? Si on l'avait buté la première fois, ça aurait pas fait foirer l'enquête  

 
T'as pas compris où je voulais en venir, je ne suis pas surpris.
Si tu tues les tueurs, tu dois tuer aussi ceux qui tuent les tueurs, logique  
 
 

 
Perso je m'en ballec de protéger du droitiste fragile qui a peur de son ombre comme toi

 
RT p'tin. Motherland qui pète vraiment un câble  

Sauf que si tu admets qu'il y a "certain nombre de cas" où l'erreur n'est pas possible, tu admets qu'il y a des cas où des éléments peuvent réouvrir l'enquête. A partir de là, le système est banczl. Je pars du principe que la justice n'est pas divine et l'erreur est toujours possible.

Une victime qui écrit en lettre de sang le nom de son meurtrier qui était son employé, au premier abord ça parait peu discutable aussi, hein. Avec la suite qu'on connait.

suffit de les obliger à se suicider

 
Et on en revient à mon post de la page précédente : "Bon courage pour recruter des bourreaux".
 
 

 
Et si on les mets dans une voiture de crash test, qui est responsable ? Le mowteur ? La voiture ?  

Qu'est-ce que tu racontes, on parle de violeurs/tueurs qui s'en prennent à des innocents, et d'exécution pour appliquer la justice, c'est pas la même. Ou alors sinon on se rend à l'heure actuelle coupable de séquestration en bande organisée, et tout le monde ferme les yeux dans cette société corrompue  

Non ouais scuse moi, il y a moins de morts du terrorisme que de morts sur les routes, autant apprendre à vivre avec  

En même temps c'était mongol comme preuve + au final on est toujours pas certain qu'il soit innocent.

Bref avec ton système on fout personne en taule. On est jamais certain à 100%, donc on va quand même pas prendre le risque de mettre un innocent en prison

 
Ah, il y a donc le bon tueur et le mauvais tueur

 
 
Qui plus est, je suis pour me protéger moi même

 
 
Et le bon et le mauvais "séquestrateur"  

 
Et toi tu ne fais que répéter un running gag remontant à une époque où t'étais même pas sur la cat., tel l'adjoint de la tâche de café sur la moquette de l'algéco des balayeurs, c'est savoureux

Dit pas n'importe quoi. Tu déformes totalement mon propos. L'erreur est toujours possible, alors si tu as des preuves pour condamner tu le fais. Mais admettre que ses preuves sont irréfutables et le seront à jamais n'a aucun sens. On a déjà vu des cas de procès révisés des années après. Et tu le sais, en plus.
Et puis en quoi c'est mongol comme preuve ? Une victime qui reconnait et identifie formellement son agresseur c'est mongol selon toi ?

pas les bourreaux les condamnés
par exemple tu peux les enfermer dans une salle avec une corde et attendre

 
Non mais c'est surtout trop facile la peine de mort, sérieusement si on est partisan d'une justice vengeresse, ça n'a aucun intérêt, coller perpét ça me parait bien plus punitif.

Ouais, des années après. Il y a 20ans et plus, c'était le moyen-âge de la police scientifique, on testait des trucs et des fois ça marchait pas. Aujourd'hui au milieu de 100 cadavres en 4h on te retrouve le doigt du mec et on sait qui c'est.
 
C'est mongol parce qu'une personne désignée par un mort, si on peut même pas faire d'analyse de la graphie du message, c'est pas très fiable amha.

 
 
Ah mais très bien, sauf qu'en France perpet ça veut dire 20 ans avec un programme de réinsertion, et hop on ressort faire la même chose.
 
Si on collait des vraies perpets, la question de la peine de mort se poserait pas vraiment. Même cancéreux en phase terminale ils devraient y crever.

 
Non. Tu n'obtiens pas le coupable, tu obtiens un suspect potentiel. Le bout de doigt aurait pu appartenir à une victime fichée car anciennement condamné.

 
Bah milite pour l'élargissement de la perpétuité réelle et incompressible (qui existe en France) dans ce cas, au lieu de passer pour un demeuré avec ta peine de mort

T'as judte décidé de balancer des items comme ça, en fait ?

 
une vraie perpétuité ouais.

 
Ca existe, suffit de l'élargir à ceux qui ont commis des assassinats terroristes

Et aux complices, et à ceux qui projettent simplement de le faire, et à ceux qui sont allés combattre à l'étranger    (et aux violeurs et meurtriers)

Pk, parce que je trouve qu'un message écrit avec du sang c'est pas hyper crédible?

Putain la gueule qu'il a  

 
 
ça y est après le rap oldschool, les hipsters essayent d'attaque le terrain d'alk. Mais franchement c'est pas mal

C'est écrit quoi le truc en arabe sur le ti-shirt du mec derrière lui ?

C'est surtout la première partie du message qui est ridicule. Tu retrouves pas de l'ADN non contaminé aussi facilement au milieu d'un massacre, tu occultes totalement le fait que ton doigt faut qu'il soit fiché (ADN ou empreintes), tu ne sais pas si ton doigt est le responsable de l'acte et sûrement d'autres points.

 
 
Non mais j'en sais rien de comment ils s'y sont pris, reste que c'est allé assez vite. De nos jours pour pas se faire chopper après un meurtre c'est simple en théorie, amis en pratique ils retrouvent toujours tes poils de cul  

Rasher ?

C'est pas ça mais on voit pas son pull en entier