Reprise du message précédent :

Top 20%

 
Le but ce n'est pas de créer un système où des connards vont vivre au crochet de la société pendant qu'une autre partie va se casser le cul à bosser.
Dans un monde qui tend vers des ressources en moins, il sera sûrement difficile d'offrir un emploi à tout le monde pour qu'aucun ne soit miséreux.
Avec un revenu universel : l'équivalent d'un RSA amélioré, cela permet de garder juste au dessus du seuil de pauvreté des gens seraient dans la misère sans cela. En parallèle, ils doivent s'investir dans des taches qui contribuent au bien de la société => ils vont aider les agriculteurs, ils dépolluent les lacs/rivieres/jardins, etc.
 
Et cela peut se financer en taxant les entreprises qui génèrent des profits. Alors les spécialistes de la corporate finance vont me dire que c'est le propre des actionnaires de prendre des risques et de toucher des dividendes pour se rémunérer ou bien pour allouer le capital à un d'autres projets ayant un meilleur IRR, mais c'est le surtout le principe d'un modèle capitalistique à bout de souffle.
Un Total Energie qui fait 18 milliards de bénéfices en 6 mois grâce au prix du pétrole/gaz, alors que certains ne peuvent plus payer leurs factures et que l'Etat doit s'endetter (donc fera peser sur nous les riches) pour fournir de l'aide, je pense que cela peut se financer en ponctionnant ce type d'entreprise pour participer au bien commun.
 
C'est le modèle de la course à la richesse pour une minorité qui est à revoir comme concept.
 

 
Cf ma conclusion plus haut : c'est le modèle de courir après une richesse infinie qui n'est pas une solution viable.
 
Je n'ai pas la solution miracle, mais opposer riche et pauvre en permanence ca n'a pas de sens.

Bien sûr que je veux bien aider les personnes en galère et qui le méritent.
Sauf que malheureusement ça ne se fera jamais. Comme pour le climat, si un jour on agit ça sera par la force, IE interdiction d'utiliser l'avion, pass carbone à scanner après les courses pour savoir si tu as pris trop de viande et ainsi de suite, expropriation puis destruction des maisons individuelles pour créer des immeubles ... Et je n'exagère pas ni ne provoque, je pense que c'est la seule solution si on veut s'en sortir. Cf la pandémie. Nous devrons devenir une mini Chine pour s'en sortir.

Bah quand on est en froid sur sur une période (ça arrive) ou que j'ai besoin d'un booster par exemple. Et c'est sûrement pareil pour elle. On le sait sans jamais le dire. Je suis contre le principe d'exclusivité. Ma philosophie si je suis bien avec quelqu'un, c'est un truc qui pourrait se nommer la "préférentiabilité respectable" : l'autre est ta préférée, tu ne la blesses pas (idéalement jamais) mais tu as le droit à des "écarts physiques" s'ils sont rares et cachés (à la fois pour elle et notre cercle commun). Idem de son côté.
 
Selon moi, sachant que l'attirance physique pour une même personne décroît inéluctablement énormément avec le temps (ceux qui disent le contraire sont des menteurs), c'est indispensable pour garder une relation saine. Ceux qui ne le font pas baisent leur femme en pensant à une autre ou ne baisent carrément plus (ou alors ça devient limite une corvée). Et cela, peu importe si c'est une bombe ou pas hein.

 
Je suis assez d'accord avec toi, même si je préfère faire le chemin de mon côté plutôt que d'attendre que l'on m'impose des choses. Ca permet aussi de tester son adaptation, le choc sera moins rude que lorsque l'on sera sur la contrainte.
 

 
Je valide à 100% cet état d'esprit. T'as de la chance d'avoir trouver une meuf qui accepte ca, même à demi mot.
Rien que le fait que de recevoir un message d'une pote sur messenger, c'était le début d'une crise internationale avec ma meuf

Enyg l'insoumis j'étais pas prêt. Ceci dit t'as une tête à habiter dans un régime apprécié par Meluche

 
On arrête la rat race?? les abonnements onlyfans ? les followers instagram ? les powerpoints de consulting en strat ?
 
Bah disons que la course à la richesse est la seule solution pour se mettre à l'abri
 
ça ou vivre dans une cabane en ardèche en culvitant ses tomates

 
 
Le mec qui cherche l'embrouille quand il veut aller tremper son biscuit
 
 
Encore un 12/10 qui a 2500 matchs en attente sur tinder  

La phrase en gras résume tout le problème, tu veux devenir riche pour te mettre à l'abri. Mais à l'abri de quoi ?
Quand tu auras 45° durant 3 mois avec pas de pluie et moitié moins à bouffer, tes sous ils vont te servir à quoi ?

https://www.youtube.com/watch?v=8fY6Jmn5AOQ

Il y a juste à regarder les 2 premières minutes pour comprendre que Luc Chatel n'arrive justement pas à changer de paradigme :
- les voitures éléctriques coutent 50% plus cheres on ne pourra pas les vendre car on n'aura pas suffisamment de clients
- il faut 1 million de bornes de recharge rapides pour que lors des chassés-croisés d'été, tout le monde puisse faire le plein de sa batterie
- on saborde l'industrie européenne car on sera les seuls à interdire les véhicules thermiques alors que les autres pays continueront à en vendre et à en fabriquer
- les sous traitants vont devoir se réinventer en allant vers l'aéronautique, le médical ou le spatial (LOL)

Mais frer, le monde du turfu il est sans bagnole, avec des déplacements effectués en transport en commun ou à vélo. L'objectif ce n'est pas de passer au full electrique, c'est de sortir des énergies fossibles.
Bref, avec un raisonnement axé sur le fait de toujours réfléchir d'un point de vue rentabilité, génération de profits, etc. forcément cela va être difficile d'avoir un monde meilleur.

 
les personnes riches n'auront jamais ces problèmes, tu le sais
 
j'entends des gens se plaindre que c'est une étuve chez eux...bah perso j'ai la clim, c'est supportable, et jsuis un prolo alors imagine un millionnaire. Il se paiera à bouffer sans problème dans son penthouse à 20°C
 
 
 
 
Je trouve que les voitures, c'est un sujet à la con...vraiment mais ça fait partie des trucs sexy à mettre en avant pour l'écologie et la pollution.
Jacquie et Magalie visualisent bien la propreté d'un véhicule car on ne sent plus les fumées d'échappement" -> DONC 100% PROPRE -> LA TERRE EST SAUVEE
 
 
Et dans ta vidéo c'est à partir de 2 min que c'est intéressant
il dit bien qu'on sait pas à quel point ça pollue de créer ces voitures propres
 
 
 

 
Automobiles : 6% des émissions de gaz à effet de serre(estimé plutôt à 9% par GreenPeace)
Camions : 4%
Bateaux : 2%
Avions : 2%
Centrales à charbon : 19%
Centrales électriques : 7%
Cimenteries : 7%
Reste de l'industrie : 10%
Bâtiments (chaudières) : 5%
Agriculture : 20%
Déforestation : 11%
Reste : 7% (traitement des déchets, fluides frigorigènes, fumées dégagées par les macromouvements des 12/10 etc.)
 
 
 
 
J'aimerais bien voir un split du split, pays par pays
 
Voir ce que représente au niveau mondial la pollution des voitures thermiques en Europe  
 
en checkant google ça dit 1,4 milliards de voitures dans le monde, 250 millions eu Europe
 
Donc si on passait 100% du parc européen, là tout de suite en électrique, ça réduirait de 1 à 2% la pollution dans le monde ?

Interdisons les meubles en bois aussi
Devenons tous végétariens

Je fais des efforts de mon côté, je baise pas.
Alors que vos salopent de sörs, elles en dégagent du CO2 quand elles se font tringler

Le problème c'est qu'avec ces raisonnements, il n'y a aucune action unique qui impactera plus de quelques % les émissions mondiales.

Si l'objectif c'est de réduire les émissions de gaz à effet de serra, tu ne peux pas utiliser ces arguments pour ne rien faire.

Les efforts doivent être entrepris partout où c'est possible.

Les émissions à date vont déjà dérégler le climat pour les décennies/siècles à venir, mais si on se complaît dans l'inaction on peut toujours faire pire.

C'est là où je suis pas d'accord.
Bien sûr gagner du fric pour gagner du fric mais pas en profitez c'est débile.
Mais pour moi ça reste un mensonge de dire que les gens pauvres seront autant impactés que les gens riches.
Je vais prendre un exemple. Mes parents ont pas acheté et vivent dans un appartement pas isolé, l'été est insupportable. A l'inverse, ma tante et mon oncle sont dans une maison avec piscine, bien isolée. Pour y avoir passé quelques journées cet été, tu vis clairement pas la canicule de la même façon.
Pareil pour la bouffe, si ça se raréfie, les prix vont augmenter et les pauvres vont trinquer. Les plus aisés auront toujours assez pour acheter de la viande et des légumes.

Y a qu'à voir pendant la pandémie. Les mecs de Bobigny sentassait dans leur 10m carré quand les banquiers et consultants parisiens allaient dans leur maison de campagne.

Les seuls scénarios où le fric n'entre pas en jeu ça serait en cas d'Etat dictatorial (cf. mon post précédent, même si je pense que l'argent aidera encore, hello la corruption) ou un scénario de fin du monde. Et là, ça sera la loi du plus fort.

Donc en gros, mieux vaut être riche ou apprendre à se battre et tirer au fusil.

Mais sinon oui, je rêve d'un monde full transport en commun et sans bagnole dégueulasse.

Oui mais les gens veulent pas changer leur mode de vie parce que le jet de Bernard Arnault fait 5 vols dans la journée

Le futur c'est Altered Carbon hein
 
Bernard arnault et elon musk qui vivront dans le ciel avec leur conscience sur le cloud pendant que Citron fils sera dans les bas fond à sucer pour une vittel 50cl

 
et puis historiquement nous les humains on aime pas trop les changements hein    
changer de mode de production, vie, fabrication, ça n'a jamais été fait dans l'histoire donc on y arrivera pas    
tu imagines les centrales nucléaires qu'il faudrait produire ? les km de voie vélo ? IM-PO-SSIBLE.

Voilà le problème.
Moi aussi je veux que certaines professions soient mieux rémunérées (typiquement ceux qui nous soignent ou nous produisent à manger). Mais il faut récompenser l’effort avant tout.
 
Augmenter le RSA pour que beaucoup de gens qui ne veulent (mais pourraient) rien faire, c’est NON.
 

C’est ignoble comme vision de la vie.
Moi j’ai pas copine, évidemment je la vois comme potentiellement mère de mes gosses plus tard. J’ai pas du tout envie qu’elle se fasse troncher par un autre.
Et de même : oui ça m’arrive de penser à d’autres trucs en baisant ma copine. Mais c’est comme ça pour tout le monde.
 

Chill Enyg, chill!
 
Franchement pour le moment perso j’ai pas vu grand chose en terme de réchauffement climatique.
Quand tu regardes vraiment le sujet, y’a BEAUCOUP de problèmes qui s’expliquent par la surpopulation et DONC la surutulisation de l’eau, la déforestation non maîtrisée, les logements en zone inondables, etc..
Le réchauffement en tant que tel, je demande à voir.
 

Non. Perso j’ai pas envie de faire d’effort car les Chinois n’en feront pas.
 

la culture de l'effort venant d'un skema + paradis fiscal    
 
comme léa seydoux t'as fait l'école de la rue nan ?  

 
  ???

Il te faudrait quoi pour que tu le vois ?

Que des cotes entières disparaissent (comme en Floride), qu’on ait des étés en France avec 40 degrés pendant 3 semaines d’affilée, etc..

Tu dois pas voir le problème.
Mais c’est pas très important.

 
Le retour des dinosaures aussi

En vrai DT j'espère que tu trolles

Je vois pas le rapport.
 
De toute façon le temps fera son œuvre.
 
Déjà attendons dix ans pour voir ce que ça donne.

J'en ai 32 dans un mois frèr

elle était combien /10 ?
est-ce qu'elle prenait dans le uczer ?

Arf désolé pour toi.
Porque ?

 
elle a rencontré un gars en autostop en ardèche, il l'a enculée sur la place de la mairie

J'attends de voir. Oui ils penseront qu'ils auront des passes droits car ils sont riches et donc qu'ils sont au dessus. Mais face à des millions de personnes dans la merde, cela va être compliqué de faire régner l'ordre lorsque l'on ne pèse que 1% de la population.
Malheureusement, on verra dans les 6 prochains mois ce qui va se passer au Maghreb et les conséquences sur les flux migratoires, pour déjà entrevoir ce qui pourrait se passer à terme comme conflit en Europe.

Le shift project a fait le calcul il me semble (ou d'autres organismes) sur l'impact carbone des voitures electriques : c'est plus intéressant que le thermique au bout de X milliers de kilomètres.
L'objectif c'est justement de mettre en place du dumping écologique en taxant fortement les imports de produits venant de pays non compliant d'un point de vue climat et de rappatrier la production en europe pour limiter l'impact carbone.

Mauvais raisonnement, c'est ce que fait Luc Chatel où le mec veut se projeter en 2035 avec un shift d'un mode full thermique à full electrique, mais c'est complètement débile.
L'avenir c'est le télétravail (moins de commute), des distances plus courtes, plus de vélo et de transport en commun. La voiture individuelle pour aller faire ses courses c'est mort.

C'est pour ca qu'un autre modèle est possible où ceux qui sont riches et qui n'ont pas de problèmes financiers doivent participer (via des taxes, des impots sur la succession ou peu importe) à une redistribution de la richesse pour que les gens puissent isoler leur logement, etc.

Il va falloir investir en masse dans plein de trucs, les Etats sont déjà endettés, les ménages aussi, l'immobilier est une plaie pour notre génération. L'avenir c'est donc d'avoir le top 10% des plus riches de France qui continue à développer son patrimoine pendant que de plus en plus de gens sont désarmés face au changement ? Et en ayant des multinationales qui annoncent toujours des résultats de plus en plus importants avec une partie des bénéficies qui transitent par des paradis fiscaux ?

Je sais bien que beaucoup de choses sont utopiques et que ca fait 25 000 ans que l'Homme court après la richesse mais cela risque d'exploser à la figure de pas mal de gens un jour.

Ptn à l'aéroport de catania la meuf en charge de nettoyer les chiottes c'est une 12/10  

Qui épouse quand même ??

 
 
Pic caméra embarquée svp

En 2K22 faut forcément être pour ces trucs là sinon t'es transphobe et mal vu hein

faut être de gauche pour matcher de la meuf

j'ai vu passer des dizaines de profils qui disaient "swipe à l'opposé de ton idéologie politique" ou "si t'es de droite, non merci"

 
Je comprends surtout pas où ils veulent en venir

 
 
bah qu'il faut pas être transphobe, qu'une femme biologique devenant un homme est un homme à part entière, donc  un homme peut être enceint

 
C'est quoi une soirée normale ? Ca me semble futile comme excuse pour rompre une relation

https://twitter.com/h2brgrd/status/1560205252980252673

 
Il faut choisir entre le pèse et le temps libre
 
Chadstiwy a du passer par là

Ça te pose un problème le facho ?

 
Non mais c'est une blague l'histoire là ? Vous vous séparez vraiment là-dessus ?
Si oui, tu ne perds rien, ca aurait été une conne à long terme.
 
Est-ce que par hasard elle a évoqué de forts besoins de nature et d'alpinisme ?