Reprise du message précédent :

 
Calme toi

K

Il est en chien le DT non ?

sa soeur est une chienne, ça paraît logique

Bah oui, et on sait que la météo change.
On a des années pourries, dans les deux sens.
 
Rien de nouveau, hein.

Ça doit être bien de savoir prévoir l'avenir AVEC CERTITUDE.
Si j'avais ce pouvoir je m'amuserais à faire des modèles pour acheter au plus bas et vendre au plus haut en bourse pour devenir immensément riche.
Mais je n'ai pas la noblesse d'âme de ces scientifiques qui consacrent leur pouvoir divinatoire à connaitre la hauteur des mers dans 100 ans.

 
Faut plus comprendre le résumé de 15 pages que lire 3000 pages et hocher la tête devant les courbes "ah oui terrifiant dis donc"

 
Nono__ seul vrai LFiste en fait.
 
Il va nous mettre tous les enculés en HF qui font 40% de rendement net depuis 30 au smic pour prédire le climat  

 
les cons putain ils ont fait des études modélisé des trucs fait du calcul stochastique et tout ils ont oublié la première loi de retour vers le futur    
 
alors qu'ils auraient pu trader des options binaires comme le top 0.0000000000001% IQ  

 
Ah oui d’accord, toi tu prends les trente dernières années comme modèle.
Super scientifique..

Mais à part les « demande aux agriculteurs, ils vont te dire qu’il y a plus de saison », t’as du concret ?
 
Tu fais comme Bressan, à invoquer un vécu quand on parle d’un scénario global.
 
Évidemment qu’une tempête comme Sandy qui touche NYC va faire plus de dégâts qu’une tempête qui touche un désert.
C’est simplement qu’il y a plus d’infrastructures à toucher.
Faut vraiment tout relativiser.
Quand je te parle, j’ai l’impression de parler à Sandrine Rousseau.

Dossier de Courrier International sur l'abolition de l'IVG.
Très intéressant, avec pour une fois le point de vue des conservateurs.

C'est 10€ par mois, allez on s'abonne.  
Je mettrai le lien/extrait plus tard, je suis sur téléphone.

 
Abolition de l'IVG ?
 
Tu veux dire que les élites non élues du système ont accepté qu'ils n'étaient pas compétents pour imposer leur vue et on laisser la démocratie locale trancher ?

Quelle indigence  
Lorsque même les femmes s'en moquent, quel crédit apporter à une telle analyse ?  

balec du RC, je mettrais la clim un peu plus fort

En tout cas j'ai remarqué que les plus virulents défenseurs de ce réchauffement-trop-méchant ont souvent une formation académique assez moisie et n'ont souvent carrément aucun background scientifique, cf. bonpote par exemple. T'as beau avoir appris par coeur le rapport aux décideurs du GIEC et les punchlines de Jancovici, c'est pas pour ça qu'on doit adhérer à un discours que quasiment personne ne comprend.  
 
Malgré mon background largement supérieur à l'écrasante majorité de tous ces écolos influenceurs, j'estime ne pas en savoir assez pour aller ou non dans le sens de ces """ consensus """. Par contre, ce que je pense, c'est que peu importe le scénario du GIEC qu'on suivra, ce sera certainement peanut à l'échelle de ma vie. Et quand bien même ça ne serait pas le cas, cela justifierait encore plus le fait de" profiter" à outrance pendant que le système-terre le permet.
 
Un type que j'ai longtemps méprisé (parce qu'il l'ouvre trop alors qu'il a fait une école d'ingé de merde notamment) et qui remonte depuis peu dans mon estime c'est Barrau. C'est toujours un putain de gauchiste mais il commence enfin à changer timidement de discours et avoue qu'il s'agit d'une question de choix (pas comme bonpote encore une fois) : imaginons que la science permette dans 100 ans à une partie plus faible de l'humanité de vivre dans un scénario+5 degré, avec un univers techo-futuriste quasi sans faune et flore mais agréable notamment d'un point de vue matériel (encore une fois pour cette humanité élitiste restante uniquement), est-ce souhaitable ? La réponse est loin d'être triviale (bon ça il ne l'avouera jamais car pour un écolo-religieux convaincu répondre non à ça est un axiome) et si tu réponds oui à cette question on t'insulte limite de nazi. Personnellement je réponds oui sans hésiter. Par ailleurs, je peux me tromper mais je pense que si cette question était posée par référendum, la réponse serait également oui.
 
(Et pour info je sais en effet reconnaître les qualités de certains discours, même chez les personnes ayant des idées diamétralement opposées aux miennes. En particulier, l'homme qui a selon moi apporté le plus à l'humanité d'un point de vue intellectuel était un putain d'écolo-gaucho lorsqu'il ne pratiquait pas l'activité pour laquelle personne ne l'a jamais égalé.)

Staline ?

Grothendieck

Lui aussi fait du mal à la cause.
Avec son ton hautain de petite merde qui sort d'une école de commerce post-bac, et qui croit avoir reçu la bénédiction de Dieu pour semer la bonne parole écologique aux païens écervelés.
Pour moi il ne vaut pas plus qu'un videur de boite de nuit à qui on a donné l'ordre de faire rentrer plus de femelles que de mâles et se croit tout permis pour atteindre sa mission.

Barrau est pas mal, mais en effet j'ai l'impression qu'il change de discours un peu au gré du vent.

On est passé de lesquen à des nonames sur ce fil  

Belle illustration des classements pisa

Paris Fashion Week : ça va trop loin
 


 
http://edition.cnn.com/style/artic [...] gfooterold

Ça a toujours été n'importe quoi ces défilés hein

10 ans que la pub essaie, et enfin un défilé pour avoir un vrai cosplay de Cetelem

https://www.hownormalami.eu/
 
Life exptectancy 81  

beauty score 9.6 c'est bien ?

81 aussi

C'est quoi votre consommation éléctrique, de gaz et d'eau entre le 1er janvier et le 30 Juin ?

Aucune idée.

En éléctricité, je paye genre 30 balles par mois.
Et je suis chauffage à l'électricité.

Ici tout est tracé dans l'application (tu as même des stats de consommation par rapport aux autres personnes du condo) donc c'est simple à suivre.  
Pour mon appartement 65 m^2 :
Pour l'eau 7 m^3 par mois environ si je ne voyage pas.  
Pour l'électricité 380 kWh par mois environ avec télétravail si je ne voyage pas.  
 
L'eau ne coûte quasiment rien mais l'électricité si.

8.5/10
16 ans
82 life expectancy
55% normal

 
Ça fait toujours 45% d’anormalité  
 

 
Calmez-vous avec les notes sur 10.
Quand t’es blanc tu as d’office plus de 6 avec cette IA

normal quand t'es noir la caméra te voit pas  

 
7m3 par mois en eau ? Mais tu remplis une piscine tous les mois ou comment ca se passe ? Je suis à 9m3 sur 6 mois
Sur l'electricité je ne comprends pas ce que tu fais non plus, sauf si t'as chauffage/clim en permanence. Ici je suis à 45kwH par mois environ, full electrique sauf l'eau chaude/chauffage au gaz.
 
En gros, tu consommes en 1 mois ce que je consomme en 6 mois, et mon appartement à la même surface.

C'est la business class qui consomme de l'eau.

 
 
S’il a un harem c’est plausible hein

45 kWh par mois ?  

 
Y'a quoi qui consomme en journée hors télétravail chez toi ? Il n'y a qu'un frigo/congélateur et la box.
En télétravail il y a le pc en plus, 2 écrans, clavier et souris. Ca n'explique pas cette forte consommation supplémentaire.
Pas de lumière en été il fait jour jusqu'à 22h, un pic de conso à 19h/20h pour faire la bouffe mais je ne vois pas de grosse conso possible sauf si tu te lances dans un agneau de 7h sur de l'induction ou si tu mets le four en pyrolyse tous les soirs pour une pizza fraich'up.

 
Là où  il est c'est clim en permanence.
 
D'ailleurs je suis sûr qu'il n'éteint pas quand il est dehors, faut revenir dans un appart bien frais