Reprise du message précédent :

Ah.  

Bonjour,  
 
Quel package attendre d'une bulge bracket en forme (pas Citi ni UBS) pour le poste d'analyste sell-side, VP, avec aussi des responsabilités de marketing analyst? En gros, faire tout sur un petit sub-sector.
 
En fixe + comemnt est structuré le variable.
Le tout a Londres
 
Merci

Il y a des forums anglo-saxons comparables à celui-là ?  
J'ai trouvé ibtalk mais il n'est pas top. Il y en a d'autres ?

Je connais pas trop je dois dire

 
 
Wall street oasis

 
Si t'es interesse je peux te filer le mail de la chasseuse...  

Guys, d'après vous ca correspond à quoi :
 
Could you please provide us with the following information:
* final grades you obtained at High School -> les notes au bac ? l'intitulé du bac ?
* Bachelor's degree result, obtained or expected -> savoir s'il est obtenu ou pas c'est tout ? Ou les notes aussi ?

Nan mais results ca peut aussi vouloir dire donne nous tes notes...
Comme mes notes post-bac sont meilleures que (pre-)bac je me demandais s'il ne vallait mieux pas mettre toutes mes notes pour camoufler / compenser

 
Tu n'as jamais fait une apply online?  
Ca veut clairement dire que tu fous toutes notes, celles du bac y compris. Bon ou pas, fallait y penser avant

 
Alors raconte nous quelles applications ont commencé ?

C'est pas une application pour un summer ou graduate. Et c'est eux qui me demandent toussa par email.
 
Merci à vous

13,5 à 15 de moyenne pendant 4 années d'école de commerce ca camoufle les 11,5 - 12 de moyenne au bac ?

Il manquait un mot important

Tente et après tu viens poster ton fail ici
Il y a des chances que la langue du pays soit demandée, d'autant plus avec la culture japonaise.

On s'en fou ca existe pas les prepa dans le systeme américain j'ai mis "bachelor in business administration from a business school"

 
Tu ne serais pas en train de postuler aux summers asiat, par hasard ?

Pas un summer ni graduate je répète.

D'ailleurs en parlant des pays asiatiques. J'imagine que les stages à shanghai/HK/Pékin nécessite la langue de la région non ? Si quelqu'un en sait un peu plus la dessus  

 
Singapour marche aussi ? Par contre se retrouver avec des mecs qui bossent encore plus que dans n'importe quel autre office, je ne suis pas sûr que ce soit un bon plan

 
Pour Singapour je voulais dire que sans parler une langue asiatique tu pouvais aller y travailler. Certaines offres sortent pour des stages là-bas.  
Pour le reste je sais : je passe 70% de mes journées sur hfr et le reste à faire qq slides plus un peu de pitch. Par contre je peux partir tôt (8h )  
 

 
Bah oui si ton but est de décrocher une offre, te retrouver avec des mecs encore plus fous que les européens. Ca doit faire mal.

 
Mm, j'avais vu une étude sur les compensations en Equity Research l'année dernière et les résultats étaient assez variables en fonction du secteur suivis (les gros secteurs industriels genre capital goods rapportent le plus, les midcaps le moins). Apres y'avait de gros gaps également en fonction de la formation (MBA, CFA chartholder, etc... sont des gros plus) Mais globalement pour un VP (environ 5ans d'exp pro donc?) je dirais que la compensation totale doit être aux alentours de £200k (100k de fixe 100k de variable). De bons salaires donc, surtout le fixe, mais rien de comparable avec ce que tu peux voir en M&A/PE/trading. Je crois que le plus gros salaire de l'étude (MAX de l'échantillon) était aux alentours de $900k.
 
Sinon, des résultats sur le Forum pour le CFA Lvl 1?

Je me demande si les études ne surévaluent pas les salaires... Quand je vois certaines études sur les salaires menées en france, c'est loin d'être une vérité générale ni une moyenne...

 
Cela dépend sensiblement deja de ta localisation. Grosse différence de salaire entre US et Europe (meme si la tendance UK est de combler ce gap). Pour VP dans une BB, le fixe tourne également autour des 100k pounds, un ex-collegue a été débauché par UBS a 140k.  
 
Pour le bonus, c'est généralement tres obscure en research. Les variables couramment prises en compte (les % refletent seulement mon opinion):
-le deal flow généré et la marge prise par les sales /sales-traders (et comment est répartie cette marge entre la salle et les analystes). (70%)
-les objectifs de publications / nombre de publications fixés par le head of ER. (10%)
-Ton classement / evolution dans les classements. + classement de ton desk. (10%)
- Peut également rentrer en compte une évaluation de ton MD. (10%)
 
 
 

ouais mais les horaires sont plus light en général quand même (vs M&A/PE), et l'employabilité reste bien meilleure qu'après une carrière en trading (ou en salle tout court), donc à relativiser.
 

Tes % varient aussi de broker à broker. Mais bon le bonus des sales reste tjrs (bien) plus élevé.

 
Horaires plus light qu'en M&A mais exit opportunities moins sexy. Cela a été dit ici de nombreuses fois (par toi d'ailleurs de mémoire   ), de l'equity research tu switch principalement vers l'AM, sales, investors relation.  
 
+1, les sales gagnent generalement + que les analystes, mais cela dépend des boites et de l'effort mis sur la recherche, du moins comment est mis en avant la recherche dans l'effort de vente. C'est particulierement vrai chez les broky mettant en avant leur compétence en sales-trading. J'ai cependant l'impression que les IB en général tendent a mieux rétribuer la recherche au détriment des sales (s'orienter vers un business model plus americain, ou les analystes equity s'accaparent la majeur partie de la marge).

Est ce que cela voudrait dire que l'avis des analystes est plus importante (et est écouté) ? Il me semble que les sales/traders ne suivent pas l'avis des analystes, mais leur propre opinion. En revanche, je ne sais plus si c'est en banque ou chez les brokers...
Quelqu'un en a une idée ?
 
edit: en relisant, je pense comprendre que c'est en IB que la recherche est moins importante lors des ventes.

Nimporte quoi tout ca...

 
De nombreux gérants te le diront: Ils ne regardent ni ton target price sur la valeur, ni ta reco et si tu es a l'envers ou non dessus, mais les scénarios que tu developpent et les arguments que tu utilises. Donc par définition, on s'en fou que les sales suivent tes reco ou non. Bon c'est toujours plus plaisant quand le floor suit la recherche, mais vu que certains sales sont d'anciens analystes...ils se permettent de se faire leur propre opinion et de la communiquer au client. Mais in fine, rare sont les gérants qui suivent les yeux bandés les recos/objectifs de cours d'un analyste. Ils se font leur propre opinion quand tu les emnenes en dej avec le CFO de tel boite par ex, et par leur propre analyse (ou celle de leurs analystes),  et utiliseront tjrs ta recherche (scenarios et argumentaires) comme support.
 
Apres comme je l'ai dit, certains broky( /desks ? ) mettront en avant leur competence en sales-trading (quand generalement leur clientele est composé de prop traders) et dans ce cas présent, la recherche est secondaire.  

Thx Myko    
 

C'est à dire ?

 
Tu sais dire autre chose toi ? T'as pas l'impression que ton disque est rayé ? Le vinyle c'est has been mec ... faut passer au CD ...

 
c'est nul  

 
C'est celui qui y dit qui y est

Le GP 2010 de CS ouvre le 1er septembre.

Si certains d'entre vous ont pratiqué des responsabilités politiques ou syndicales, celle-ci peut elle servir de base pour les essays ?
N'est-ce pas risquer de froisser la personne qui les lira (si elle le fait   ;-) )

non tu peux y aller sans probleme imo

thxs ljs

olaaa les financiers et banquiers.
 
J'ai un entretien en analyse financière chez un broker prochainement.
 
Des conseils ou tips concernant les révisions à effectuer?  
 
(PS: j'ai pas une formation financière pure mais plutôt un double profil Bio+master généraliste)

oublies pas le journalisme économique et financier...
même si pour moi le "exit opportunities moins sexy" me semble pas toujours justifié (surtout pour des jobs en HF ou PE où l'ER devrait être aussi considéré que le type qui a fait trois ans de pitch dans sa caverne jusqu'à 3h du mat') j'en comprends les raisons.
Mais sinon des switch vers le conseil, M&A, ECM, DCM, project finance, etc. ça peut se faire, même si c'est pas des voies royales.
 

s'pas faux. Et c'est bien normal, plus le client est gros, plus les interlocuteurs sont nombreux (et spécialisés, pointus, smart), plus il est dur à servir et plus l'effort commercial est porté par l'analyste plutôt que par le sales (dont le job glisse vers une fonction d'account manager pur).
A contrario, dans un tier 3 merdique avec une recherche faible, le sales va chercher le biz chez des petits clients mous du bulbe à coup de baratin, bouffes, putes et autres, et l'analyste apporte juste un vernis de crédibilité ("t'inquiètes pas coco, y a un tétard qui fait tourner de l'excel derrière, j'te bidonne pas" ).

les gars vous oubliez juste un truc:
l'ER is NON revenue generating
Sales is
Trading is
M&A is
EDIT [...] ou [Etc.]