Reprise du message précédent :

 
Une journée par parc, le meilleur moyen d'être frustré

 
Il manque au moins Bryce Canyon et Zion à voir absolument. Avec Antelope Canyon aussi.
 
YellowStone, j'ai pas fait, mais il faut plus d'une journée, surtout que c'est carrement excentré donc si tu y vas, faut en profiter.
 
Yosemite, si t'aime la rando, 2 jours entier c'est pas mal.  
 
Après si tu veux plus d'info, y a un topic dédié avec des spécialistes

 
Merci pour toutes les infos    
 
Niveau diversité des activités et tarifs sur place ça donne envie  
Par contre le prix du billet  
 
Côté plage, y'a des trucs qui valent le coup ? Ou c'est clairement pas l'atout du pays ?
 

 
Ok, piste à creuser également alors  

Le problème dans l'Ouest Américain quand on s'aventure dans les parcs et qu'on a que 2 semaine, c'est surtout la distance entre les sites couplée au temps qu'on veut passer sur place.
 
C'est un peu dommage de faire un voyage si lointain, de louer une bagnole et être à quelques heure de supers endroits sans y passer. A mon avis, pour 15 jours, il vaut mieux zapper ce coin du monde et y réserver 4 ou 5 semaines si possible dans le futur.

le souci c'est que 4/5 semaines pour une grande majorité des gens c'est juste impossible
 
15 à 20 jours, ca passe pour tout le monde
au dela de 3 semaines ca devient compliqué
 
je pense que quelle que soit la région, en 18/20 jours y'a deja moyen de voir pas mal de chose, apres c'est peu etre short pour etre super complet.
 
je connais pas le grand ouest Americains (trop envie d'y aller aussi) mais je suppose que si tu as vu 6 ou 7 parcs/canyones, tant pis pour le 8eme si tu n'as plus le temps
tu auras quand meme deja pris bcp de plaisir.
Apres il reste a définir une hierrarchie dans les differents lieux et à optimiser le trajet.

moi j'ai été satisfait de mes 3 semaines, meme si évidement j'aurai aimé faire plus car t'es obligé de faire des concessions (genre Yellowstone )

 
A ce point ?
 
Je regarde Monument Valley, y'a trois cailloux alignés, et voilà.
 
Pourquoi prendre plusieurs jours pour faire ça ?

Parce que c'est très très grand voyons.

 
Monument Valley, peut être.  
 
Le yosemite, c'est immense. Yellowstone encore plus. Le grand canyon, si tu comptes juste aller au bord et te balader un peu autour, une journée suffit oui. Et n'oublie pas les temps de trajets.  
 
En 15 jours si tu ne fais que les parcs, je trouve que c'est jouable mais il faut cibler et ne pas vouloir trop en faire.

 
Tu noteras que j'ai pas parler de MV, il faut une demi journée pour le parc, mais y a de la route pour y aller et pour repartir.  
 
Une journée pour GC, ca peut le faire si tu comptes pas randonnées.

Je compte pas spécialement faire de grand rando, mais plus voir les points d’intérêt de chaque parc.
 
C'est jouable du coup ? Pour le trajet, on pense rouler en fin d'aprem/début  de soirée, et s'arrêter sur le chemin du parc suivant.

 
ouai ca doit etre jouable, par contre fait gaffe en fin d'aprem au daim

 
Ou tôt le matin

 
Par contre normalement, il va voir un ours à Yosemite

 
 
Je les verrais pêcher en Alaska moi l'an prochain (bon y'a 1% de chances que ça se fasse pour le moment )

 
J'essaye de faire un parcours optimisé, mais je doute que Google Maps sorte toutes les spécificités des routes.
 
Généralement, pour pieuter, faut s'éloigner beaucoup pour trouver une place pour dormir sans réserver ?

 
moi j'avais tout réservé avant donc je peux pas trop te dire. Ca dépend beaucoup de la période ou tu pars aussi.  
 
Mais viens discuter ici, ca sera mieux :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

 
bitch pls   cofiiiiiiiiiiiiiiiiiddiiiissssssssss

 
 
J'ai un énorme souvenir de Canyonlands moi...  bien meilleur que Bryce ou Zyon par exemple.
Mais j'étais très jeune (13 ans) alors peut etre que je verrai les choses différement maintenant  

 
Ouais c'est un peu comme faire Paris en 2j quoi.

Autre pays, l'Angleterre. Vous me confirmez que Liverpool ça vaut pas beaucoup plus d'une journée ? Quand on est pas fan hardcore des Beatles j'entends
Manchester pareil, en une grosse journée c'est plié ? Voire en zéro jour ?
Et Birmingham c'est cool à vivre mais y'a pas grand chose à voir, hum ?
J'essaie de planifier un peu notre virée là-bas, on a déjà 5 jours à Londres (visites + un peu de détentes/sorties, c'est pas de trop, je connais bien) et on repart d'Edimbourg 8 jours plus tard donc road-trip en Angleterre et Ecosse prévu, mais il nous reste que 8 jours du coup... donc si je peux éviter les étapes pas utiles pour se concentrer sur le plus beau et essayer de pas trop sacrifier Edimbourg et l'Ecosse ce serait bien.
 
Je voudrais tenter de passer à Oxford et Chester, puis Liverpool, Manchester et York (Leeds déjà été, c'est mignon mais ça vaut pas une étape non plus) et enfin l'Ecosse. Deux semaines c'est pas assez, ça va que c'est petit comme pays et qu'on perd pas trop de temps sur les trajets mais bon...

Vas direct en Ecosse
 
Y'a de belles choses en Angleterre je pense, mais alors c'est vraiment pas un pays qui m'attire ... Surement à cause de leur connerie de royauté que j'ai du mal à encaisser

C'est la même reine en Ecosse

Ouais mais ils vont voter pour leur indépendance bientôt, j'espère qu'ils seront assez lucides pour dire Oui

 
 
 
+1
Faut voir le bordel quand j'y suis allé l'année dernière, plein de rues bloquées, gros détours à faire même en étant à pied, tout ça parce que la reine allait à la messe    
Je ne comprends pas comment les travailleurs anglais peuvent supporter ça, ils se font déranger dans leur travail pour une femme qui est juste rentière sur leur travail et ose encore les emmerder.
Et les anglais en redemandent et sont déjà aux pieds d'un bébé de 2 mois, qui n'a aucun mérite autre qu'être bien né  

 
On n'est pas obligé de tout faire en 1 voyage non plus

Je pensais que les écossais étaient plus détachés par rapport à ça, mais on y était pendant le jubile week-end pour les 60 ans de règne de l'autre là y'a 2 ans, et ils étaient à fond devant la TV dans les auberges de jeunesse  

 
 
Ecossais + jeunes, le combo que je pensais complétement hermétique à la royauté, qui est finalement lobotomisé aussi    

C'étaient des Anglois en voyage pour profiter du long we    
Les vrais Ecossais étaient au pub pour sûr    

 
Je me souviens plus ce que nous avait dit les nord-irlandais par contre  
Je sais qu'on leur avait posé la question de savoir si c'était important à leurs yeux la royauté, mais je me souviens plus ce qu'ils nous avaient dit

C'est comme croire à un dieu, quel qu’il soit.
C'est pas rationnel, on est dans la croyance, dans l'émotionnel, on ne peut pas en discuter avec les croyants et ils ne seront pas objectifs    

entendu parlé de ce top 10 aujourd'hui à la radio.
http://www.toolito.com/endroits-pl [...] ies-monde/
 
 
c'est juste improbable !!

J'ai séjourné à Londres il y a quelques jours ( ) et les jeunes Anglois que j'ai côtoyé en avaient un peu strictement rien à foutre de la famille royale. Je me demande si on se fait pas de fausses idées de ce qu'on peut voir à la télé sur la relation des anglais avec la royauté.

En revanche, en Nouvelle Zélande, ils sont sacrément allumé du cerveau sur ce point.

 
   
 
J'en aurai même pas cité un dans le top 30 je crois

j'ecoutais ca sur europe 1 en rentrant du taff,
 
pas de statue de la liberté, pas de grande muraille, pas de Tour Eiffel, pas de Colisée ou fontaine de Trevi

 
La fin de l'article dit que le classement est pas fiable

http://www.sightsmap.com/#

Londres c'est... différent, on va dire. Je pense pas que ce soit représentatif du reste du pays. Mais de mémoire pour les nombreuses fois où j'ai traversé la Manche, j'ai pas spécialement ressenti le culte de la personnalité dont on cause. Mais je suis jamais restée longtemps non plus.

 
Avec Panoramio comme data, c'est sur que ca va être représentatif

 
C'est vrai qu'à la Fontaine de Trevi c'est la guerre des photographes