Reprise du message précédent :
 
 
Bientôt dans vos villes en France

Je les ai vu sur des plateaux TV. Et s'ils pleuraient du manque de moyen, ils se gardaient bien de prendre des exemples précis alors même qu'ils avaient le micro ouvert pour faire réaliser aux citoyens ce qui se passe.

 
On verra.
 
L'Allemagne est totalement paralysé par son passé et quelques groupuscules, assez idiotes pour avoir des appels de muezzin ou ne pas utiliser de nucléaire. Mais il y a bien un moment ou "trop c'est trop" et ça finira par péter.
Ou bien... ils disparaitront en silence, et l'auront mérité

Tu me rappelles la réaction des juges quand ont été mis en place les peines plancher ?
Cela a été la bronca.

 
Rage plus fort    
 
https://www.franceinter.fr/emission [...] vrier-2019
 
Et ouvre aussi quelques livres d'Histoire, tu te rendras compte que l'antisémitisme a toujours été très bien ancré en Europe.

 
Le secret professionnel interdit, même par allusion, aux juges d'évoquer un dossier en particulier.
 
Plus largement, ce n'est pas aux juges de réclamer plus, ou moins de répression (de ce point de vue, d'ailleurs, le SM sort souvent de son rôle en en réclamant moins, mais je précise qu'il pèse 10% selon les dernières stats rendues publiques en 2016). Quand on évoque le manque de moyen, il est évident que cela a des conséquences au civil comme au pénal. Cela a été dit, redit, par les avocats également.

 
Le truc contraire à la constitution que le Conseil constitutionnel (et pas des magistrats, vu que le CC est composé de gens nommés par le pouvoir politique) a invalidé ?

 
Bien sur... France Inter qui s'invente des chiffres.
 
Ca mériterait une condamnation comme pour le Z, pour appel à la haine et discrimination

 
Please expand  

Je n'ai pas dit que chaque décision était justifier de façon indépendante. Mais je vois que le réflexe corporatiste fonctionne bien.
 
voilà après 2 secondes de recherche, le 1er lien : Non, la justice n'est pas laxiste" se défend la déléguée de l'Union syndicale des magistrats
https://www.francebleu.fr/infos/soc [...] 1622025932

voilà donc tout va bien.    
 

Désolé de te le dire, mais c'est ta réponse qui est n'importe quoi. je n'invente rien    
 
Et si vous vous donnez la peine de faire 30 seconde de recherche, vous trouverez l'inverse : des déclaration de la magistrature qui déclare ne pas pouvoir condamner les coupables aux peines adéquates, faute de palce de prison.
Donc je n'invente rien, et vous êtes de bien mauvaise foi tous les 2.
 
 

Joker 70%

Comme d'hab Taubira est l'unique cible des critiques alors qu'elle a eu une action identiques à ceux d'avant et d'après... :

https://oip.org/infographie/constru [...] is-15-ans/
Mais bon bizarrement y a qu'elle qui se fait attaquer là-dessus
Au niveau constructions de prisons TOUS les gouvernements précédents ont eu une action similaire (c'est à dire insuffisante), Taubira n'a pas été plus laxiste que d'autres

 
Mea culpa, pour une fois quelqun a une source. C'est rare. Mes excuses, donc : au bout de cinq ou six intervenants parlant du sujet sans jamais s'être renseignés, tu as un peu reçu les mêmes remarques que les autres, alors que c'était injustifié. Tu as une source.

Je vois dans ton discours l'habituelle myopie du monde judiciaire, excuse moi. Ne le prend pas mal, mais pour le péquin moyen, quand il entend "manque de moyens" il imagine qu'on parle de sous-effectifs, de mobilier vétuste, d'ordinateurs archaïques, etc... Il n'imagine pas que l'on en arrive à devoir relâcher des prévenus faute d'avoir tenu les délais pour leur procès.

Par ailleurs, le justiciable lambda ne comprend pas l'amour de la paperasse dont fait preuve le monde judiciaire: des centaines de pages pour le moindre dossier, des conclusions qui s'étalent, tout est fait pour rendre le monde judiciaire obscur pour le néophyte.

Quand tu es dedans, j'imagine que tout cela parait limpide, mais de l'extérieur, cela parait surtout complètement abscons.

Et n'y vois là aucune malice, vos discussions juridiques m'intéressent beaucoup par exemple, le droit est quelque chose que je trouve passionnant (même si je suis un parfait néophyte). C'est juste que le fonctionnement de la justice, vu de l'extérieur, semble avoir besoin d'une immense simplification.

TPMP (@TPMP) : "J'ai reçu des menaces de mort (...) Je ne peux plus dormir chez moi"   L’humoriste Gaëtan Matis s'exprime dans #TPMP après sa blague polémique sur Eric Zemmour.

G-William Goldnadel (@GWGoldnadel) : Le plaisantin souhaite à Zemmour et à ses soutiens un remake du Bataclan et il pleure sur son sort. Étrangement cela ne m’émeut que médiocrement. Je plains mon manque de compassion . twitter.com/TPMP/status/14…

 
Le mec chiale, alors qu'il disait un gros "Cheh" à Milla...

c'est ce que je disais c'est ni à eux ni aux étrangers qui débarquent que j'en veux, ces gars déjà ils débarquent parce qu'ils le peuvent, ensuite on ne leur demande aucun effort particulier d'intégration et ils peuvent vivre ici comme au bled sans aucune contrainte, et c'est humain, ils feront dès lors aucun effort ... pire on serine à longueur de temps à leur enfants que la France est coupable et raciste, tout est fait pour développer un sentiment de ressentiment
 
les responsables ce sont les gauchistes qui sont les instigateurs de ce climat délétère

 
Dans le même article :
 
En France, on ne sait pas, puisque l'on n'a pas le droit d'établir des statistiques ethniques ou religieuses. Mais cet interdit n'a pas cours en Allemagne et en Grande-Bretagne. C'est d'autant plus intéressant d'aller voir là-bas que les fantasmes sont nombreux.
 
60 à 70% des actes antisémites sont le fait de, je cite, « de blancs caucasiens ou nord-européens ». En clair, il s'agit, en France comme dans le reste de l'Europe, du sale vieil antisémitisme d'extrême-droite. Augmentation comprise. C'est celui-là qui est à l'attaque.

 
Donc autant dire qu'il n'en sait strictement rien et qu'il s'agit d'extrapolations partisanes, venue soutenir l'idéologie du bonhomme.
 
En outre, même si on applique ce chiffre à la France (et a fortiori à l'Allemagne et à la GB), ça veut dire que les autres catégories de population sont très largement surreprésentés dans l'antisémitisme (x2 ou x3) par rapport à la population générale.
 
Enfin, d'une manière assez étrange, les Juifs français ont tout de même plus tendance à fuir Sarcelles que Neuilly, Boulogne ou le XVIème. A croire que la cohabitation avec les catholiques pratiquants, l'une des catégories historiques de l'antisémitisme européen, ne pose pas de gros problèmes.  
 

Donc 30 à 40% des actes sont le fait de non blancs caucasiens, alors même qu'ils représentent moins de 25% de la population. Il y a donc une sur représentation des actes antisémitiques chez... les non blancs caucasiens.

Rapporté à la part de la pop en question, ça donne quoi...  

si fdesouche ne peut être une source, es ce que France Inter peut en être une ? je pose la question calmement

60 à 70% des actes antisémites sont le fait de, je cite, « de blancs caucasiens ou nord-européens ». En clair, il s'agit, en France comme dans le reste de l'Europe, du sale vieil antisémitisme d'extrême-droite. Augmentation comprise. C'est celui-là qui est à l'attaque

L'europe du Nord comptait justement les populations les moins antisémites d'Europe

Subitement ça monte en flèche après les vagues migratoires
Tu pourrais arrêter de spam les smiley à la con et brancher ton cerveau

C'est quoi la source de ces chiffres là ?

Dans le vrai.    
 
Mais comment peut-on expliquer cela ?

 
Ok. Dit comme cela, je comprend mieux. Mais tu ne tiens pas tout à fait le même discours que "la justice est laxiste". En réalité, si je t'expliquais ce que contient la loi en termes de peines, d'aménagements de peine obligatoires, de sursis, de remises de peines, d'aménagement des peines fermes de manière automatique au bout d'une certaine durée, tu tomberais peut être des nues en disant "mais en fait, que fait le législateur ?" Sachant que toutes ces alternatives à l'emprisonnement sont souvent impératives, dans la loi : elle précise que le Tribunal ne peut emprisonner que si TOUT LE RESTE a déjà été ordonné.
 
En fait, les gens ne réalisent pas que les peines prononcées, si elles ne correspondent pas toujours aux maximum légaux, répondent à tout un tas d'impératifs légaux qui écartent très largement l'emprisonnement. Paradoxalement, les gens se tournent, tu le disais, vers le législateur en voyant les peines, mais ils ignorent que ce même législateur, au lieu de les durcir, a très largement mis en place de très nombreuses règles pour éviter l'incarcération.
 
En ce sens, si l'on estime la justice laxiste (et pourquoi pas, après tout), il faut donc immédiatement se tourner vers celui qui écrit les règles qu'elle applique, règles très largement écrites pour éviter l'incarcération.
 
 
Note d'ailleurs que j'ai assisté à de nombreux procès où ces règles pour éviter l'incarcération ont un sens : une part non négligeable de délinquance est causée par l'alcool, les stupéfiants, la misère éducative, toutes choses qui ne se résolvent que par des accompagnements sociaux et pas forcément par l'emprisonnement. Je pense que le citoyen lambda n'aurait rien à dire sur les sursis, les aménagements, etc dans ce genre de cas.
 
Néanmoins, ces alternatives commencent à poser question au citoyen lambda quand on parle de la délinquance "de métier". Des mecs qui pensent juste à voler, agresser, manquer de respect en harcelant femmes et enfants, dealer, etc...

C'est ultra récurrent comme discours, je suis étonné de votre besoin d'avoir une source pour le savoir

Question inadéquate, ces 2 sources ne peuvent pas être mis sur un pied d'égalité.  

Ou alors peut-être qu'il est possible de vivre ensemble sans pratiquer la même religion ?    

Ça rage fort devant la réalité

 
C'est pas faux : fdesouche est une revue de presse, France Inter une radio d'opinion.  

Tu veux dire celle que je t'ai exposée en réponse ?

  Elle a annulé des projets de construction de nouvelle prisons si ma mémoire est bonne (en tout cas c'était sous hollande)
 
Ils ne l'ont pas tous fait    

Simple:
La particularité de la Réunion n'est pas d'avoir une forte population musulmane. Avec 13% de la population, elle est largement inférieure à nombre d'autres départements.
Sa particularité, c'est que la composante musulmane de la population (pour sa part historique, je mets de côté les comoriens, arrivés assez fraîchement) est plutôt aisée: des commerçants, de grosses fortunes, etc... solidement implantés dans les grandes villes du département.
Du fait de ce poids économique, les politiques locaux ayant toujours pris grand soin des puissances économiques locales, certains accommodements raisonnables ont été mis en place, en échange bien sûr d'un soutien indéfectible aux élections.
 
La mosquée historique de l'île étant située sur l'artère piétonne principale du chef-lieu, artère autour de laquelle nombre de commerçants musulmans sont installés, aucune licence IV n'a jamais été accordée à aucun établissement dans cette rue, par respect pour la mosquée (et à la demande insistante des représentants du culte musulman local).
D'ailleurs, c'est pour ce même souci de complaire à certains, que la loi sur l'interdiction de la burka devait, dixit le Préfet lui-même, être appliquée avec modération et pédagogie : comprendre, ne pas verbaliser.
 
Il est important de noter que ce genre d'accommodements raisonnables existent avec d'autres cultes, pour les mêmes raisons (forte concentration dans la commune & poids économique local), notamment le culte tamoul dans les communes de l'Est (et là, ce sont les fabuleux tambours pendant des heures qui égayeront le voisinage).

 
Sauf qu'au final sur les 6500 annoncées, seulement 2000 ont été constuites.    
 
Trouve des meilleures sources stp.

C'est moi ou ils se sont dit que si c'est comme ça en Angleterre et en Allemagne...donc on a les mêmes chiffres en France ?
   
Du  coup c'est un parfait hasard qu'en France, les actes antisémites explosent à chaque fois qu'il se passe un truc en Palestine ? Des fachos sensibilisés à la cause palestinienne ??

ça reste quand même toujours drôle de voir des gens se réclamant de la gauche, se satisfaire du développement des pratiques religieuses

heu il n'y a aucun augmentation de la délinquance donc si il y'a 50% de prisonnier en plus c'est forcement du à l’extrême sévérité des juge, j'en étais sur  

 
Merci  

tout en sachant que mila les menaces était bien plus crédibles après l'affaire patty, qu'elle a réellement plus de vie sociale, que lui c'est son "métier" et elle une jeune fille random de 17 ans qui répondais à un harcèlement au fait

Après, je préférerais 100 fois être à sa place qu'à la place de Mila....

FDS :
Mentions légales
Ce blog est édité par Tilak RAJ.
1203/10 Govind Puri, kalkaji, New Delhi 110019, Inde
La soumission d'article est libre (il semble néanmoins quand même nécessaire d'être capable de répondre à la question 1+1=?)