Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2854 connectés 

 
 


Pour vous, qui a gagné ce débat ? (répondez globalement puis selon votre sensibilité politique)
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  178  179  180  181  182  183
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Temporaire] Débat entre Royal et Sarkozy

n°11394464
archange_r​edemption
大塚愛
Posté le 02-05-2007 à 22:37:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
PPDA en gros: "bon là ça intéresse personne vos trucs, on change ? :o"

Message cité 1 fois

---------------
Site d'infos sur Saint Seiya /\ Kyouray a écrit: archange enculay, la vie ne fait pas de cadeaux et pourtant tu t'en es bien sorti
mood
Publicité
Posté le 02-05-2007 à 22:37:40  profilanswer
 

n°11394465
the_Prodig​y
Remember ....
Posté le 02-05-2007 à 22:37:40  profilanswer
 

pathétique

n°11394467
_Makaveli_
Posté le 02-05-2007 à 22:37:49  profilanswer
 

Euh en tout cas oui, l'uranium est pas une energie renouvelable...
 
Renseignez vous :/


---------------
Humanity is overrated
n°11394468
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 02-05-2007 à 22:37:52  profilanswer
 

fifou a écrit :

Les Sarkosistes en surnombre en diront ce qu'ils veulent, mais l'élève Sarko est en train de prendre une leçon !!


 
Mais ça va pas ???? elle est complétement à coté de la plaque sur ce qu'elle raconte !!! [:cerveau ouch]


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°11394469
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2007 à 22:37:59  answer
 


S'il connaissait le dossier, il aurait pu sévèrement la tacler sur le recours aux déchets comme combustibles :o²²²

Message cité 1 fois
n°11394471
Imsick
Posté le 02-05-2007 à 22:38:03  profilanswer
 

Elle s'est faite détruire ce soir la pauvre Sego.

n°11394472
Yip yop
Team
Posté le 02-05-2007 à 22:38:03  profilanswer
 

ELLE connait au moins un truc sur l EPR le probleme c'est que tout le monde s'en fou de l EPR et personne ne relevera l erreur  :pfff:

Message cité 1 fois
n°11394473
farib
Posté le 02-05-2007 à 22:38:06  profilanswer
 

j'ai hate de la une de libé sur la grande victoire de royal dans le débat [:tinostar]

Message cité 1 fois

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°11394474
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 02-05-2007 à 22:38:09  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :

Si royale parle de l'electricité, alors elle a tord, en revanche, si on prend la globalité de l'energétique (comprenant le chauffage individuel, les voitures et autres combustions), alors elle peux vraisemblablement avoir raison...


C'est bien capilotracté quand même :o

Message cité 1 fois
n°11394475
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 02-05-2007 à 22:38:12  profilanswer
 

Net, ségolène et ses 17%, sarkozy et sa troisieme génération (encore que c'est moins grave) ... :/

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 02-05-2007 à 22:38:12  profilanswer
 

n°11394477
edmondante​sque
Posté le 02-05-2007 à 22:38:19  profilanswer
 


 [:totoz]

n°11394478
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2007 à 22:38:19  answer
 

[Toine] a écrit :

Mais non. c'est 83% [:matleflou]


y a l'énergie consommée (chauffage voitures... et électricité) et électricité tout court elle s'est méchament viandée là
consolation pour elle Sarkozy n'a pas été brillant dans sa réponse, elle a de la chance, si il le connaissait mieux elle serait finie

n°11394479
darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 02-05-2007 à 22:38:20  profilanswer
 

ti-bank a écrit :

Et oui, EPR c'est de troisième génération :D
Cassé le petit Sarkozy qui dit n'importe quoi :D


ca change pas grand chose au débat, par contre avancer 17%, s'en vanter, et baser son 'argumentation' là-dessus quand le vrai chiffre est à plus de 80%, ca la fout quand même plutôt mal :/
 
 
ah l'éducation, on va se marrer :D

Message cité 1 fois
Message édité par darth21 le 02-05-2007 à 22:39:23

---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°11394481
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 02-05-2007 à 22:38:23  profilanswer
 

hop je case mon petit mot doux pour les dom tom [:-sam-]


---------------
last.fm
n°11394482
sweetiiiie
Posté le 02-05-2007 à 22:38:27  profilanswer
 

PPDA quelle autorité : "on va passer à autre chose" et sarko qui continue sur le nucléaire sans broncher  :D

n°11394484
Urinoir De​sir
:3
Posté le 02-05-2007 à 22:38:32  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :

Quelle honte de s'attaquer au candidat d'en face en disant :
 
"Vous savez combien de...?" en ayant préparé les chiffres à l'avance :/
 
Un débat avec des :
"Vous savez combien une poule peut être vivre sans respiré ?"
"Et vous, vous savez en quelle année l'Homme a découvert le cuivre ?"
"Ah mais vous ne savez pas combien une poule peut vivre sans respiré ? Revoyez vos dossiers sur l'agriculture !"...
 
 
Très intéressant ...


Elle a tenté le Bourdin :d

n°11394486
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 02-05-2007 à 22:38:37  profilanswer
 

Il rame dur le candidat ministre chef de parti n°2 du gouvernement sortant sur le nucléaire et les énergies renouvelables !  :D


---------------
I'm real when it's usefull !
n°11394487
Georges Ab​itbol Jr
Monde de merde
Posté le 02-05-2007 à 22:38:37  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

Il s'est planté aussi :/


Sarkozy la coupe pas 10 fois derrière pour dire NON NON NON J'AI RAISON C'EST 17%, ALLEZ REVISEZ.
 
Elle est ridicule, c'est tout.

Message cité 2 fois
n°11394488
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2007 à 22:38:42  answer
 

Ernestor a écrit :

[:neostranger]


 
 
tu n'avais pas répondu à ma premiere déclaration d'amour.. c'est pour ça :/

Message cité 1 fois
n°11394489
keall
Posté le 02-05-2007 à 22:38:44  profilanswer
 

Le debat est diffusé sur MTV!!!  :heink:

Message cité 3 fois
n°11394492
Joy4Ever
Posté le 02-05-2007 à 22:38:48  profilanswer
 

miam éducation

n°11394493
rikkumania​c
y a plus d'éthiiiiique!
Posté le 02-05-2007 à 22:38:51  profilanswer
 

Nul ce topo sur l'EPR :o
Et toi tu sais combien ca fait une miles?

n°11394494
dilopens
Journalisme total
Posté le 02-05-2007 à 22:38:52  profilanswer
 

bon sur l'école... il devrait se faire ramasser

n°11394495
Dkiller
Posté le 02-05-2007 à 22:38:52  profilanswer
 

WiiDS a écrit :

Royal elle est bonne (en argumentation) mais elle n'a pas le niveau de Sarkozy et ca l'a fait bugger.

Elle a fait un reset là [:rofl]

 

Sinon les deux sur l'énergie sont vraiment à la masse :/

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 02-05-2007 à 22:39:23
n°11394496
Gowa
Posté le 02-05-2007 à 22:38:57  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :

Si royale parle de l'electricité, alors elle a tord, en revanche, si on prend la globalité de l'energétique (comprenant le chauffage individuel, les voitures et autres combustions), alors elle peux vraisemblablement avoir raison...


 
Elle demandait le % d'électricité nucléaire en France. Elle a tord fin du débat. C'est quant elle qui lance ce débat, ca fait peur, elle pourrait vérifier avant de lancer de telles conneries.

Message cité 1 fois
n°11394497
VintarJD
Posté le 02-05-2007 à 22:38:57  profilanswer
 

L"education .

n°11394500
Eric B
Posté le 02-05-2007 à 22:39:01  profilanswer
 

ppda qui recadre le débat qu'il sent bien stérile, joli

n°11394501
Mxtrem
Posté le 02-05-2007 à 22:39:02  profilanswer
 

farib a écrit :

j'ai hate de la une de libé sur la grande victoire de royal dans le débat [:tinostar]


 
Ils vont essayer de prrouver par A+B-C/D²(X*10) que c'est 17% et que cay grâce à ça qu'elle doit devenir présidente :love:

Message cité 1 fois
n°11394502
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 02-05-2007 à 22:39:02  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :

Quelle honte de s'attaquer au candidat d'en face en disant :
 
"Vous savez combien de...?" en ayant préparé les chiffres à l'avance :/
 
Un débat avec des :
"Vous savez combien une poule peut être vivre sans respiré ?"
"Et vous, vous savez en quelle année l'Homme a découvert le cuivre ?"
"Ah mais vous ne savez pas combien une poule peut vivre sans respiré ? Revoyez vos dossiers sur l'agriculture !"...
 
 
Très intéressant ...


 
Arrête de raconter n'importe quoi, c'est un debat pas une gentille reunion de famille hein, Sarkozy fait de même et tu l'excuserais sois honnête un peu.
 
Mauvaise foi.
 
En plus elle s'est plantée comme lui moi je le reconnais au moins.


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11394503
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 02-05-2007 à 22:39:04  profilanswer
 

Georges Abitbol Jr a écrit :

Sarkozy la coupe pas 10 fois derrière pour dire NON NON NON J'AI RAISON C'EST 17%, ALLEZ REVISEZ.
 
Elle est ridicule, c'est tout.


 
Comme ton post, mais bon, on se fait à tout :/


---------------
I'm real when it's usefull !
n°11394504
misterglo
Posté le 02-05-2007 à 22:39:04  profilanswer
 

darth21 a écrit :

ca change pas grand chose au débat, par contre avancer 17% et s'en vanter quand le vrai chiffre est à plus de 80%, ca la fout quand même plutôt mal :/
 
 
ah l'éducation, on va se marrer :D


17% en consom francaise  
epr pas en production .
 
c'est tout .


---------------
NoizyGeek: le webeuzineu de mauvaise foi toujours juste sur l'audiovisuel /// Qu'importe l'ivresse pourvu qu'on ait à boire. /// 3615mylife-blog
n°11394505
ToYonos
Ready to code
Posté le 02-05-2007 à 22:39:07  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :

Qui sortira donc la tactique chubaca? :o

 

http://library.coloradocollege.edu/steve/archives/images/chewbacca.jpg

 
Citation :

voici Chewbacca !!! Chewbacca est un wookiee de la planète Kashyyyk et Chewbacca réside sur la planète Endor... Si l'on y réfléchi cela n'a aucun sens, nous sommes d'accord ? Pourquoi un wookiee de 2m40, une taille imposante, choisit-il de vivre sur Endor en compagnie de tout petits Ewooks ? ça n'a aucun sens; nous sommes d'accord ! Mais la 1ère question que vous devez vous posez c'est " qu'est-ce que ceci a à voir avec cette affaire ? ". Rien du tout !!! Mesdames et messieurs ceci n'a rien à voir avec cette affaire ! Ça n'a absolument aucun sens !!! Mesdames et messieurs ce que je vous dis n'a aucun sens ! Rien de tout cela n'a de sens alors demandez-vous lorsque vous serez réunis pour délibérez afin d'établir en votre âme et conscience votre verdict : "TOUT CELA A-T-IL UN SENS ?!!!". Si Chewbacca vit sur Endor vous devez voter pour moi Nicolas Sarkozy J'en ai fini....."

Message cité 1 fois
Message édité par ToYonos le 02-05-2007 à 22:39:55

---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
n°11394506
makaveli
Posté le 02-05-2007 à 22:39:11  profilanswer
 
n°11394507
Joy4Ever
Posté le 02-05-2007 à 22:39:15  profilanswer
 

keall a écrit :

Le debat est diffusé sur MTV!!!  :heink:


et nrj12 :D

n°11394508
gromlock
Posté le 02-05-2007 à 22:39:15  profilanswer
 

on parle ecologie = 10 mn de cours nucleaire  
MDR carton pour les 2 candidats :)

n°11394510
JLNouse
Posté le 02-05-2007 à 22:39:17  profilanswer
 

Sarkozy: vos enfants vont l'aimer :D

n°11394511
Drizzt
Posté le 02-05-2007 à 22:39:17  profilanswer
 

peaceful a écrit :

Citation :

L’électricité d’origine nucléaire représente 78 % de la consommation électrique française, mais seulement 15 % de la consommation finale d’énergie française.



 
Sauf qu'on prend en compte l'essence, ce qui n'a AUCUN sens ici...

n°11394513
morb
Posté le 02-05-2007 à 22:39:21  profilanswer
 


 
BAN§ [:cerveau shay]

n°11394516
corsicaper​sempre
Posté le 02-05-2007 à 22:39:25  profilanswer
 

archange_redemption a écrit :

PPDA en gros: "bon là ça intéresse personne vos trucs, on change ? :o"


 [:flclsd] Exactement ça [:kelcon]

n°11394517
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2007 à 22:39:30  answer
 

C'est honteux!!!
L'écologie est parti dans le débat sur le nucléaire et hop sujet suivant!
 

Message cité 2 fois
n°11394519
farib
Posté le 02-05-2007 à 22:39:34  profilanswer
 

21h43 Royal: «Si les 35 heures ont créé autant de dégât, pourquoi ne les avez-vous pas supprimées»
 
Libé.fr fait toujours la une sur le dernier casseage de y'a 1h [:tinostar]

Message cité 3 fois

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  178  179  180  181  182  183
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
Debat TV Ségo/Sarko mercredi 2 maiDialogue de scientifiques ausujet despropositions de Sarkozy
La société civile soutien Ségolène RoyalRassemblement pour fêter la (probable !) victoire de Nicolas Sarkozy
Repport des voix de Le Pen : Sarko ou Royal ?Pourquoi voterez-vous Nicolas Sarkozy le 6 Mai ?
2ème tour : 1er sondage SARKOZY vs ROYALCe qui aura changé pour vous si Nicolas Sarkozy est élu ...
[Présidentielle 2007] Les jeunes votent Le Pen pour faire gagner Royal 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Temporaire] Débat entre Royal et Sarkozy

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.113 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)