Reprise du message précédent :

un truc financé par la CIA surement  

Elle suinte la haine

Un truc de sciences sociales infesté de gauchistes

centrale inertielle  
justement y a des constructeurs qui se font encore chier pour éviter cette dépendance    
sinon oui le spatial moi aussi je trouve ca important mais nos technocrates ont surtout l'air de vouloir que ca soit ecofriendly quand même.. ou autre connerie dont le reste du monde se fout
 

faudrait que je retrouve mes sources précises mais par exemple l'epr justement souffert de ca de mémoire
et pour le scaf de mémoire c'est que les Français veulent pas filer leurs secrets car comme il disent, "si c'est communiqué aux allemands les US seront au courant dans l'heure"
 

oui mais elle n'est pas d'extrême droite donc elle trolle je crois comprendre

Ça drifte une centrale inertielle, y compris à l'arrêt. Je veux bien que tu me cites un avionneur qui ne met pas de GNSS en source primaire de navigation  

L'EPR j'y connais rien mais sur le NGF je vais attendre tes sources assis. Au passage c'est quoi "sécurité" pour toi, qu'on clair sur le terme ?

 
Elle est membre du conseil scientifique de ce truc mais elle a aucune reconnaissance en tant que scientologue hein.

Elle ne l'est pas ou ne l'est plus : https://www.institutdesameriques.fr [...] vernance-0

 
Scientologue ?
 
 

Une pompe à fric public comme d'habitude

https://www.institutdesameriques.fr [...] -ricordeau
 
Elle a de la notoriété dans son domaine alors que ces interventions sont pitoyables. Pour moi c’est un peu une preuve que la sociologie c’est un peu de la merde ou bien vérolé.

Ça me rappelle une française aux USA, sociologue spécialisée en bullshir qui avait fait une thèse sur le racisme de la cuisine francaise.

Tu sais que pour faire partie de ce genre de groupement de recherche, il suffit d'envoyer un mail ?

Cet annuaire référence près de 2000 chercheurs, tu veux montrer quoi exactement ?

 
elle est dans une fac américaine du fond du panier https://www.forbes.com/colleges/cal [...] ity-chico/
c'est pas UCLA...

J'en viens presque à souhaiter qu'elle se retouve en situation de danger mortel (guerre, agression etc...) pour voir sa tronche à l'arrivée des militaires, et autres FDO...elle fera moins la maligne.

Que les branches sont pas faciles à attraper

Je ne suis pas en train de dire que c’est une sommité.  Mais ce n’est pas une tocarde dans son domaine qui est la sociologie : maître de conférence, page wiki, autrice, doctorat, membre du conseil scientifique d’un institut etc.
 
Toi qui est enseignant chercheur, tu n’as pas tout ça et t’es pas un tocard, tu dis pas de la merde comme elle sur x dans ton domaine de compétence.
 
Je veux juste montrer que la sociologie c’est un probablement un peu du flan comme la psychanalyse. D’ailleurs j’ai jamais vu ou lu quelque chose de dingue dans ce domaine contrairement aux mathématiques ou aux sciences physiques et médicales. Grâce aux prix Nobel qui ont fait des découvertes incroyables en physiques quantiques, on a des microprocesseurs, des leds etc. Grâce aux sociologues on a quoi qui a amélioré la société ? Rien

La faune en fac de socio, t'as tout compris quand tu la regardes  

Psychologie des foules, Gustave Le Bon, 1907.
Seul bouquin socio potable.  

Je l’ai lu c’est pas terrible il n’y a même pas d’analyse quantitative.
Par contre on sent bien que l’auteur n’aime pas Le socialisme.
Bernard Lahire fait des interviews pour essayer de nettoyer la discipline.

C'est pas une question de sociologie, c'est une question de liberté académique du chercheur.
 
Au départ, elle a fait une thèse sur les relations familiales en prison : https://theses.fr/2005PA040238
 
Je ne sais pas ce qu'il y a dedans, mais le sujet n'est pas déconnant, on est très loin des délires ACAB dans lesquels elle est actuellement.  
 
Donc si tu fais une thèse intéressante, tu peux avoir un poste de maitre de conférences. Et là, tu fais ce que tu veux. Mais vraiment ce que tu veux en termes de sujets de recherche (ou de délire). Surtout dans un domaine comme la sociologie où il n'y a une thune donc t'as même pas besoin d'essayer de rester dans le cadre institutionnel respectable pour avoir des financements de recherche vu qu'il n'y en a pas de financements de recherche.
 
Le seul truc que tu risques à partir en vrille, c'est de ne plus avoir de promotions. Et là, on peut constater qu'elle est toujours MCF 20 ans après sa thèse, donc elle n'a pas évolué dans sa carrière. Même son arrivée aux USA, c'est dans une random université et sans être "full professor", c'est pas vraiment une promotion.
 
Quant au fait qu'elle écrive des bouquins, oui, ça fait partie du métier. Et c'est pas comme si les maisons d'éditions ne courraient pas après les chercheurs pour publier tout et n'importe quoi.
 
Ce qu'on peut voir, c'est les médias où elle est passée, pour avoir une idée de son aura au niveau du monde politico-journalistique : https://www.gwenolaricordeau.com/media-itv
 
Là c'est quand même assez clair, elle passe dans beaucoup de médias mais à 95% que des médias alternatifs, locaux ou gauchistes. Elle n'a pas une portée au-delà du monde pseudo-rebelle-gauchiste.  
 
 

Je lis bcp de ces bouquins de plusieurs décennies d'âge. Et c'est marrant de voir les même litanies quelque soit les époques "le journalisme, ce n'est plus ce que c'était", "de nos temps, il n'y a que le sensationnel","l'autorité se perd","le niveau de l'école baisse" (ben mon pauvre si tu voyais 120 ans après   )

la recherche française qui nous a donné Sandrine Rousseau comme Docteur en 2conomie hein quand même et ca c'est pas rien.
Sans parler de Raoult qui a fait tout sa carrière comme "sommité"
 
la aussi y aurait un coup de balais a passer comme qui dirait
 

Le truc c'est que là il a beaucoup moins de chances d'entrer en service

 
Raoult c'est un cas assez particulier, il avait des appuis politiques très importants avec son discours "bon sens marseillais vs tour d'ivoire parisienne" qui passait très bien au niveau local. Il s'était fait couper les fonds académiques bien avant le covid mais tant que le versant politique continuait à noyer son institut sous le pognon il était tranquille.

Mais il a été compétent à un moment, lui, non ? Il a pas pipeauté toute sa carrière quand même.

Il a decouvert que la chloroquine ça ne marchait pas sur le covid, c'est pas rien.

Il a reçu le grand prix de l'INSERM, donc oui, il a été un bon chercheur mais a toujours fait de la politique (il a été président d'université) pour se faire financer ses recherches et ses labos même quand il n'avait plus les mêmes résultats.

Enfin visiblement sur le plan éthique c'était pas ça  
En mec qui a pété les plombs on peut citer Montagnier aussi.

Juste des facs de socio.

 
Que les déclinistes de droite soient pro poutine est tellement peu surprenant  

Un des plus grands microbiologistes de notre histoire

Oui mais justement il a un peu vrillé sur la fin à cause de son melon.

 
 
en microbiologie, par contre en épidémiologie fallait mieux faire confiance à Emmanuel Macron  

https://www.leparisien.fr/faits-div [...] QEPVNQ.php

Les virer ? Ah ben non pcq....enfin....bref, ON EST PAS CHEZ BUKELE HEIN ! Les gens ont le droit de vivre leurs vies !

Merci de payer tes impôts sur ta cabane de jardin.

 
et la suite de carrière ? et le poste visé dans une belle région ?
et oui faut y penser à tout ça...

 
C’est mêmes pas un fait divers, c’est la normalité en France ça. Je me demande bien pourquoi ils ont fait un article.

Les virer c'est bien, faire en sorte qu'ils ne reviennent pas c'est mieux

Sauf que pour çà faut des personnels pour occuper le terrain.

Je ne sais pas combien il y'a de policiers municipaux à échirolles, mais si y'en a une 30aine ca doit être le bout du monde. Entre ceux qui sont occupés à la paperasse, ceux en congés/arrêt/repos, ceux affectés à d'autres missions ou en formation, ca laisse pas grand-monde pour occuper le terrain.

   
 
Le savant fou n'est pas un mythe mais un constat : cela arrive régulièrement.  
 

Surtout au conseil européen. A moins qu’on ne soit devenu une fédération des états européens et que personne ne me l’aurait dit.

 
Ca a même un nom: https://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_du_Nobel