Tin, après on prend TT pour dire que le gauchisme est une pathologie psychiatrique  

Son problème c’est pas son orientation politique, c’est qu’elle est idiote et abjecte.

J’ai quand meme l’impression que c’est souvent du flan la sociologie.

 
Son problème c’est pas son orientation politique, c’est qu’elle est idiote et abjecte.

 
On en est pas encore là, mais ça viendra.  

la encore , comme pour EDF, les Allemands n'ont pas lâché l'affaire de nous saboter
nos véritable amis (ou plutôt notre mari abusif comme qui dirait?) qu'il faudrait toujours admirer voyons

 
Il y'a surement des sociologues sérieux, mais c'est sûrement pas ceux qu'on entend dans les médias.  

Le gauchisme radicale fait perdre les pédales, ce sont les LGBTQIA+ qui défilent avec les islamistes, les féministes
qui aiment les femmes en burqa etc.
 
C'est pas faute d'avoir pléthore d'exemples sous la main, la volonté de déconstruire devient une religion qui tourne au pathologique chez certains  

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/308232
 
 

Il y'a surement des sociologues sérieux, mais c'est sûrement pas ceux qu'on entend dans les médias.

Ils ont atteint leur objectif, tout le monde parle de ça depuis hier.
C'est du trumpisme : ils balancent connerie sur connerie, la suivante chasse la précédente, et on continue de parler d'eux.

Ils ont atteint leur objectif, tout le monde parle de ça depuis hier.
C'est du trumpisme :  ils balancent connerie sur connerie, la suivante chasse la précédente, et on continue de parler d'eux.

après, les gens de droite aiment rarement les sociologues même quand ils sont sérieux parce qu'il y a forcément une dimension à la sociologie qui remet en question leur dogme idéologique
ce qui bizarrement ne les empêche jamais d'utiliser les résultats pratiques issus des études sociologiques pour faire de marketing et du commerce

 
La sociologie est utilisée pour vendre des crème quantiques donc, une belle preuve de la rigueur de cette science

 
Il y'a surement des sociologues sérieux, mais c'est sûrement pas ceux qu'on entend dans les médias.  

ben du coup "faut" pas, ce sont des choix par pays...
tu voudrais pas que la pologne t'impose d'acheter un truc polonais, pourquoi la france serait dans son droit à imposer à la pologne ou à la république tchèque un avion Français ?

Celle dont on parle depuis 3 pages, personne ne l'entend des les médias. En fait personne ne la connaissait jusqu'à un mec fasse une compil de ses tweets pour exciter la twittosphère et que ça déborde jusqu'ici.  
 
Elle n'est même plus en France en plus, mais c'est pas grave, faut l'afficher quand même comme une fière représentante de l'université française

Pas besoin d’aller au niveau de la recherche.
A l’éducation nationale, la plupart des CPE sont complètement endoctrinés par des machins wokes type enfants rois, à défendre l’élevé ou lui trouver des excuses. C’est moins flagrant chez les assistants socials qui sont souvent plus neutres et laïcs.
Je me suis toujours demandé pourquoi, il faudrait vraiment faire quelque chose à ce niveau.

 
Et puis grâce à l'Europe, tu as des bouchons attachés, une réglementation sur l'IA qui va créer plein d'emplois de juristes.

imposer?
pourquoi imposer?
ca devrait être prioritaire plutôt que de choisir un avion qui n'est pas indépendant de son pays créateur
c'est juste une secret de polichinelle que les Us poussent avec des moyens plus ou moins subtils. voir pas subtils du tout
vivement que ca soit Trump de retour au pouvoir qu'on puisse critiquer cela

Tu peux expliquer en quoi les allemands poussent pour qu'on achète du F35 ? De l'Eurofighter je comprendrais mais là  

C’est pas une sociologue sans reconnaissance :
Elle a un super poste aux US, elle est sensée être dans ce qui se fait de mieux chez les sociologues.

Un super poste ?
 
Dans une université californienne dont j'avais jamais entendu parler ?
 
Et en étant assistant professor et pas full professor ?

tu veux nous faire découvrir que les US poussent ses armes aux ex pays de l'est dans le cadre de l'OTAN en fait ?
 

 
Tu plaisantes ?
Elle a une page wiki plus complète que pas mal de scientifiques.  Elle a une reconnaissance dans sa spécialité il faut le reconnaître et le problème est là.

Ils ont atteint leur objectif, tout le monde parle de ça depuis hier.
C'est du trumpisme :  ils balancent connerie sur connerie, la suivante chasse la précédente, et on continue de parler d'eux.
 

Qu'est-ce qu'elle a de particulier sa page wikipedia ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Gwenola_Ricordeau
 
Je ne vois aucune distinction, aucun poste prestigieux dans sa carrière, sur quoi tu te bases pour dire qu'elle a la reconnaissance de ses pairs ?

Qu'est-ce qu'elle a de particulier sa page wikipedia ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Gwenola_Ricordeau
 
Je ne vois aucune distinction, aucun poste prestigieux dans sa carrière, sur quoi tu te bases pour dire qu'elle a la reconnaissance de ses pairs ?

 
En effet, elle n’a aucune reconnaissance en science et en sociologie

C’est pas une sociologue sans reconnaissance :
Elle a un super poste aux US, elle est sensée être dans ce qui se fait de mieux chez les sociologues.

 
Tu plaisantes ?
Elle a une page wiki plus complète que pas mal de scientifiques.  Elle a une reconnaissance dans sa spécialité il faut le reconnaître et le problème est là.

Elle est mcf dans la pire fac de Californie.

 
En effet, elle n’a aucune reconnaissance en science et en sociologie

Elle est mcf dans la pire fac de Californie.

imposer?
pourquoi imposer?
ca devrait être prioritaire plutôt que de choisir un avion qui n'est pas indépendant de son pays créateur
c'est juste une secret de polichinelle que les Us poussent avec des moyens plus ou moins subtils. voir pas subtils du tout
 

ils ruinent la prochaine génération qui doit remplacer le rafale
comme d'hab ils disent qu'ils se mettent dans un "projet commun" demandent des specs bien a eux niveau sécurité (parce que ce sont des lopettes ), ca explose les coups et après ils disent que c'est trop cher

 
C’est pas une sociologue sans reconnaissance :
Elle a un super poste aux US, elle est sensée être dans ce qui se fait de mieux chez les sociologues.

Ils apprécient peut être pas qu'au moins un ukrainien soit derrière le sabotage de leur approvisionnement en gaz, plus les dégâts sur l'économie Européenne qui vont avec

Et en plus c'est sûrement les Russes.  

Elle est marrante. Je vois pas pourquoi y aurait que les droitards qui auraient le droit de troller sur twitter.

 
 
C'est quoi l'institut des Amériques ?