Reprise du message précédent :
L'Europe est une anomalie climatique.

Developpe

 
Et alors? Tu veut que ça s'aggrave?

pas physicien non, c'est juste que ca me gave de voir des neophytes complets utiliser UN argument ou UN facteur pour expliquer que c'est la fin du monde et qu'il faut acheter tous des prius sinon y'a plus d'ours blanc...
 

qu'est ce que t'en sais
le GIEC se touche pour dire qu'un tout petit changement du taux de CO2 ca risque de mener a des catastrophes toutes les 5 min, ca ne serai le cas que pour cette variable la?
et si demain ou fout des eoliennes et des panneaux solaires partout ca n'aurai bizarrement aucune influence?

Quand tu utilise du pétrole plus vite que la reserve se renouvelle, tu te sert au détriment du futur, c'est simple.
Si les réserves de pétroles se reformait plus vite que l'on ne les vidait, ce serait renouvelable
 
Sinon j'ai pas compris les 2 dernières lignes.

 
Les changements du taux de CO2 dans l'atmosphère sont loin d'être petit.
On est actuellement à 380 ppm :


 
D'après les carottes de glace de Vostock, jamais ce taux n'a été aussi élevé sur les 420.000 dernières années. Et jamais ces changements n'ont été aussi brusque (on voit bien sur le graphe c'est un trait quasi vertical), généralement les changement se font sur des milliers d'années. Alors que là d'ici 2100, on devrait atteindre les 540 à 970 ppm. Soit un triplement voir un quadruplement du taux de CO2 dans l'atmosphère en à peine 200 ans
Alors franchement dire que tout va bien, et que c'est juste un cycle naturel, il faut vraiment être de mauvaise foi.
 
Donc c'est très simple, jamais l'Homo Sapiens (apparu il y a 200.000 ans) n'aura connu de telles concentrations de gaz à effet de serre, et donc de tels températures et conditions de vie que ce que vont vivre à la fin du XXIème siècle nos enfants qui naissent actuellement

up

Je vais éditer
Pour l'énergie c'est juste que les prix sont règlementés et que je trouve pas normale de le faire.
ça ne reflete pas la réalité des ressources et ça n'encourage pas à consommer moins d'énergie.

up

Le planète est foutue de toute façon.
Quand on va passer le peak-oil, tous les beaux discours sur l'écologie vont s'envoler comme par magie. Coal forever.

Exactement, en fait c'est pire encore, caril faudrait un taxe sur le coût de l'impact négatif.
Par exemple il faudrait calculer pour le pétrole le coût généré pour refixer le carbon dans de la matière organique à partir du CO2.
On verrait alors que ce prix réel est astronomique.

Je pense qu'en fait c'est un problème d'éducation. Eduquer dès la maternelle à avoir une comportement social et écologique donc globalement respectueux de son environnement, permettrait à ce que ce genre de propos ne soit plus formulé qu'en guise de plaisanterie, tellement il est caricatural de l'esprit d'irresponsabilité générale qui a amené à la catastrophe qui nous attend.

http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3721 [...] -onu-.html
 
 

J'ai changé profondément mon mode de vie depuis 30 ans et il n'a pas de raison que ça s'arrête (comme tout le monde) : plus de vacances en avion, maison plus grande, voiture plus grosse et plus confortable (c'est pour la famille), plus d'appareils électriques.  
Je coche quoi dans le sondage ?

 
 
plus (+) ou plus?
 
Si c'est +, c'est "je suis trop faible pour penser à l'avenir et sinon c'est je suis pas à changer mon mode de vie sans les autres.

Plus + (davantage si tu veux). Mais ça ne veut pas dire que "je suis trop faible pour penser à l'avenir" (punaise, ce cataloguage des gens !).  
Au contraire, je pense à l'avenir, c'est pour ça que j'essaye de léguer un max de richesse à mes enfants et non moins    
D'ailleurs, sans risquer de me tromper beaucoup, 99% des gens pensent et font comme moi. Ils ne le disent pas c'est tout  

 
ce que je fais déja
 
- utilisation seulement des transports en commun
- seulement des piles rechargeables
- seulement des lampes basses conso
- je fais attention à l' eau
- je mange des légumes de saison
- je prend pas de sacs platisques quand je peux faire sans (sac à dos)
- je trie mes déchets
- 19 ° max de chauffage

 
Les scientifiques sont tous des menteurs c'est bien connu... La Terre et l'espace, ça n'existe pas! La pollution non plus. Personne ne meurt de cancer, tout ça se sont des gens de la science qui l'ont inventé.
 

 
C'est pas une solution à cause des gens comme toi, en masse, qui ne font rien.
C'est sur que si tout le monde pense comme toi, on s'en sortira jamais. Moi personellement je ne suis pas 100% écolo, mais au moins je fait des efforts. Si tout le monde en ferais (sociétés et usine y compris) on n'en serais pas là...  
 

 
Au fond, au vues de ce qu'il se passe de nos jours, je trouve que tu n'a pas tout à fait tort mais cependant j'ose espérer que l'humanité saura réagir avant. Pour cella, il faut faire en sorte que certaines personnes se sentent un peu plus responsables et soient un peu plus large d'esprit.
Garde espoir, cette société que tu ne trouve pas assez réactive est composée de gens comme toi et moi qui souhaitent un avenir meilleur et plus responsable. Il y en à dailleur beaucoup mais ce sont bien souvent les plus puissants qui gachent tout. On à encore des chances, il suffit de ne pas perdre espoir desfois...

Au secours, on a une nouvelle génération de 68ards.    
Il y a 40 ans, ils lançaient des pavés pour dire m.rde à la société de consommation.
Maintenant, ils promettent une troisième voie sur Internet.

 
je pense comme toi.  
 
quand on voit la pollution des USA et de la Chine font + que  les 6 autres pays du G9, on se dit à quoi bon ?  

annihiler l'espèce humaine

Non, j'aime bien mettre en évidence l'autoritarisme et l'hypocrisie de ceux qui prétendent nous dire la meilleure façon de vivre.  

Pour l'instant, je vois plus de donneurs de leçon intolérants que ceux qui répondent. Donc je ne suis pas plus HS que toi ou pleins d'autres    
Si les gens avaient la bonne grâce de foutre la paix aux autres au lieu de vouloir leur dire ce qu'il y a de mieux à faire pour "sauver la planète", on vivrait tous déjà bien mieux.
Parce que la planète, elle s'en tape des pauvres petits morveux d'humains qui prétendent la sauver. Elle a survécu aux dinausores, aux âges glaciaires, aux météorites, aux tremblements de terre, à la dérive des continents. Elle a même survécu aux communistes et aux fascistes alors vouloir "sauver la planète", franchement quel prétexte bidon.
 
Dans 20 ans, vous regarderez en arrière et vous vous direz tous "mais qu'est ce qu'on a été c.n de croire à de telles fadaises", comme les ex 68ards que je connais maintenant qui consomment comme des enfoirés tout en maudissant la société.  

 
Si c'est pour dire des anneries pareilles, ça ne sert à rien de poster... La planète s'en fou de tout puisque je te rapelle qu'elle n'a pas de sentiments. Tu crois que ton pc vas faire des sentiments si tu l'entretient?
Quand au 68ards que tu connais, à mon avis ils n'ont toujours pas arrêté la bouteille...
De plus, consommer et maudire un système n'a rien d'anormal. Si le système nous fait payer des pattes 150euros les 10 grammes, tu vas t'arrêter de manger? Aller réveille toi un peu au lieu de faire le rebelle...

 
Mais... mais... ça y ressemble, ça en a l'odeur... oui c'est ça, on dirait du troll    
 
Drapal, pour un sujet qui m'intéresse particulièrement.

J'adore me faire des amis ici  

T'es pote avec Laurent Cabrol ?    Nan parce que la terre n'est pas un organisme vivant hein.  

Moi par exemple  

 
Si tu comptes comme ça, l'énergie solaire transformée en electricité sera utilisé par des résistances diverses (ça chauffe peut-être un autre point de la planète mais globalement elle n'est pas perdue), des moteurs qui finiront aussi par transformer toutes l'énergie en chaleur ; à la limite quelques photons des ampoules, écrans et autre trucs qui en produisent finiront dans l'espace, faisant perdre un peu d'énergie, mais en même  temps faudrait dabord mesurer si un panneau solaire permet de garder plus d'energie sur terre qu'un bête carré de terre.
 
Par contre construire, assembler/acheminer, recycler/détruire les panneaux solaires là c'est pas neutre.

 
 
Oui mais pour pas mal, c'est soit ils n'ont pas pris conscience de ce que l'on risque (manque d'information), soit ils veulent bien faire un effort dans leur moyens à condition que les autres le fassent aussi.

J'ai jamais prétendu vouloir "sauver mon PC", contrairement à certains qui prétendent vouloir "sauver la planète" (si, si, il y en a  ).
 
 
Fais le compte, la jeunesse qui était descendu dans la rue il y a 40 ans et qui avait juré de foutre en l'air la société de consommation, tu crois que la majorité a maintenu le cap ? Même pas en rêve. Dès qu'ils peuvent et/ou qu'ils s'étaient rendu compte qu'on leur a bourré le mou avec des âneries, ils ont tourné casaque et consommé un max, comme tout le monde, voire plus, histoire de rattrapper le temps perdu et ils ont bien raison.
La preuve, si c'était pas le cas, tu ne serais pas là te plaindre qu'il n'y a personne de "aware" à part une poignée de gens éclairé comme toi. Sous entendu, "vous autres êtes des veaux, il n'y que moi qui suis réveillé".  
Ce coup qui date de 40 ans, c'est d'un ringard  

Suis pas une balance  

C'est surtout que depuis le temps qu'on leur prédit la fin du monde, ils commencent un peu par fatiguer.  
 
D'ailleurs, svp, ne prédisez pas la fin du monde, ça incite tout le monde à consommer encore plus et plus vite histoire de ne pas mourrir sans avoir profité  

on prevoit pas la fin du monde pour ce siècle, on prévoir le debut de la vie difficile si on ne fait rien

C'est pas parce qu'on crie au loup depuis 50 ans qu'il est impossible qu'un loup se pointe.  
 

Et ben voilà, on a trouvé la méthode pour aller chercher la croissance. Il faut annoncer la fin du monde au JT de 20h.  

Oui en gros, tu proposes aux gens d'avoir la vie difficile TOUT DE SUITE au lieu de l'avoir, peut-être, plus tard mais on ne sait pas quand, si jamais ça se produit.  
Je te souhaite bonne chance (c'est pas de la chance qu'il te faut, c'est la providence    ).
 

Le problème, ce n'est pas que le loup ne se pointe pas. Vu la bêtise humaine, je suis persuadé qu'il se pointera sous une forme ou une autre et qu'on finira mal, si ce n'est l'humanité, au moins la France, l'Occident ou que ne sais je ! D'ailleurs, l'histoire montre que ça arrive JAMAIS sous la forme qu'on a prévue.
 
Le problème, c'est que la crédibilité de ceux qui n'arrêtent pas de crier au loup est dans les chiottes.    

D'après toi, mieux vaut fermer sa gueule, mener une vie de con sans se soucier des conséquences et en plus avoir bonne conscience, plutôt que de réfléchir sur ce que pourrait être l"après" ?

Je réfléchis tous les jours que Dieu fait pour savoir comment éradiquer le Sida, la malaria, les SDF (enfin le phénomène, pas les SDF eux-même    ), la malnutrition chez les pauvres, l'eau contaminée... tous les problèmes qui nous pètent à la figure, dont on connaît la solution et pour lesquels on ne fait déjà pratiquement rien.
Par contre, les éventuels problèmes pour d'ici 50 ans à la planète, bizarrement, je m'en fiche, mais alors là complètement. Suis je anormal ?    
 
D'ailleurs, du reste, je m'en fiche encore plus de ceux qui font semblant d'y réfléchir tout en consommant 4x plus qu'un terrien moyen et en faisant croire que parce qu'ils éteignent leur plasma ou parce qu'ils recyclent (pt1, ils ont qu'à aller chercher leur bouffe avec leur panier comme les 3/4 de l'humanité au lieu de les acheter emballé dans du plastique recyclable), ça leur permet de donner des leçons aux autres.