Reprise du message précédent :

 
Mais le patrimoine immobilier de l'Eglise ne se limite pas à des lieux de culte, très loin de là

CHARITÉ BIEN ORDONNÉE – L’Eglise, son patrimoine immobilier et les SDF
 
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/ [...] t-les-sdf/
 
 

 
non, mais l'inquisition, oui

 
Mouahhhhhh!!!
 
 

...
 
 
Comme je disais, l'Eglise Fr s'est complètement dévoyée de sa mission.

parce qu'elle en avait une ?

 
Faire raquer les pauvres ?  

ah !!! bientot une loi qui va dire combien de m² on doit allouer a chaque individu

On te redonne les chiffres du secours catholique ? Mais bon de tte vu ton positionnement elle n'en fera jamais assez. Et puis j'aimerai bien que tu décrives cette prétendue mission.

Et effectivement en parlant de "CHARITÉ BIEN ORDONNÉE", on pourrait commencer par l'état qui fait des leçons (via Miss Duflot) de morale et dont la liste des bâtiments vides doit être bien plus longue.

Blam, à côté de ça, le soufflet soit-disant infligé par Sciarra Colonna au pape, c'est de la rigolade

 
Totalement d'accord donner des leçons a l'église sur laide aux pauvres, cest assez priceless. Toutes les casernes et bureaux vides de l'état attendent de pied ferme que cette chère ministre sen occupe.
Bref comme beaucoup de catégories en France "fermez votre gueule mais on veut bien votre pognon/vos biens".

Ca semble chauffer pour Montebourg...
 

Je doute que des réquisitions aient réellement lieu
Duflot qui tape sur l'église, c'est de la com' à moindres frais du gouvernement en direction de sa clientelle historique (bobos/gays/musulmans/etc)

Ok. il y a un souci de locaux vides , mais l'article est à peine orienté  
 
D'un côté, si l'église vend ou loue pour permettre le logement elle est cupide et vilaine    (alors que c'est ce que n'importe qui fait). De l'autre si elle ne le fait pas c'est pire.  
 
Maintenant c'est vrai qu'il y a un soucis de locaux vides, le problème ce sont plus les religieuses et les moines, d'un côté il y a un voeu de pauvreté et des héritages historiques, et de l'autre des locaux vides en plein Paris ou le logement s'arrachent entre requins et évidemment, un magot à récupérer pour l'état ou ses copains. (sous prétexte de HLM et je ne sais quoi d'autres, attribués avec la plus grande impartialité)
 
L'Eglise ferait mieux de faire du pognon avec comme tout le monde, au lieu d'être emm...  
Dans d'autres pays (autres moeurs), l'Eglise est pété de thune justement à cause de son empire immobilier.
L'Eglise francaise se pose trop de questions de conscience...
 
/avis très orienté , j'assume.

Voyons, c'est normal qu'une bonne sœur puisse vivre comme un trader, ça a besoin d'espace une corneille
 

T'as loupé un épisode, mais bon c'est pas vraiment surprenant :

>> http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
L'Etat étant une personne morale, il peut réquisitionner ses propres bâtiments.

 
 
Sa mission c'est de remplir ses locaux vides ? Mouahahah

 
avec le feuilleton UMP on passe à côté de choses intéressantes, une bonne chose

Avec un lien c'est mieux.
 

N'importe quoi

D'accord, mais en quoi c'est un culte ? Est-ce qu'il est dit que la souffrance doit susciter hommage et vénération ?
Le message de base du Christ c'est que l'homme doit aimer son prochain plus que lui-même, pas nécessairement qu'il doit passer par la souffrance, il me semble.

Rolalala non, la sortie du Duflot n'est pas du tout clientéliste ...

Pour le coup, c'est plutôt les riches qui raquent à l'église (en connaissance de cause, cela dit)

 
Je suis passé par le catéchisme et tout le toutim, et on nous apprend à aimer l'autre, blablabla, nous sommes tous égaux, tous les fils de Dieu, etc. Ok on nous dit aussi que Jesus est mort pour nous et pour nous sauver (je vous épargne les détail) mais ce n'est pas la priorité de l'enseignement de l'Eglise.
C'est passé de mode l’auto-flagellation, certain ont trop regardé le Da Vinci Code...

Non, c'est d'accumuler le plus de patrimoine immobilier possible et de n'en rien faire
 

Oui, c'est bien connu, les musulmans se réjouissent quand l'Eglise est interpellée, et ils votent Vert  
 
Idem avec les bobos, épouvantail qui relève plus de l'OVNI, et des homos, qui pour la plupart n'en ont rien à carrer de l'Eglise.

Fixed

Je parlais plus du coté clientéliste que des clients en eux meme que je me garderai de définir.

 
Hihi  
 

 
Les homo raf de l'Eglise ? Ouais sûrement, mais je n'ai pas cette image et je ne dois pas être le seul. A chaque fois qu'il y a un évenement en rapport avec l'Elise ou le Pape tu as une bande d'homos qui viennent foutre le bordel.

 
Ben c'est ptet là le problème. Ya ptet trop de curés un peu "trop pédérastes"  

 
 
un autre article un peu moins subjectif...
http://www.huffingtonpost.fr/2012/ [...] 29864.html
 
oui, il y a des bâtiments appartenant à l'Eglise catholique peu ou mal utilisés.
mais est-ce une raison pour mettre tout le monde dans le même sac et considérer qu'avec son patrimoine immobilier mieux géré, l'Eglise pourrait loger bien plus de monde?
trop souvent, on généralise à partir de certains cas. mais c'est tellement plus facile.
 
ça me fait penser aussi au fantasme du vatican et ses miards

Tiens, un ouvrage qui a longtemps concurrencé la Bible :

>> http://fr.wikipedia.org/wiki/L'Imi [...] sus-Christ
 
Extrait :

   
 
Entre autres.
 

Qui ça ?
 

Ah. Et les bobos ne viennent pas ? Les musulmans non plus ?
Les bobos musulmans ?
Les homos bobos ?
Les musulmans homos ?
Les homos bobos musulmans ?
 
 
Et quand bien même, cette "bande" pèse électoralement ?
Une bande d'homos ≠ les homosexuels

 
gné?

 
Merci, en effet des batiments c'est bien, du personnel et de l'entretien c'est pas mal non plus, ca nécessite une organisation avec ceux qui peuvent l'occuper. L'Eglise peut sûrement mieux faire    
 

on est jamais trop aidé
(pas pu me retenir Roucas 0/20 toussa)

Ouais enfin globalement, on peut quand même dire qu'à part quelques gugusses qui ne représentent qu'eux (et pas la prétendue "communauté" homosexuelle ) il doit y avoir peu d'homos intéressés par le sujet (à part les homos chrétiens, bien entendu).

Oui, et ? Je vois pas trop le rapport avec mon message.
Je pense sincèrement que le dogme actuel le l'Eglise catholique n'est pas le culte de la souffrance. Je peux me tromper mais il faudrait une source fiable pour me convaincre  

 
Ils ont changé de branding, ce ne sont plus la croix et un JC crucifié les logos officiels?
 
Sérieusement.

Ah c'est ici le fun, maintenant ?

bof, je soupçonne plus de comédie que de sérieux là-dessous

 
oué, l'Eglise, c'est juste un énorme club SM  
d'ailleurs, si tu lisais la Bible, tu verrai que le Christ, au moment de se faire clouter sur la Croix, dit : "oh ouui, encore, mmmmmmm, c'est bon".

 
Toujours aussi attachés au symbole au lieu de regarder le message... le message c'est le pardon.

Comparer l'Eglise à une vulgaire SA qui changerait de logo au degré des modes et de ses directeurs marketing ? Sérieusement
Et le symbole de la croix va bien au-delà d'un "culte de la souffrance", c'est plus complexe que ça hein.
Mais on sort de l'objet du topic  

 
http://tempsreel.nouvelobs.com/pol [...] onner.html
http://leplus.nouvelobs.com/contri [...] rault.html
 
Hollande s'est enfin venger de la fameuse phrase de Montebourg de 2007 : "Le défaut de Ségolène c'est Hollande"  

Marrant ces défenseurs de l'Eglise, c'est touchant même

L'Eglise pourrait au moins filer ses locaux vides au culte musulman pour ouvrir des lieux de prière. Sympa la solidarité entre cultes.

Visiblement, Montebourg et Ayrault ne s'aiment pas.    
http://www.liberation.fr/economie/ [...] ler_864666
 

Sérieusement, lis ce que j'écris...
 
JC crucifié, ca veut dire que JC a donné sa vie pour les hommes, qu'il a dépassé son commandement (aimer son prochain comme soi-même).
En quoi ca implique que l'homme doit vouer un culte (c'est à dire admirer, honorer) la souffrance ? Est-ce que t'as l'impression que les chrétiens vénèrent la flagellation et la misère humaine ?