Reprise du message précédent :
Y a probablement du dossier qui sortira au compte goutte pendant la campagne .

J'espère que les électeurs de droites vont se mobiliser pour Martine

Montebourg m'a tellement déçu que je vais rester a la maison.  Je vais attendre la vrai élection pour voter Melenchon

il t'as décu car il ne soutient pas la bonne femme qui soutenais DSK à la base ? mais lol  

Qu'est-ce qui ne t'aurait pas déçu? Qu'il ne dise rien du tout? Qu'il se bare du PS pour rejoindre Mélenchon?

Pulvar a l'air un peu gênée sur on est pas couchés, j'ai hâte de voir l'interview politique, je sais pas qui est l'invité

edit: parisot

meh

 
  Et....  

 
Il mettait sûrement en avant le fait que DSK ne soit clairement pas une personnalité de la gauche du PS.

ce qui m'énerve avec les fan de melenchon c'est qu'il sont exactement comme les fan de bayrou, ils ne se rendent pas compte que leur pseudo leader n'en a rien a foutre de l'election et que la seule chose qui compte pour lui c'est de faire sa com pour gagner a T+1 son petit fauteuil de député ou de maire...

 
Sénateur du PS, c'était une position très confortable, je ne vois pas pourquoi il ne l'aurait pas conservée si son objectif était d'avoir une place d'élu assurée.

Son but est d'abord de mettre les pieds dans le plat et secouer le cocotier. Ce qui, en soi, n'est pas en relation avec une victoire ou non du PS aux présidentielles.

 
député européen c'est encore mieux non en terme de revenu et de networking

Si tu lisais un tant soit peu Melenchon , tu te rendrais compte a quel point ton commentaire est déplacé.  

 
ce qui est déplacé c'est de se prétendre de gauche et faire sa campagne contre le PS avec pour conséquence de faire risquer à la france un second tour Lepen/Sarko en 2012...

Bon, c'est de la provocation gratuite, infondée et hors-sujet, passons à autre chose.

Mais bien sur, la démocratie se limite a l'UMPS.

Ce qui fait le lit de l’extrême droite  c'est justement le jeu de dupe dans lequel le bipartisme nous enferme.  

Audrey Pulvard se fait la patronne du medef sur France 2.
On sait d'ou viens les discours d'Arnaud maintenant.

pfff marre qu'ils crachent sur Le Pen, sérieux
Ils en ont toujours pas marre de diaboliser le FN

Les roms rien à voir avec l'insécurité ?

 
c'est violent visuellement pulvar, surtout ce soir avec son debardeur style "commando"    . il y a pas une emission de relooking qui pourrait l'inviter  

la patronne du Medef pris en flagrant délit de mensonge quant elle attribue a Bérégovoy ce qui appartient a Giscard.

 
tu devrais écouter les discours limite gauchistes de parisot sur BFM radio..c'est tout sauf la garde noire du système financier cette bonne femme.

Je t'avais pourtant prévenu sur ce mec.
 
Tu ferais mieux de sanctionner la lâcheté de Montebourg en votant Aubry demain.

Votez Aubry,Votez Aubry demain.

 
J'préfére encore voter pour Hollande
 
Mais c'est décidé, je ne voterais pas  

C'est le grand jour mes frères. Aujourd'hui les urnes nous offrirons notre sauveur, celui qui va terrasser l'antechrist Sarkozy en 2012 et liberer la France.
 
Bon plus serieusement j'annonce un deuxième tour bidesque :  
1,5millions d'electeurs  
51.5-48.5 pour Hollande

"La liberté d'entreprendre s'arrête là où commence le code du travail";
 
Une vraie gaucho, effectivement

En route pour le renouvellement de nos élites et éléphants!!  
 
Votons .. heu ....  
 

 
 Elle a mon vote.

+4 - hollande a pas encore gagné    

nulle parisot    
avec total... quel bidonnage...
elle savait même pas que la taxe professionnelle n'existait plus dans le pays...

55/45 et bidesque aussi

 
 
Vois tu !  le même INSEE  donne des chiffres de naissance différent
http://www.indices.insee.fr/bsweb/ [...] 0000000000
 
D'autre part, si tu veux prendre les naissances,  tu dois retenir une longue période sur 20 ans  entre 3 ans et 23 ans  l'âge d'être scolarisé. L'année record de naissance est 1981.
 
 
De toute façon,  sur ce plan le PS ne prévoit pas d'augmenter les effectifs de l'éducation nationale,  ni Aubry ni Hollande.
IL y a donc un consensus avec la droite sur l'effectif actuel.
 
La droite poursuivra dans la mesure du possible la baisse des effectifs,  la gauche la stoppera dans la mesure du possible.
La France comme d'autre pays, on est arrivé à un endettement beaucoup trop élevé, il n'y a pas de miracle,  celui qui emprunte un jour doit rembourser.  l'accumulation des dettes durant 27 ans quelques soit le gouvernement,  communiste/socialistes/droite, a fait porté la charge sur les futures générations.
 
De toute façon c'est une histoire de coût !  que ce soit la droite ou la gauche va y être confronté encore plus les années à venir.
Jusqu'ici on a dépensé sans compter,  le moment est venu de compter que l'on soit de gauche oui de droite.  A présent on va devoir rembourser les dépenses du passé  et donc on en aura un peu moins pour nous
 
 
 
Ton passage Heures suppl.  je n'ai rien compris
 
Tant que les pertes en HS ne comblient pas le coût de l'embauche ????
Tu voulais dire quoi ?  
 
Embaucher un salarié coûte moins cher que de faire faire 1 heures sup/jour à 7 salariés.
Les heures suppl  étant défiscalisées  mais je ne vois pas le rapport avec le coût de la main d'oeuvre, le coût pour l'entreprise.
Que les heures soient défiscalisées cela va intégralement dans la poche du salarié,  elle l'entreprise n'a aucun gain.

 
C'était une place très confortable mais sans beaucoup de pouvoir. Un homme politique, ça aime les dorures ET le pouvoir.

Je compte voter aubry aussi.

Tout le monde annonce une grosse baisse de la participation, je n'y crois pas trop, vu que je vais participer au second tour sans m'être déplacé au premier, et comme chacun sait, je suis le centre du monde.
 
Hollande est favori, mais ce sera plus indécis qu'il n'y parait. Les sondages se sont resserrés entre les deux tours, les apparatchiks PS soutiennent Hollande mais les éléments extérieurs (de nombreux écolos, Hessel...) ont pris parti pour Aubry.
 
Tiens, France Inter annonce une participation en hausse dans un bureau de vote parisien. Si les villes se mobilisent en masse, Aubry a ses chances.

et puis les gens n'aiment pas les candidats trop soutenus : Montebourge soutient Hollande pour mieux qu'il perde    

Je sens pas Hollande perso, je le trouve trop "politique" dans ses déclarations.
D'un autre côté, le positionnement bien à gauche de Martine pourrait rallier moins d'électeurs du "centre" par rapport à Hollande qui est un peu plus "consensuel", assez ironiquement d'ailleurs puisque Aubry soutenait DSK avant qu'il aille au Sofitel NY...

Bien à gauche, bien à gauche ... Entendons nous ... ils sont tous les deux fille et fils politiques de Delors ... La bonne gauche libérale-socialiste des années 90 ... Pour moi ils proposent la même chose

Mais clairement quoi, c'est complètement dingue ceux qui prétendent les différencier politiquement

Martine Aubry me parait un peu plus "résolue" que François Hollande.