Reprise du message précédent :

 
dire qu'il faut lutter contre le principe même du capitalisme ... c'est moyen, il s''est rattrapé ensuite, c'est tout.

Déjà une heure de passée.

 
en effet mais quand meme avec toutes les belles conneries demago qu'ils nous livrent depuis tout à l'heure (quand ils repondent vraiment aux questions qu'on leur pose) ben va vraiment falloir qu'ils se bouge le cul cul s'ils reviennent au pouvoir. sinon quoi ? c'est leur arret de mort definitif

Bah ca passe vite tant qu'on papote ici...

"les petits retraités ne font plus qu'un repas par jour"
 
Normal, le Stéradent faut le laisser agir 12 heures...

bon vous me ferez un résumé car je commence à lacher le pseudo debat là, je vais me mater jericho ca sera plus interessant.
 
fabius avec ses 100 euros a chaque fois tout le monde se fout de lui  

 
De le constater. Avec gourmandise

 
C va, début trés long, mais là, ça va un peu mieux.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

font un peu l'impasse sur le prix du logement pour le pouvoir d'achat.

100€ = 8%
raté

j'arrive plus a suivre le debat à devoir vous lire

Et les 35 heures ?

ah! elle a parlé du pb de l'inflation

Le syndicalisme obligatoire, c'est l'une des mesures par lesquelles il faut passé pour améliorer les choses.

ça y est, 2ème !!
http://audience.free.fr/

Ah bah Ségo avoue : "pour augmenter le pouvoir d'achat il faut une réforme des prélèvements sociaux."    
 
Merci ma belle, je l'ai dit pendant 10 pages sur le topic Sarkozy.  

Excellent le DSK : "Non pas moi !!"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En somme, le programme socialiste, c'est la promesse d'une grande négociation...

Des phrases chocs, qui ont fait réagir en meetings. Mais y'a rien derrière, et ce soir ça se voit.

 
Et comment ça va augmenter le pouvoir d'achat des bas salaires.  

 
Tu la trouves bonne ce soir ?

Et les 35 heures ?

C'est totalement naze la...
Je m'attendais a un vrai débat ou les 3 opposeraient des points de vue sur certaines question (et y'en a plein ou ils sont pas d'accord), a la place de ca on a une lubrification téléevisée, ou la regle est d'approuver ce que vinet de dire le dernier candidat. Pas un seul pour contredire l'autre, ils se sont simplement réparti les choses à dire avant. Nul

Si elle se vautre sur le débat qui me semble etre le plus important, spas gagné pour elle  

 
Elle est mal filmée... J'avoue une bandaison molle  

je préfére DSK là^^ Sincérement il est bon.

Journaliste "renationaliser EDF/GDF c'est 15 milliards d'euros quand même"
 
Sego : "non mais nous le prix on s'en fout, c'est une question de principes.  

dans ce cas beaucoup de candidats se cachent derriere les phrases chocs j'en connais un plus à droite il est encore meilleur.
 
et vu que la politique c'est àa depuis quelques années deja je vois pas ce que certains recherchent d'autre
...

 
 
Je pense que c'est surtout DDSK qui marque des points ce soir. Je trouve Fabius asseez confus. Ségolène, il y a deux choses: elle semble moyennement à l'aise, ça se voit, mais lache de bonnes idées sur le fond.

Elle parait vraiment pas à l'aise, c'est pas qu'elle dit des conneries mais on dirait que ce n'est pas son texte.

Très bonne idée, ce débat...Ce n'est pas à l'UMP que ca arriverait.

 
DSK a montré son désaccord avec Fabius a plusieurs reprises  

chouette, on va etre "excellent"  

"On va devenir les meilleurs au niveau écologie, le gouvernement actuel il est nul". Ok, on fait quoi ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Alors si on écoute Ségo, on est à la ramasse par apport aux suédois, aus danois, aux autres voisins, au reste du monde....
 
Vive la catamania !

L'Allemagne si elle n'avait pas l'électronucléaire français elle serait bien dans la mer...

elle peut tenir 5 ans, comme ça ?