Reprise du message précédent :
Brunet ? Les GG ?

 
cette campagne 2017 qui s'annonce  

Histoire d'avoir Sarkozy en face de Hollande, on s'arrange pour planter un peu le FN.....
Comme c'est previsible.
 
Genre le PS n'a aucun membre actuel ou passe impliqué à part Cahuzac?

 
Mais c'est génial cette farce
MLP sort la même chose et hop, les HLPS, le bruit des bottes, les nazis, tout ça.
 
Valls, qui est quand même loin d'être un modéré, lui a le droit. Quelque part le mec il a la carte

Il a le droit, mais il va le payer très cher.

 
"Surtout en ce moment"... T'es d'une originalité folle toi...
C'est vrai qu'il ya deux ou trois ans, c'était pas vraiment utile...
Aussi loin que je me souvienne, c'est a dire début des années 80, le chômage a toujours été "la priorité des priorité", "la grande cause nationale", un "impératif", etc, etc... La novalangue libérale est finalement très pauvre et peine à se renouveler...    
Mais bon, déjà qu'on a filé des centaines de milliards aux entreprises depuis 30 ans au nom de la lutte contre le chômage (avec les brillants résultats que l'on connait...), si en plus on doit vendre n'importe quel arme à n'importe quel dictateur, au risque de subir les conséquences sanglantes en retour chez nous, ça devient non seulement très con mais très dangereux également...  

Ça me rappelle un ancien quinquennat, mais lequel?

Sauf que la situation est de pire en pire. Mais bon si tu veux laisser crever les gens la gueule ouverte libre à toi.

En dehors du libéralisme, point de salut

Les frontistes qui défendent les magouilles du FN, c'est prévisible aussi

l'État a mis son nez depuis le début dans l'organisation de cette profession, ce n'est pas le cas avec la restauration    

 
La situation est TOUJOURS de pire en pire. ..  
mais bon, voir Stephanef, Monsieur Tout Pour Ma Gueule prendre la pose du défenseur de la veuve et de l'orphelin, ça méritait le passage...  

Je ne suis même pas sur.
Je parie sur une réélection de duo en 2017 car les "frondeurs" comme les cocus de Gauche vont voter pour eux par réflexe dès le premier tour.
 
Au dessus: moi du FN?
Mais lol l'attaque HS.

 
blabla, tu a proposé exactement cette solution, tu voulais que l'état rachète les licences, avec MON pognon, au prétexte que d'après toi caylafotealeta si des voleurs spécule sur du vent.
Mais voir des mecs qui se pense de gauche voir plus, défendre des spéculateur moi en temps que coco ca me fait bien marrer.

 
interdiction de revente.
délivrer le double de licence.
ca revient au même et c'est inattaquable

ok, retrouve le post où j'ai parlé de racheter les licences alors        (on peut même imaginer une contrepartie intéressante pour l'État d'ailleurs), et arrête de dire n'importe quoi, il n'y a pas de spéculation, il y a achat de licence dans un domaine économique régulé et contrôlé par l'État...
et ça ne m'étonne pas que tu sois coco, tu fais passer l'intérêt de l'appareil étatique et du parti avant celui des citoyens

Mais ouais, Hollande a manipulé un consortium de journalistes venant de 106 pays pour faire apparaitre une affaire sur le FN    

 
 
Autre solution: ne rien faire
 
C'est  pas chirac qui disait " il n'y  aucun problème qu'une absence de solution ne puisse régler ! "  
 
Le métier mourra de lui même... et si manif trop violente avec dégradation du domaine public et/ou agression , on interpelle...
 
Edit en tout cas ce n'est pas au contribuable à payer pour des gars qui ont fait un pari et ont perdu dans ce cas qu'on me dise où envoyer mon RIB pour la MV de 50 que j'ai pris sur ALNEV quand ils ont sorti que leur medoc était aussi efficace que de l'eau  

Ce qui est beau c'est aussi de croire que les sources journalistiques, ces pauvres petites entités indépendantes et fragiles, balancent des données chaudes uniquement par amour de la morale et de la démocratie, sans jamais n'avoir aucun lien avec un quelconque pouvoir d'Etat ou autre intérêt à servir.

De même il est beau de croire qu'un Président à la tête d'un Etat comme la France ne soit pas au courant des magouille financières de ses opposants politiques et attende qu'un consortium de journalistes venant de 106 pays lui révèlent que tel ou tel adversaire trempe dans des choses louches

Alors, sans voir des complots partout, j'ai quand même beaucoup de mal à croire que les présidences successives et actuelle, n'étaient pas au courant des mouvements de fonds de leurs adversaires politiques. Vu la facilité avec laquelle nous pouvons vérouiller les avoirs russes, ou les fonds de la famille Ben Ali, je trouve que c'est un peu gros, voyez-vous

ben s'ils ont le choix entre le duo de choc hollande/valls et sarkozy, tu risque pas grand chose a parier qu'ils preferont en reprendre pour 5ans en effet
 
après j'vois pas ce que le PS a faire la même politique et tenir le même discours que l'ump:
ca ne plaît pas a leur base électorale à gauche, et ceux qui sont client ne voteront de toute façon pas pour eux.
 
reste a voir si les centristes modérés modem/udi soft seront suffisamment convaincu pour les faire pencher a gauche...  c'est pas gagné et même eux sont pas forcément chaud pour le discours sécuritairo-identitaire à la base.

C'est pas tellement le discours le problème, c'est surtout l'absence totale d'action derrière.

   
 
En fait tu prends tout ce que tu penses savoir pour acquis. Les mecs sortent pas les données uniquement par sens de la morale, mais aussi pour faire du scoop et vendre du papier, c'est leur métier tu vois.  
 
Et sinon tu crois vraiment qu'un chef d'état connait toutes les magouilles de ces adversaires ? Il fait comment ? Il est omniscient, ou ses adversaires viennent à genou à l'Elysée pour tendre des dossiers qui les incriminent en signe de soumission ? Parce que oui, parfois ça se sait, mais la majorité du temps le mec qui magouille essaye de se démerder pour que ça ne soit pas trop voyant, et si c'était si facile que ça à déterrer ça sortirait bien plus souvent dans les médias.

 
Quelle cohérence, un coup c'est les salariés qui font marcher la boîte, un coup c'est LE patron. Et à chaque fois ça va dans le sens de ton propos. Pratique

ah pour une fois Charlie est drôle

+1

C'est Vuillemin je crois.

 
Pas mal, il faudrait rajouter "juges rouges" et "cabinet noir" pour que ça ressemble encore plus à un communiqué UMP  

 
Il le disait peut-être, mais l'auteur de la formule est Henri Queuille.
 
   
 

 
Que tu es crédule  
Je t'invite vivement à acheter des bouquins sur l'histoire de la Vème, histoire de comprendre comment le pouvoir s'articule dans les coulisses parce que là tu me semble un brin idéaliste sur la question.

 
Oui horriblement cher, il risque de monter dans les sondages en faisant preuve de réalisme.
Terrible...
 

 
Parce que au lieu de caricaturer les musulmans cette fois il caricature les "riches"?

 
Toi, tu lis ce que tu veux bien lire...    
On va essayer de synthetiser parce que dès que c'est complexe, tu sembles lâcher la rampe...
Il ne t'auras pas échappé, aussi loin soit tu perché sur ton Olympe, que les salariés ne sont pas libres de ce qu'ils fabriquent, ni de la façon dont ils le se répartissent les tâches.
Hé oui, la démocratie  (si tant est qu'elle existe...) s’arrête aux portes des entreprises (il y à un siècle que Jaurès l'écrivait déjà....)
Mais, sans salariés, pas de production. Tu suis ?  
Quand il y a des salariés, il y a production. Donc (normalement...) création de richesses. Richesse dont la majeure partie est capté par des gens qui n'ont jamais approché la marchandise créée (matérielle ou immatérielle) ni de près, ni de loin...
Donc ce sont bien les salariés qui font tourner la boite, mais le patron (ou les actionnaires) qui décident de la production. En l’occurrence, dans le cas présent, un avion appelé Rafale qui a couté la peau du cul aux finances publiques et dont on s'est servi, entre autres, pour aller foutre le souk en Lybie, avec toutes les conséquences que cela implique...
C'est plus clair pour toi ?    

Toujours cette superbe facilité à tomber dans le binarisme : si je dis ça, c'est donc que je suis de l'UMP. Imparable, non vraiment.
Je vais aller sur le topic UMP et donner mon avis sur les crapuleries de leurs représentants et je serais du PS. C'est assez magique.

C'est pas la première fois que je vois ça sur les topics politiques de l'élite HFR et j'dois bien avouer que c'est assez consternant. Au moins l'avantage c'est qu'avec des manières de réfléchir comme celles-ci, les mecs vont pouvoir continuer à nous la mettre profond pendants encore au moins 20 ans.

 
Il l'est toujours plus ou moins. Après, il ya ceux qui rigolent pas de tous les sujets...  

 
Je ne sais pas si tu es de l'UMP ou pas, ce que je sais par contre c'est que ton post était une caricature des communiqués que l'UMP sort à chaque fois que l'un des siens se fait pincer. Si on se fait prendre c'est pas parce qu'on a magouillé mais parce que l'Elysée complote en coulisses. Avec ce genre de raisonnements il ne faut pas s'étonner des réélections des Balkany et autres Guérini.

T'as tout compris.

Moi je te dis juste qu'il faut être bien naïf pour croire qu'un Président de la République, bénéficiant de tout l'appareil d'Etat, ne soit jamais au courant de rien et se contente de découvrir les choses en ouvrant le Monde.

Je te parle de la présidence tout au long de l'histoire de la Vème, pas d'un parti X ou Y spécifiquement au pouvoir sur 2007-2012 ou 2012 à ce jour.
La défense de l'UMP a toujours fonctionné comme ça mais pour autant il faut arrêter de croire que l'Elysée n'a pas "la main" sur certains juges d’instruction et n'interfère pas dans les procédures.

Sarkozy l'a quand même démontré à de nombreuses reprises. Alors je reconnais volontier que Hollande semble plus honnête que l'autre nabot mais faut arrêter de penser que le type n'interfère dans rien et ne soit jamais au courant de rien. L'immaculée blancheur j'y crois pas. Surtout pour devenir Président de la République.

La crise démocratique que traverse notre pays n'est pas née de rien. Il y a une réelle porosité entre justice, finance, médias et politiques et c'est quand même assez visible. Donc encore une fois, croire que l'Elysée, quelque soit son locataire, n'est pas au courant des différentes magouilles de l'opposition c'est ne pas avoir la moindre idée sur le fonctionnement réel de notre système.

 
Encore plus simple : vendre des nouvelles licences jusqu'à ce qu'elles ne valent plus rien. Comme les bitcoins mais à l'envers.
 
Si c'est fait lentement l'Etat engrangera plus et les taxis seront un peu moins pris au dépourvu du pdv dette.
 

non, parce que le dessin est drôle
pourquoi, il faut se forcer à trouver Charlie Hebdo toujours drôle ?
putain le terrorisme intellectuel post janvier 2015...

ok je vais me forcer à trouver Charlie drôle quel que soit le sujet pour ne pas passer pour un islamo-gauchiste    
trop drôle Mahomet qui se fait enculer  

La couv de Charlie est presque toujours drôle quand c'est pas l'auteur de ma grenouille qui s'y colle