et on en reviens au grand mensonge du FRONT REPUBLICAIN politicomédiatique habituel

qui est faux, tu l'as dit, c'est la vérité

Ne fuis pas. Je critiquais pas l'absence de source mais ton interprétation.
Déjà c'est pas 70% des français mais des suffrages exprimés. Ensuite ça c'est un résultat de premier tour.
Au second tour, 65% des suffrages exprimés disent qu'ils voulaient que le président soit Macron

Et visiblement tu ne comprends pas du tout la dernière citation.

En aucun cas, en France, le Fn et ses idées sont interdites. Vous avez le droit de les dire MAIS, les médias, les français, les politiques, le pays, a le droit de ne pas les écouter ou de ne pas y faire attention.
Ce n'est pas une censure, vous faites de la victimisation comme d'habitude avec des projections à base de SI.

Et pourtant tu t'avances sur la volonté du peuple français.

Ensuite je pense qu'il faut vraiment arrêter de se victimiser avec des expressions comme «censure bienpensante» qui ne veulent rien dire. Censure de qui déjà ?

Mais quelle meute ? De quoi tu parles ?  
Dès que tu débats tu te victimises «oh oui ok j'ai compris je suis un facho» «tu l'as dit donc c'est toi qui as raison forcément j'ai pas le droit de dire le contraire»
C'est vraiment affligeant de jouer les victimes comme ça, arrête vite de débattre franchement...

Au second tour, on vote plus souvent pour le moins mauvais que pour celui que l'on veut.
La réalité c'est que pour 76% des électeurs (1er tour) Macron n'était pas le président qu'ils voulaient.
c'est surtout pour recadrer l'argument avancé tout à l'heure : Lepen pas élu = les français n'adhères pas à ses idées. on voit bien que cela ne marche pas. Surtout que dans tout programme, il y a des idées avec lesquels nous sommes plus ou moins d'accord.

La victimisation permanente est une forme de pourrissage de discussion.  
Tu peux TT pour pourrissage.  C'est pas sale, je t'assure.

Broddok, l'un des spécialistes du pourrissage de topic qui appel au TT pour pourrissage    
Tu veux pas appeler au TT pour fake news aussi ? c'est une forme de pourrissage. Il va y avoir des pertes dans les rangs des anti-RN de ce topic  

NON, pas les français et le pays, juste les médias et les politiques.
Et les français sont à 70% pour une immigration choisie et non subit, sujet tabous dans les médias pendant des décennies.
 

Dit le gars qui passe son temps à projeter ses propre idées sur le peuple français, qui est loin d'être toujours de ton avais. (cf sondage sur l'immigration par exemple)
 

dictature de la bienpensance si tu préfères    
cette expression est plus commune.

Ben mes "fake news", je les sources, j'évite les sources de merde façon VA ou FdS,  je les lit en entier, et j'évite de tronquer pour leur faire dire n'importe quoi. Quand les RNeux feront pareil, on en reparlera. Mais ça implique d'être un peu honnête et critique de ce qu'on lit ; tout ce dont est incapable l'ED. C'est comme qui dirait contraire à sa raison d'être.

 
On l'a vu hier avec le craquage de Backbone sur le topic Covid : je crois surtout que vous avez un GROS problème avec la définition de l'ED.
 
C'est vraiment utilisé maintenant comme disqualification de l'adversaire. Facho ! Raciste !  
 
Mais en fait vous êtes infoutu de cataloguer les individus, où vous faites des généralités de 15km.  
 
Et vous confondez allègrement ED et droite républicaine.
 
Donc il faut aussi comprendre les réactions contre vous je pense.
 
T'as beau pleurer le "noyautage" d'HFr par l'ED, en fait t'es surtout complètement à côté de la plaque et t'as du mal, profondément, avec les gens qui sont pas d'accord avec toi.
 
D'ailleurs pour toi l'archétype du droitard RNeux : complotiste, antivax, antiscience et facho, n'existe presque pas sur ce forum.  

Alors les Don Quichotte qui vous vous battez contre des moulins à vent qui n'existent pas, vous me faites bien marrer

 
Assez d'accord, sauf que la plupart des complotistes, antivax, antisciences et fachos qu'on peut croiser, ici et ailleurs, le sont.

 
On l'a vu hier avec le craquage de Backbone sur le topic Covid : je crois surtout que vous avez un GROS problème avec la définition de l'ED.
 
C'est vraiment utilisé maintenant comme disqualification de l'adversaire. Facho ! Raciste !  
 
Mais en fait vous êtes infoutu de cataloguer les individus, où vous faites des généralités de 15km.  
 
Et vous confondez allègrement ED et droite républicaine.
 
Donc il faut aussi comprendre les réactions contre vous je pense.
 
T'as beau pleurer le "noyautage" d'HFr par l'ED, en fait t'es surtout complètement à côté de la plaque et t'as du mal, profondément, avec les gens qui sont pas d'accord avec toi.
 
D'ailleurs pour toi l'archétype du droitard RNeux : complotiste, antivax, antiscience et facho, n'existe presque pas sur ce forum.  
 
Alors les Don Quichotte qui vous vous battez contre des moulins à vent qui n'existent pas, vous me faites bien marrer

Perso j'ai voté blanc au premier tour, et Macron au second. Bah je considère que c'était Macron que je souhaitais comme président. Au 2nd tour on choisit le moins pire, mais le fait est qu'on choisit.
 
Pour le reste, comme je l'ai expliqué plus haut, ce qui fait que certains médias ne veulent pas faire la publicité du FN c'est parce qu'il est clivant (tout comme n'importe quel parti d'extrême), et clivant = perte de téléspectateurs.
 
Mais à côté de ça, le FN est devenu un parti qui est invité autant que les autres dans les médias, et les thématiques qui lui sont cher sont ultra abordés dans les médias également

Les medias et les politiques n’interdisent rien. Ils utilisent leur liberté.  
 
Etre pour une immigration choisie ne veut pas dire etre d’accord avec le FN
 

 
En gueulant au "pasdamalgame 500mg" ou autre "islamogauchiste" à la moindre contestation de votre point de vue, vous avez participé à créer des forumeurs qui réagissent aussi binairement et sur l'affectif.  
 
Ma vision de la droite républicaine respecte la loi, les institutions et son pays, ce qu'on peut lire ici ou la sur le forum, notamment sur le topic terrorisme, ce sont des idées de droite réactionnaire, populiste, qui cadre parfaitement avec l'ED. Contrairement aux Rneux de base et autre complotiste, ici, les personnes développant ces idées sont assez "intelligentes" pour rester sous la limite du ban et ne pas tomber dans le pire de l'ED.  
 
Maintenant, il faut avoir conscience que vos idées sont aussi partager par des gars qui font des salut nazi.  

Pour les LR et PS....Je vois pas....Ce sont des partis trop "classiques" poru avoir des groupuscule dans leur rangs

 
Tu parles de quelles idées exactement ?
 
Car tu vois sur le respect de la loi et des institutions j'ai pas vu beaucoup d'indications contraires, au contraire je dirai.
 
 

 
Des groupuscules affairistes
 

D'ailleurs pour toi l'archétype du droitard RNeux : complotiste, antivax, antiscience et facho, n'existe presque pas sur ce forum.

 
Peine de mort, ouverture d'un Guantanamo français  et toute la ribambelle d'autres idées dans le genre.  
 
Ce ne sont pas des propositions qui respectent les lois de notre pays.  

LOL
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 87429.html
 

Quasiement un facteur 2 entre RN et LFI, lui même un facteur 3 avec LREM. Si il y a un parti de covidiots, c'est bien le RN. D'ailleurs on les entends pas trop pour sortir de la crise. Normal, il y a ni islam, ni immigration ni insécurité dans l'équation. Ils sont perdus les pauvres.    
 

C'est surtout que les arguments sont merdiques et qu'en plus ils ont la haine. Poubelle, donc.  
 

C'est quoi le score de LR aux dernières legislatives?
 

Marrant, ceux qui m'ont insulté ou menacé de mort  pour désaccord, c'est toujours des gusses qui viennent avec des théories racistes ou qui ragent contre les bien pensants féministes antiracistes. Sans exception. Tu m'excusera, ça se trouve pas à gauche du spectre politique ce genre de gusse.
 

OK, caliméro.  

Du lobbying effectivement, nettement plus efficace dans leur influence sur notre société que les groupes extrémistes.

 
Mec, je te parle d'HFr et tu me balances un sondage en France, donc c'est bien ça : t'es à côté de la plaque.

 
 
Menaces de mort, t'en as reçu combien ? T'as eu un MP menaçant un jour et maintenant tu te prends pour Jean Moulin ?
 

On est sur le topic RN, au cas tu n'aurais pas remarqué.  
 

Ils ont surtout une petite tolérance pour le sarcasme.  Un peu comme les salafistes et les caricature de leur Prophète en fait.  
Sauf le sarcasme sur les migrants débiles, là pas de problème. Un joli ramassis d'hypocrites, quoi.  
 

Tu sais que c'est passible de poursuites en France?  
 

Nan, maintenant je connais les safe space fachos d'HFR. Je suis venu, j'ai lu et parler avec des cons j'en ai eu plein le cul.  

Après ceux qui t'insultent le font peut être pour ta personnalité et pas tes idées [/quote]
Ils ont surtout une petite tolérance pour le sarcasme.  Un peu comme les salafistes et les caricature de leur Prophète en fait.  
Sauf le sarcasme sur les migrants débiles, là pas de problème. Un joli ramassis d'hypocrites, quoi.  

 
Assez d'accord, sauf que la plupart des complotistes, antivax, antisciences et fachos qu'on peut croiser, ici et ailleurs, le sont.

 
On l'a vu hier avec le craquage de Backbone sur le topic Covid : je crois surtout que vous avez un GROS problème avec la définition de l'ED.
 
C'est vraiment utilisé maintenant comme disqualification de l'adversaire. Facho ! Raciste !

 
Oui, c'est bizarre cette proposition ... Mais bon  
 

 
Bref, il va être viré avant d'avoir une once de pouvoir.
 
En attendant, sur l'affaire Milla, du côté de la gôche ou de la bien pensance, c'est le concours de silences gênés, ou de déclarations islamo-collabo-compatible, avec en tête notre ministre Beloubête qui mériterait d'être débarquée pour ce qu'elle a dit. Ségolène, même combat, mais bon, elle, elle a déjà été rattrapée par la patrouille, pour l'ensemble de son œuvre on va dire    ... Mais rien que pour son emploi factice "légal", c'est mérité.

 
Faut reprendre l'ensemble de la phrase, il dit que les verts sont des multi-culturalistes, des immigrationnistes, des sans frontièristes assumés.  
Alors le "Comme par hasard" n'est pas à prendre au sens complotiste, mais plutôt au sens "ça tombe bien".
On peut toujours ergoter sur la forme, mais le fond est juste : les verts-pastèques, au pouvoir, seront des islamo-collabo de première classe, et assureront leur réélection en important toujours plus de "chances pour la France".
 
Il suffit de voir Grenoble ...  
 
Curieux de voir comment vont évoluer les villes prises. Je ne connais pas vraiment les autres (bien que j'ai un a priori sur ces villes ...) sauf Poitiers, et je peux confirmer que la ville suit le chemin de Grenoble.

 
   
Ce n'est pas une "attaque" perso, c'est juste un fait, tu cotoies au quotidien des allemands, tu travailles chez eux (STO?   ), tu consommes chez eux, et ils ont statistiquement quasiment tous des ascendants nazis ou qui ont supporté les nazis    
 
Mais dire cela n'apporte rien, c'est même débile comme type de réflexion ... J'essaye juste de me mettre au niveau des "réflexions" que je vois ici, c'est tout.  
Avoir peur d'un éventuel petit doigt dans le cul de la part des russes alors que l'avant bras des américains y est déjà jusqu'au coude, c'est juste risible.
C'est comme crier au loup néo nazi, alors que l'islamo-collaboration et la soumission à déjà commencée en fait.
 
Vous repérez une luciole à 100 mètres, mais ne voyez pas le phare à 10 en fait.  
 

 
Alors que les islamo-collabo, les soumission-ready, je ne les vois pas qu'ici  

Ce niveau de caricature ...    
 
Certains islamo-collabo, comme Hollande, estiment que la partition est inévitable.  
J'estime que nous ne sommes pas encore vaincus et que nous pouvons encore inverser la tendance.

 
Comme je te comprends, tu vois la division par zéro poindre à l'horizon... c'est déjà pas mal    
 
On continue donc sur les échanges fonds de cours, à base de "facho nazi" et de "bien-pensance islamo-collabo".

 
 
Ah ça, l'Eglise, c'est fini, je suis d'accord.  
Les islamo-pastèques ont bien compris avec qui il fallait collaborer maintenant :
 
https://www.valeursactuelles.com/so [...] and-123442
 
 

Ah ouais! Faut être clairement un demeuré islamo-gaucho pour sortir une telle merde.
 

Tu veux dire l'adaptation de la charia chez nous? Non, ça c'est pour les islamo-collabo.
 
Si tu sous-entends qu'il faut leur céder un territoire autonome, c'est déjà fait, ça s'appelle l'Algerie.

LFI, LREM, RN ont un leader clairement identifié, côté PS et LR c'est moins évident    
Chez les islamo-pastèques, j'espère qu'ils vont nous présenter leur candidat le plus extrémiste ...

Ce n'est pas parce que je déteste les verts-pastèque-islamo-collabos que je vais leur chier dans le cou sur tout. Ils leur arrivent d'avoir des avis que j'estime intéressants, et je ne vais pas penser le contraire parce que le RN, Ménard, le Pape ou n'importe qui pensent différemment.
 
Ce qu'a fait Ménard, la France entière aurait dû le faire, tous les journaux auraient dû le faire.
 
Je n'aime pas Charlie hebdo, j'estime qu'ils font partie de cette gauche pourrie qui a contribué à la situation de merde que l'on a maintenant. Dommage, c'est eux à qui la première addition a été présentée.
 
Je m'en fous de savoir s'ils se remettent en question sur le sujet, s'ils veulent toujours voir tous les réfugiés du monde venir en France, mais je souhaite qu'ils puissent continuer à faire ce qu'ils font, qu'ils aient tort ou raison.
 
Alors quand un maire a le courage d'afficher un de leurs dessins qui a entraîné la mort d'un prof (et d'autres ...), même s'ils ne sont pas d'accord sur plein de choses, ils pourraient au moins avoir la décence de fermer leur gueule à défaut de féliciter le geste, que beaucoup de leur "potes" n'osent pas faire ...

 
Il faudrait que le RN et/ou Marine coulent (financièrement et/ou juridiquement) pour que quelque chose puisse émerger.
Voter RN pour moi n'est qu'un choix par défaut, l'idéal en terme d'orientation serait plutôt un Zemmour/Messiah ... Philippot serait bien, mais il faudrait qu'il arrête de placer la sortie de la France de l'EU comme étant un but. On peut tout simplement forcer la main de l'Europe, les petits pays de l'est le font bien sans qu'ils aient l'air d'en souffrir.
 
Le problème de voter pour un NDA ou un Philippot, c'est l'assurance de voter pour un candidat qui ne pèse rien et d'amener le FN à ne même pas être au second tour ... Bref, un coup à amener les pastèques islamo-collabos au second tour  

c'est quoi ce vieux truc de 2014 ?    
 

 
une diversion des islamo gauchistes    
 
https://twitter.com/MLP_officiel/st [...] 2937951234
 
https://i.imgur.com/zszMkOO.jpg

 
Bah tu fais un moving the goal post de compétitons.
 
Comme je t'ai dit, sur HFr, vous vous battez contre des personnes qui n'existent pas.
 
Alors vu qu'on parle des "safe spaces" fachos, c'est où ? Ici ? Terrorisme ?

 
je suis d'ED donc forcement une victime de mon sort, ouin ouin ouin  
 

Terro, immigration, faits divers, theo, égalité des sexes, dark topics.  
Et encore, ce sont ceux sur lequel j'ai posté/lurké, je serais surpris que ça soit exhaustif.    
 

Non. Je crois pas que sourcer, lire intégralement un article, et ne pas faire de la sélection de textes pour faire dire l'opposé, ça demande une intelligence supérieure. Ceux qui l'ont font pas ont toujours le même d'opinion. Bizarre, commême.    
 

Quitte à être le con de quelqu'un, autant choisir avec discernement qui. Les pleurnichards xénophobes et manipulateurs semblent un bon choix.

Perso j'ai voté blanc au premier tour, et Macron au second. Bah je considère que c'était Macron que je souhaitais comme président. Au 2nd tour on choisit le moins pire, mais le fait est qu'on choisit.
 
Pour le reste, comme je l'ai expliqué plus haut, ce qui fait que certains médias ne veulent pas faire la publicité du FN c'est parce qu'il est clivant (tout comme n'importe quel parti d'extrême), et clivant = perte de téléspectateurs.
 
Mais à côté de ça, le FN est devenu un parti qui est invité autant que les autres dans les médias, et les thématiques qui lui sont cher sont ultra abordés dans les médias également

Les medias et les politiques n’interdisent rien. Ils utilisent leur liberté.  
 
Etre pour une immigration choisie ne veut pas dire etre d’accord avec le FN
 

 
En fait tu cites juste les topics où t'es confronté à des opinions différentes.

 
Quand aux médias, ils ont interdit à ces thèmes l'accès le droit d'avoir une exposition médiatique similaire aux autres.

Et bien je ne suis pas de ton avis sur ce point.  
Un vote au second tour, c'est au pire un vote par rejet de l'autre candidat, ou au mieux un vote d'adhésion partiel, par défaut, faute de mieux. Mais en aucun cas un vote d'adhésion totale aux idées défendues par le candidat comme essaie de nous le vendre moreweed. Si tous ces votants du 2nd étaient pleinement en accord avec toutes les idées du programme Macron et le voulaient comme président, Macron aurait eu les 65% dès le 1er tour.
 
Quand aux thématiques du FN largement présentes dans les médias, c'est assez récent, au grand désespoir d'une partie de la sphère médiatique qui se désole de ne plus réussir à marginaliser ces idées comme ils l'ont fait pendant des années. Ce que je t'ai déjà illustré précédemment. Et il est fort dommage d'avoir dû atteindre que la société française soit au bord de l'explosion pour enfin seulement commencer à aborder ces problèmes.
 

68% des gens qui pensent qu'il faut changer le système d'immigration pour passer d'une immigration subit à une immigration choisie.
On est quand même beaucoup plus proche des positions de Marine Lepen qui pense qu'il faut changer le système en réduisant l'immigration et en passant d'une immigration subit à une immigration choisie
Que de macron qui ne change rien, t'explique que l'immigration est une chance pour la France, et que la France doit continuer de prendre ses responsabilités et accueillir sa part des millions de migrants qui débarquent en Europe.
 
Quand aux médias, ils ont interdit à ces thèmes l'accès le droit d'avoir une exposition médiatique similaire aux autres.

Nan, je peux trouver des espaces de discussions francophones sur ces mêmes sujets autrement moins toxiques et un peu plus informatifs.  Bien tenté mais non.