Reprise du message précédent :

 
C'est là où on ne c'est pas compris. Je parlais des présidentielles et toi des législatives....^^
 
Pour les législatives, je n'ai vu dans aucun camp plus de 30 secondes de programmes... ^^

C'est des branleurs d'un autre genre mais ils ont le totem pour 5 ans.  

 
 
Merci.
Nom des députés élu(e)s de FI
http://www.lemonde.fr/elections-le [...] 76653.html

Le programme de Mélenchon, plutôt son efficience, est basée sur une chose : un rapport de force qui ferait plier l'Allemagne et nos partenaires pour modifier en profondeur les traités européens et la ligne idéologique sous-jacente en terme de politique économique.
 
Autant te dire que...

sauf que justement je ne suis pas venu sur le topic Macron pour parler de trucs qui me semblent anecdotiques    
c'est ça que je demande, la réciproque, un débat politique, pas le fait qu'aujourd'hui Mélenchon ait mis son doigt dans son nez

 
Son objectif : majorité absolue.
Son annonce au soir de l'élection : 20 élus.
La réalité : 16 personnes qui sont venues ensemble à l'AN au nom des insoumis, dont Ruffin qui veut l'unité des deux groupes et la liberté de vote.

 
 
la modocratie infiltrée par les néonazis...

Fort bien. De quoi veux tu parler ?  

Comment ?  

Bah, ce sont des pudeurs de gazelle à géométrie variable
 
Macron raciste ? comme tout le monde donc.

 
forcément, il va directement sur le terrain, au coeur du centre d'appels.  
 
Pas comme Mélenchon qui se la joue, tout seul sur son estrade, toisant la P.lèbe.

 
ce n'est pas incompatible.
 
Il est jeune dans l'âme : impétueux, fougueux, hargneux.
 
alors que Macron est plus vieux dans sa tête

Ca le grandit pas, et, en plus je pense que ca lui fait perdre des voix et de la crédibilité.
Il avait mis de côté ces insultes et son mépris pendant la campagne présidentielle, et, cela lui avait réussi. Je comprends pas qu'il retombe dans ses travers.
Il a pas de conseillés en communication ?

Non, tu es venu sur le topic Macron pour, selon tes mots, son "potentiel comique".

Il dit, en gros "on est la 5éme puissance mondiale, on compte, vous allez voir ce que vous allez voir".
 
C'est convaincant

 
Honnêtement je ne crois pas qu'il y a un lien entre les deux, c'est toi qui le fait. Par contre oui il présume, à tort ou à raison, qu'il ne connait pas bien le code du travail et son histoire.
 
Ensuite tu utilises une logique argumentaire que tu trouves toi-même idiote, c'est gentil de le reconnaître.
 

 
Alors que ceux qui prétendent obtenir une Europe plus sociale en négociation courtoisement avec l'Allemagne sont très réalistes bien entendu
 
La vie politique c'est pas le monde des bisounours  
 

 
Ruffin cet insoumis éternel
 
Il est énervant

 
AH mais c'est clair que je parlais des législatives !
 
A la base, je répondais au propos qui disait qu'on parlait peu du programme de Mélenchon ces derniers temps. Mais ça n'a rien d'étonnant.

Pardon ?
Tu parles du topic qui est devenu depuis peu l'annexe du topic dalleux ?

Un matheux c'est quelqu'un qui est bon en maths. Moi je suis un matheux, d'ailleurs je suis prof de maths. Ce n'est pas péjoratif, et on voit immédiatement de qui on parle. Il aurait pu dire "le dandy matheux avec sa chemise à frou frou", là ça aurait été péjoratif.
 
Bon, je détestais déjà Villani quand il a commencé à faire de la télé avec son déguisement de Robespierre; je le déteste encore plus, pour moi il n'a rien de plus à faire à l'assemblée nationale que David Douillet, les mathématiques pures ne servent à rien là où il est. Il n'a jamais fait de droit, jamais de sociologie, jamais travaillé dans le privé, jamais été drh ou autre...
 
Il capitalise sur sa célébrité, comme les joueurs de tennis qui deviennent mannequin, ou les footeux dont de la pub pour lidl

oui, et je n'y passe pas mes journées pour baratiner sur son ignorance et ses blagues racistes  

ouais le type est assez flippant  

celle des fanboys de Mélenchon évidemment  

Mais justement, tu ne crois pas qu'il suit ses conseillés quand il sort ce genre de propos ?

Le but est politique à mon avis. C'est assez sale et crade comme moyen de faire, mais dans 5 ans, on se rappellera de lui comme "le principal opposant" alors que dans la réalité des faits, Le Pen le dépasse et les LR le sont dans l'Assemblée.

Pour moi, Mélenchon sait très bien qu'il sort des conneries. Il sait très bien que c'est amoral. Mais c'est politicien.

Cette pirouette passant à côté de mon propos est volontaire, ou c'est juste que je me suis mal exprimé?

Il est son propre conseiller
 
Ce qui est bien, c'est que tu sens que le mec est libre, pas vraiment dans le damage control. Bon c'est foireux quand lui vient l'envie de faire ce genre de sorties totalement dispensables.
 
Mélenchon n'aura jamais le pouvoir, parce qu'il est bien trop radical et clivant, il ne peut pas rassembler la Gauche. C'est le Marchais de notre époque. Sa chance c'est qu'il n'y a pas un Mitterrand en face... (Macron ?)

C'était un perche pour avoir ce genre de réponse et vous l'avez attrapé.
EN gros Mélenchon reproche implicitement à Villani de rien y connaitre car c'est un matheux.
Même en mettant de côté le ton méprisant de l’affirmation, tu vois toi même qu'il est stupide de faire un procès en ignorance du code du travail à Villani sur ce principe. Et bien faut l'expliquer à Jean-Luc. Je suis sûr qu'il écoute tous les jours les remonté du terrain faites par les militants de FI.

Intéressant, tu défends une assemblée constituée uniquement de pro du droit ?  

Quand tu fais le SAV de Mélenchon, t'y vas pas à moitié dans la mauvaise foi toi metalking. Pour y lire "l'idéologie nauséeuse de la droite dure", je sais pas comment tu fais.
 
Mais bon, l'important est d'inventer un racisme de ce bon monsieur à partir d'interprétation foireuse d'une déclaration.

 
Avant la fin de la législature, on peut parier sur une scission du groupe FI déjà et surtout un fight Mélenchon-Ruffin, le premier détestant en premier lieu qu'on n'écorne son leadership à gauche.

 
 
J'en doute. Ne prends pas tes désirs pour des réalités.

Tu as sans doute des problèmes de français pour penser que Mélenchon avait fait cette relation car ce n'est pas son propos.

il n'y a pas d'interprétation, il explique clairement que le problème de l'éducation c'est l'immigration
pendant ce temps Macron fait une blague raciste
vends de la drogue avec ça

Avant la fin de l'été il y aura déjà la scission du groupe LR, Jean-Luc va avoir du mal à faire des buzzs cet été.

 
non par contre ruffin n'acceptera peut-être pas de siéger avec la FI.  

C'est mon interprétation. Tu as le droit de pas avoir la même. C'est ca qui est bien en démocratie.

Il évident que Ruffin peut gagner sans fight et en faire un film au passage financé par un don obligatoire de Theomede

 
Oui c'est une histoire de posture avant tout
La politique ce n'est que ça du reste.
 

 
Ah les fameux experts hfr qui nous affirmaient que FI ferait jamais plus de 10%, puis 12, puis 14, puis 16, etc aux présidentielles parce que trop clivant. Ca faisait au moins 50 pages qu'on y avait pas eu droit, ça manquait  
 

 
Pour moi il le qualifie de matheux, ce qui semblent être une insulte pour les vierges effarouchées d'hfr, et ensuite il continue sa phrase. C'est toi seul qui fait le lien entre les deux.
Par contre oui j'ignore pourquoi il part du principe que Villani ne connait pas le code du travail.

 
Encore une fois, il suffit de voir le contexte de ses propos pour bien voir que c'est péjoratif.
 
Evitons la mauvaise foi.
 
En plus, de ce que j'ai compris, tu détestes de base Villani, donc potentiellement, ton avis est déjà un peu tronqué.
 
 

La réponse est donnée dans l'article. Nous avons un problème d'enseignement en direction des classes populaires. Bourdieu avait même déjà mis en évidence des principes sociologiques en plus des réels moyens.
Là, Villani dit que la problématique vient de l'immigration et non de la classe sociale. Il rend donc l'immigré responsable des problèmes de niveau éducatif. Il s'agit donc bien de l'analyse de l'extrême droite.

 
On verra.
 

 
C'est pourtant pile son propos.

Je vais essayer d'être clair. Tu es débile.

Les propos de Villani ne disent pas que l'immigration en soit est une mauvaise chose mais que le problème de notre système éducatif est qu'il doit faire face à l'immigration et donc au problème de la non maîtrise du français par les familles ou directement des enfants selon l'age d'arrivée en France.
Si tu ne comprends pas ca dans ses propos c'est que tu es sérieusement atteint ou que tu fais volontairement preuve de mauvaise fois. Je te laisse choisir.
edit : et tu peux alerter si tu veux, tu ne veux pas échanger mais imposer ton point de vue, ca ne sert à rien de parler avec toi.