Reprise du message précédent :

Grâce à la concurrence  

Mais t'es au courant que le communisme, ça n'a jamais marché ?

Ta position est dogmatique.

Tu sais probablement ce que valent les avis

 
Les intérêts des employés de ce service autogéré seraient donc miraculeusement conformes à l'intérêt général ?      
 

Ben oui, regarde la SNCF  

Sans concurrence, on serait encore à payer nos abo internet 100e et je parle même pas de la qualité de l'offre.
 
Tu prends n'importe quel domaine, c'est grâce à la concurrence qu'on a des boites qui essayent d'innover pour se démarquer.

L'innovation, c'est un concept oppresseur.

 
Oui, on n'a jamais supprimé l'État.

Hein ?

Bah il faut connaître la définition des mots que tu utilises.

 
Je dois avouer que je ne comprends pas bien pourquoi si peu de pays participent au vote; l'ONU reconnaît bien 193 pays non ? Je veux dire la Guinée Equatoriale vote mais pas le Canada

 
Ta malhonnêteté qui consiste à faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit est consternante.
Je me demande pourquoi tu as fait journaliste alors que tu as manifestement une vocation de ventriloque  
 
Tu confonds le sort des salariés avec celui des usagers, ce qui est la manipulation classique des syndicats.
Ces deux notions sont décorrélées, si demain la RATP fait rouler les métros 24 h/ 24 en automatisant tout le réseaux, et en virant les conducteurs et en baissant les salaires, ça ne portera pas atteinte à la qualité des prestations, ça les améliorera, seul le sort des salariés sera fragilisé.
Ca ne veut pas dire que le sort des salariés de la RATP n'est pas important, ça veut dire que la qualité du service et le sort des salariés sont en grande partie décorrélés.
 
Je sais par plusieurs salariés qui y bossaient que le personnel administratif de la SNCF était à une certaine époque pléthorique par rapport au boulot à accomplir mais qu'aucune baisse d'effectifs visant à les mettre en adéquation avec la quantité de travail à fournir.
 
En quoi virer les sureffectifs administratifs va dégrader le service rendu aux usagers? C'est même l'inverse, avec le budget économisé on peut améliorer les prestations.

Si c'est vraiment les rebelles qui ont fait le coup et qu'ils en ont les preuves, pourquoi refuser une enquête internationale neutre pour la Russie ? De même, si tu proposes vraiment une résolution pour une enquête neutre, pourquoi elle est pas votée ?
 
Le problème est que la Russie nie l'existence même de ces attaques chimiques et a dit qu'elle n'avait trouvé aucune preuve de ces attaques. Voilà où elle en est : elle n'accuse même pas les rebelles comme d'habitude, elle nie que ça a eu lieu. Encore un élément qui va dans le sens qu'elle veut protéger le régime.

Le deuxième contre, c'est la Bolivie.

Je ne suis pas spécialement pour dresser les uns contre les autres effectivement, effectivement, si tu pousses la logique jusqu'à l'absurde on peut aussi rétablir l'esclavage pour certains services publics et ça fonctionnerait.
 
Je pense qu'il faut faire en sorte quand on défend l'intérêt général de trouver des solutions concilient les intérêts de l'ensemble des travailleuses et des travailleurs. Ça n'est pas si absurde comme ça comme exigence il me semble.
 
Mais le fait est que concrètement la grève qui a lieu en ce moment porte sur une réforme qui risque fort de conduire à la fermeture d'un certain nombre de lignes, entre autres conséquences fâcheuses pour les usagères et usagers. À tel point que l'association principale qui les représente s'est écartée de la réforme.

Tu rigoles, mais à l'époque on était à la pointe : premier réseau téléphonique commuté entièrement numérique, première liaison télévisuelle inter-continentale et le Minitel qui quoi qu'on en dise, était une avancée sur les services.

En dehors des 5 membres permanents, ce sont des participations tournantes : 10 membres élus par l'Assemblée générale pour un mandat de deux ans.

Il n' y qu'à se souvenir de ce qu'était la Poste dans les années 70-80, ouverte à 9H, fermée à 16 h 30 pour comprendre que la gestion syndicale aboutit d'avantage à une armée mexicaine qui se regarde le nombril, qu'un service performant au service du public.

 
Parce que c'est plus le cas ? Pas par chez moi en tous cas.

 
Il parlait des zones civilisées.    

La poste fermée le samedi après-midi aussi, ce foutage de gueule. Mais bon, c'est le SERVICE PUBLIC, alors l'USAGER doit être content.

Ils ont développés de bons outils quand même. L'envoi de LRAR depuis le site internet, l'envoi de colis depuis la boîte aux lettres, c'est pas mal.
 
L'accueil en agence est indigne c'est sûr, mais ça s'améliore, y'a des postes qui ferment à 20h.

 
Le léger problème dans ton raisonnement, c'est qu'il y a un biais entre "l'intérêt des travailleurs" et "l'intérêt des consommateurs". Les deux intérêts divergent souvent
 
Maintenant excuse moi mais tu planes à 10000. Je sais pas dans quelle branche tu es ni ce que tu fais, mais j'ai plus l'impression de lire un politique qu'un forumeur lambda.

 
8h30-19h en semaine chez moi  

J'ai du mal à comprendre l'intérêt que pourraient avoir la Russie ou la Syrie à utiliser du gaz au risque de s'en prendre plein la gueule par la communauté Internationale maintenant que la guerre est gagnée pour eux.
Ils peuvent tuer tout le monde à coup de bombes ou tout seulement en les faisant crever de faim. Du coup quel est l'intérêt?

 
Tu vas un petit peu vite en besogne. En 2003 en Irak, les Américains ont écrabouillé toutes les forces armées en face d'eux en quelques semaines. Dix ans plus tard, c'était toujours la guerre. Idem en Afghanistan 1979 et dans plein d'autres conflits du style en fait. Rien n'indique que la guerre en Syrie est terminée, il y a encore plein de questions non résolues et qui vont fortement compliquer le retour de la paix. Les indépendantistes kurdes, les islamistes qui vont se cacher pour reconstituer leurs forces et ressortir a la première occasion, la Turquie qui n'aura pas forcément envie de rendre les terres qu'elle occupe. J'ai peur que la Syrie fasse l'actualité pendant encore longtemps même une fois que Daesh aura été complètement détruit.

Des agences avec 10 guichets mais seulement 1 et demi d'ouvert?  

Faut leur demander. Ils ont pendant cette guerre fait plusieurs dizaines de fois au minimum des attaques chimiques, c'est qu'ils y trouvaient de l'intérêt.
 
Une fois les occidentaux ont menacé, ligne rouge franchie toussa, mais il s'est rien passé de plus que la destruction de leur armement chimique (enfin pas tout visiblement), aucune attaque occidentale, tout le monde s'est déballonné.
 
Ils ont donc continué les bombardements chimiques. Il s'est passé quoi ? Rien jusqu'à une fois où Trump se fâche et balance 3 missiles en prévenant à l'avance où ils allaient tomber. Sacrément dangereux, une réaction d'une violence inouïe.
 
Après ça ils font quoi ? Ben ils continuent, au final, c'est open-bar, personne les emmerde.

J'imagine que si on joue un match de foot contre ton équipe on termine le match avec la ligne de but dans les vestiaires tellement tu as déplacé les goals?    
 
Comme j'ai écrit plus haut, service public et conditions de travail des salariés qui l'exécutent sont décorrélés, mais ça ne veut pas dire que ces conditions de travail ne sont pas importantes. Mais incontestablement le service public doit primer, ça ne veut pas dire le bagne, ça veut dire que pour des raisons de fonctionnement du service le salarié peut être muté ou licencié.
 
Pareil pour les usagers, depuis 1938 on considère que la mutabilité est un des critères qui fondent le service public, la mutabilité signifie le devoir et le droit d'évoluer selon les besoins.
Concernant la fermeture des lignes c'est potentiellement un faux problème:
L'essentiel étant de transporter les usagers dans un délais et un coût raisonnables et des créneaux horaires conformes aux besoins.
Ce n'est pas parce qu'on ferme une ligne ferroviaire qu'il n'existe pas d'autres moyens de transports alternatifs ou un projet de transport alternatif, comme une ligne de cars ou de bus.
D'ailleurs qui dit fermeture de ligne dit fréquentation insuffisante.
D'ailleurs le choix du mode de transport le moins couteux pour la collectivité est de la bonne gestion des deniers publics.

Au fur et à mesure du temps qui passe (et pour des raisons forcément plus crédibles que les éternelles accusations d'agressivité, de fanfaronnades puériles, et autres volonté génocidaires absurdes), la tension n'a cessé de monter entre les deux camps, si bien qu'aujourd'hui personne n'essaye, même un peu, de calmer le jeu et/ou de construire, alors dans ces conditions je ne m'étonne pas d'une attitude d'obstruction systématique, aggravée d'une suspicion paranoïaque, au moins côté russe, mais sans doute aussi chez nous.  
Je me souviens d'avoir lu un article où un diplomate, britannique je crois, admettait que certaines propositions russes avaient été rejetées juste parce qu'elles étaient russes, et il ne fait aucun doute que les russes doivent faire pareil.
 

Ce qui, en toute rigueur n'est pas impossible.
 

 
Et si ça se trouve il n'y a pas de guerre en Syrie, au fond qui est allé vérifier ?

Je parlais en ville.
En province dans les villes moyennes 30/50 mille habitants maintenant la Poste centrale est ouverte jusqu'à 18 heures, ça reste du foutage de gueule mais c'est mieux qu'avant.

Oui voila, toutes les images, les témoignages, tout ça c'est du flan.
 
Comment tu peux penser passer pour sérieux après ça.

This, pourquoi pas, on ne sait pas, on est pas sur place

Ce n'est pas en répétant la même connerie qu'elle devient vraie. J'ai déjà démonté complètement ton supposé raisonnement, ce n'est pas parce que ça a été fait au fort de la guerre que ça a un intérêt quand tout est fini. Ce n'est pas parce que se doper avant une étape de montagne est tentant que le faire à 100 mètres de l'arrivée à Paris avec en plus une avance confortable, a le moindre sens, et évoquer le dopage en course pour justifier celui du dernier coup de pédale est juste une malhonnêteté.
 

Tu ne vas quand même pas me dire qu'il n'y jamais eu de cas où les images étaient manipulées et les témoignages orientés...... Et d'ailleurs pas seulement en Syrie.
 

Soutenir une réflexion "à la con" ne te grandira pas.
 

Je me trompe peut-être mais il me semble que la couverture mobile des zones peu ou pas rentables s'est faite sous l'impulsion de l'Etat. S'il avait fallu attendre la bonne volonté des acteurs privés il y aurait encore pas mal de zones blanches, non ?

Pour cette poche de la Ghouta, elle allait tomber mais les derniers djihadistes ne voulaient pas se rendre, on te l'a dit. Étrangement, après les attaques chimiques ça a été le cas.
 
Et ensuite cette guerre n'est pas encore finie. Donc ça a un intérêt de faire passer régulièrement des messages de ce genre : on est prêt à tout, même au pire.

 
Mais non voyons, comparons la technologie publique d'un groupe qui a disparu en 1991 et la technologie privée de 2018, quel biais pourrait-il y avoir.

 
Oui et bien non merci, la vision rétrograde qui consiste à mettre les marchandises et les personnes sur les routes plutôt que sur le rail, je ne l'accepte pas.