Le problème c'est pas d'attaquer le programme du FN. Le problème c'est d'avoir le même vocabulaire. Pour moi le degagisme à gauche fait aussi des dégâts. Ça renforce les électeurs du FN dans leur analyse.
Ce qui a renforcé le vote FN, c'est aussi l'abandon des classes populaires/ouvriers par la gauche, plus que les quinquennats de droite. Et d'ailleurs, pour ça merci Mélenchon d'avoir pensé à défendre ces gens

ultra-mega-libéral

Ca peut jouer mais je pense que ca joue moins que la retape faite par Valls par exemple. Je pense que les electeurs FN peuvent se dire, tiens, si meme les socialistes parlent de déchéance de nationalité, de burkini, c'est bien que les idées du FN ne sont pas si toxiques.

J'espere que Macron sera plus strict de ce coté la, encore que faire pire que Valls serait un exploit

 
L'utilisation des différents termes constituant le diagnostic, c'est une simple figure de style, ça ne veut pas dire que les frontistes soient des malades ou autres.
Et la figure de style est surtout là pour montrer que la démarche est répétée et jouée à l'envi.
 
Mélenchon tout autant que le FN s'en battent les couilles des frontistes, des pauvres et cie, au-delà de leurs bulletins de vote.
Il en est de même dans d'autres formations politiques.

 
Évidemment, sinon garrido et corbière auraient eu le cul propre niveau HLM, et / ou Jean Luc les auraient excommunié.

Perso, j'ai un faible pour poutou, niveau sincérité dans son combat.
Nathalie & LO, cela ressemble plus à une secte qu'autre chose.

 
Toi t'es bien tombé dans le piège de la com' lepen qui récupéraient les mouvements sociaux pour se donner une image proche des intérêts des travailleurs. Avancer cela est d'ailleurs une très bonne façon de faire contribuer à faire monter le FN. C'est marrant qu'on reproche à Mélenchon de taper plus sur la gauche que sur ce partie et qu'à côté certains continuent à faire tourner la machine à dédiaboliser de la Marine OKLM.  

Tiens d'ailleurs, sur le "non, non, Mélenchon ne reprend pas les EDL et les idées du FN":

https://i2.wp.com/www.anti-k.org/wp [...] =450%2C317

Et devinez où le type a sorti ça? Au parlement européen: http://www.europarl.europa.eu/side [...] =2-192-000

Et heureusement beaucoup ne font pas le raccourcis stupide syndicaliste = responsable des problèmes sur la ligne. Quant à ceux qui le font ce ne sont certainement pas des gens de gauche donc n'auront de toute façon jamais voté pour lui

Mon terme est parfaitement choisi. J'ai déjà fait des posts sur le sujet mais je n'ai pas envie de débattre avec des roquets.

C'est fou ça, de ne pas digérer une 4eme place  

Quand on a rien à dire on ressort les mêmes choses en boucle.

 
C'est clair que je comprends pas trop l'interet de se fatiguer a resortir les discours de l'i-riposte alors que l'election est perdue, a croire que le seul niveau de rage a meme de concurrencer la rage de JLM d'etre 4e est le niveau de rage de gens que ca dérange de le voir 4e
 
beau combat d'infirme en perspective si ca doit durer 5 ans

Tiens d'ailleurs, sur le "non, non, Mélenchon ne reprend pas les EDL et les idées du FN":

https://i2.wp.com/www.anti-k.org/wp [...] =450%2C317

Et devinez où le type a sorti ça? Au parlement européen: http://www.europarl.europa.eu/side [...] =2-192-000

Ce genre de discours sur ceux en colère qui votent FN : les patients, les malades, les lobotomisés, tarés, ...
Ça me rappelle la réaction (en vidéo) d'un journaliste politique TV aux USA qui a poussé une gueulante énorme après la campagne US et la victoire de Trump : en gros, fin énervé, il disait que certains militants, certains journalistes devaient prendre leur part de responsabilité dans le résultat désastreux parce qu'ils avaient pas arrêté de traiter les électeurs républicains de connards, d'analphabètes, d'idiots, de racistes, ... Bref, Privilégiant les invectives basiques, sans prendre le temps d'expliquer pourquoi Trump ne ferait pas un bon président en se basant sur son programme, ses projets (je ne dis pas que toute leur campagne a été comme ça hein ?!)

Si quelqu'un a vu cette vidéo et la retrouve je veux bien

J'avoue qu'à un moment, j'ai eu des doutes, et de voir les mêmes causes donner les mêmes résultats en France.

Bref, comme dit Zuf, la campagne FI, soit critiquable sur certains aspects, a permis, selon moi, de capter une partie de colère des gens qui n'étaient pas forcément de gauche à la base

 
Je crois que l'Europe qui a été construite, c'est une Europe de la violence sociale, comme nous le voyons dans chaque pays chaque fois qu'arrive un travailleur détaché, qui vole son pain aux travailleurs qui se trouvent sur place, une Europe de la violence politique, comme nous l'avons vu appliquer à Chypre et à la Grèce, et une Europe de la violence guerrière, comme celle que vous êtes en train de préparer face à la Russie.
 

Il voulait surtout parler de la mise en concurrence des peuples alors qu'on prône une "Union" Européenne ...

 
Mais combien de fois il faudra le redire ? Il a déjà déclaré avoir regretté d'avoir dit ça
 
Mélenchon regrette ses propos sur les travailleurs détachés qui «volent le pain des Français»
 
Et c'est déjà passé et repassé ici et probablement dans tous les topics politiques. Si au moins tu pensais à préciser ses regrets à chaque fois que tu ressors tes citations fétiches anti Mélenchon ...
 
Mais t'as raison. Reposte le encore, encore et encore en feignant ignorer qu'il a répondu là dessus. Il en restera toujours quelque chose

Ça change pas grand chose qu'il se soit excusé soit dit en passant.

Tiens d'ailleurs, sur le "non, non, Mélenchon ne reprend pas les EDL et les idées du FN":

 
Ah ?
 
Donc par exemple Macron qui qualifie les salariés de l'abattoir de Gad d'illettrés avant de s'excuser ensuite, tu condamnes fermement aussi ? Je peux en abreuver le topic Macron une fois tous les quinze jours avec cette news en omettant qu'il s'est excusé ensuite ?

 Alors sous-entendre que FI et FN, c'est plus ou moins la même tambouille, c'est malhonnête.

 
Ça change pas grand chose qu'il se soit excusé soit dit en passant. L'idée a eu le temps de faire son chemin... Et puis c'est un peu facile de sortir des bêtises pareilles tout en sachant très bien ce que cela veut dire, puis de faire mine de regretter une fois qu'on te tombe dessus...

Quand on a rien à dire on ressort les mêmes choses en boucle.

J'étais jamais tombé sur ça... Mais comment on peut tenir des propos aussi caricaturaux ?

 
Mais combien de fois il faudra le redire ? Il a déjà déclaré avoir regretté d'avoir dit ça
 
Mélenchon regrette ses propos sur les travailleurs détachés qui «volent le pain des Français»
 
Et c'est déjà passé et repassé ici et probablement dans tous les topics politiques. Si au moins tu pensais à préciser ses regrets à chaque fois que tu ressors tes citations fétiches anti Mélenchon ...
 
Mais t'as raison. Reposte le encore, encore et encore en feignant ignorer qu'il a répondu là dessus. Il en restera toujours quelque chose

 
Ça change pas grand chose qu'il se soit excusé soit dit en passant. L'idée a eu le temps de faire son chemin... Et puis c'est un peu facile de sortir des bêtises pareilles tout en sachant très bien ce que cela veut dire, puis de faire mine de regretter une fois qu'on te tombe dessus...

 
Il a aussi dit que la France n'a pas d'avenir sans les Arabes et Berbères du Maghreb. Et plus récemment, il a fait respecter une minute de silence pour les migrants qui se sont noyés en Méditerranée. Ce sont des EDL du FN ? Imagine-t-on Marine Le Pen tenir ce discours ? Bien sûr que non. Alors sous-entendre que FI et FN, c'est plus ou moins la même tambouille, c'est malhonnête. Que Mélenchon dise des conneries plus grosses que lui, à part Zmed, personne ne le nie. D'ailleurs cette sortie au Parlement Européen a déjà été débattue ici. Alors quel intérêt de la ressortir aujourd'hui alors que FI a terminé 4ème de la Présidentielle ? D'ailleurs pourquoi, tu ne vas pas sur le topic PS pour accuser Hollande de reprendre les EDL du FN en prenant l'exemple de la déchéance de nationalité. C'est pourtant intéressant parceque c'est une des raisons qui explique leur défaite historique. Pourquoi ne pas accuser Macron de cautionner les thématiques du FN en prenant l'exemple de la nomination de Darmanin qui est contre le mariage pour tous. C'est pourtant plus grave car ce sont des partis qui ont été ou qui sont au pouvoir.