Reprise du message précédent :

 
Il est question de Harlem Désir aussi ...

 
Tu n'as pas compris en fait.
Le scrutin ne change pas, si il y a 180 votes pour et 40 votes contre, ça restera le même résultat, aucun changement de ce côté.
Le seul changement, c'est que le vote nominal dans le procès-verbal pour Mélenchon va changer, vu que ce sera noté qu'il a dit s'être trompé.

 
Ouais, une ligne.
 
Faire un article de 10km sur une personne qui se trompe est donc plus important que de faire un article de 10km sur une personne qui ne se trompe pas.
 
Bonjour la hiérarchie de l'info !
 
Le but de cet article n'est pas de donner une info pertinente mais de casser du Mélenchon. C'est le hobby de Quatremer depuis déjà pas mal de temps... On commence à s'y faire

Il s'ennuie un peu Quatremer en ce moment pour pondre un article sur un truc aussi annodin.  

 
C'est surtout qu'il s'est fait allumer en sortant cette remarque sur twitter.
Il a donc sorti un article, après investigation sur cette affaire.

 
Ouais, il se fait carrément chier en fait.  
Et comme dit jesaipuki plus haut, ça aurait été plus intéressant de lancer une investigation sur pourquoi Harlem Désir a voté oui plutôt que sur la gaffe de Mélenchon.

putain d'affaire ouais    

 
Plus que l'erreur de vote, cette histoire démontre le côté "sectaire" et "violent" de pas mal de militants du Parti de Gauche. C'est tout de même assez marrant de voir autant de militants tout à fait d'accord avec Mélenchon lorsqu'il donne dans la petite phrase voir même plus en parlant d'autres personnalités politiques mais qui, à l'inverse, prend pour un crime de lèse majesté toute critique vis à vis de Mélenchon. Ces flots d'insultes donnent une impression de fanatisme qui devrait mettre mal à lèse tout sympathisant ayant un temps soit peu de recul ....  

 
C'est pas une question de fanatisme ou de lèse-Majesté. Quatremer ne perd pas une occasion (même sur des choses aussi anodines et insignifiantes qu'une erreur humaine !) de casser du Mélenchon.  
 
Mélenchon est un humain comme un autre et il peut se tromper. C'est complétement idiot de faire un article aussi long pour un truc aussi insignifiant si l'on s'intéresse qu'au fond. En revanche, si l'on connaît le passé de Quatremer, on comprend où il veut en venir : casser du Mélenchon dès qu'il le peut.
 
Superbe journaliste ! Chapeau ! Quelle classe !

C'est également le cas pour d'autres partis…

 
Un journaliste peut aussi se tromper, et c'est encore plus idiot de balancer des flots d'insultes sur Tweeter. Et je trouve tout de même intéressant qu'un journaliste explique là où il s'est tromper, sur quels éléments il s'est basé et les pression qu'il subit effectivement. Balancer des flots d'insultes dans cette situation, il y a une part de fanatisme.

 
Quatremer s'engueule sur twitter avec des militants de Mélenchon et tu appelles ça de la violence.    
Quand au côté "secte", c'est une accusation grotesque, c'est pas la première fois que je lis ce reproche et je me demande si ça a pas valu des TT à une époque. Il y a bien un côté fanboy chez les militants du PdG mais c'est un défaut qu'on retrouve aussi chez les militants des autres partis.

 
oui, mais pas tous à ma connaissance  

L'article de JQ :

C'est pas la première fois que des gens, en l’occurrence journalistes, découvrent ou font semblant de découvrir le volet écologie du PG.

Il y a sans doute de ça puisque d'un post, Ibo Simon déduit la position officiel du FdG à partir de news postés par un forumeur, c'est très fort.

A moins que ce soit un troll, mais dans ce cas c'est sanctionnable il me semble.

 
Ton problème, c'est que tu fais des généralités. Tu tentes de faire croire que des gens qui insultent, il n'y en a qu'au Front de Gauche. Or, des gens qui insultent, il y en a partout. Dans tous les partis. De fait, ta remarque ne sert strictement à rien...
 
Oui, les insultes, c'est pas bien. Mais quel rapport avec le programme et les idées du Front de Gauche ? Aucun.

 
Je ne me souviens pas de torrents d'insultes lorsque les mots "flamby" et "capitaine de Pédalo" sont sortis ....  

   lol... un flot d'insultes ? du sectarisme ? de la violence ? du fanatisme ? où ça ?
je ne vois même pas où se trouve la "critique" de Mélenchon... Mélenchon s'est planté ? Houlala dis donc !
ce qui est encore plus ironique c'est que ce soit Ibosimon qui cite Quatremer...
tu manques vraiment de discernement dès qu'il s'agit du FdG    

 
Tant pis. Mais des gens qui insultent pas, t'en trouve aussi au Front de Gauche. Plein.
 
Donc les généralités à la mord-moi-le-noeud, tu sais, on s'en fout un peu. C'est pas parce qu'il y a des mecs un peu idiots qui insultent que les idées du Front de Gauche deviennent subitement mauvaises.

Zyx avait sorti la même chose, j'étais allé chercher les preuves textuelles et vidéo que Mélenchon parle d'écologie depuis longtemps et en a fait un pilier du PG dès sa création

 
Et c'est pas "par hasard" si des ex-militants EELV ont rejoins le PG...
 
D'ailleurs, j'ai posté récemment le premier manifeste Ecosocialiste. Mais c'est certainement moins intéressants que les erreurs de Mélenchon...

 
Aucun intérêt de ressortir un texte qui est démonté dans l'article dont on parle.  
 
Encore une fois, les rectif de vote, c'est juste pour la susceptibilité du député qui s'est trompé.
Le résultat du scrutin ne change pas.

 
Cette violence, Quatremer devrait porter plainte.   Surtout que lui reste toujours courtois avec ses interlocuteurs comme le montre ce tweet récent :
 

Il faut sauver le soldat Quatremer !
 

En toute logique Gérard Filoche devrait écrire un article sur son blog pour dénoncer l'horrible agression dont il a été victime sur twitter par un zélote ultraviolent pro-bruxellois.  

En tout cas, les tweets de Filoche sont un pur régal.  
 
Je me demande ce qu'il va invoquer, après-coup.

 
Lorsqu'il donne de la petite phrase et du "capitaine de pédalo" c'est pas la question d'être d'accord ou pas avec lui...  
 
C'est une métaphore au second degré pour marquer les esprits à la TV, c'est de la comm, c'est pas une opinion officielle et réfléchie. On peut par contre se contre battre les couilles (sisi ca ce fait) de ces petites phrases, voir en sourire.  
 
Sa stratégie d'attirer le regard c'est quand même pour parler de fond généralement, si on prend les interventions dans lesquelles sont sorties ces petites phrases, et on peut être d'accord avec le fond.

 
Ils ont fait les 3 8
 
J'espère que les enqeteurs pourront se reposer ce week-end

Quatremerde est plus le larbin du libéralisme que du socialisme à l'UE. Aucune raison de s'éterniser sur ce larbin
 

On va arriver à faire deux pages là dessus n'empêche

Et pour le coup j'y suis pour rien là

Les posts sont beaucoup plus courts, c'est quand même plus agréable

Le vote est daté du 6 juillet 2011.
 
Or Martine Billard est devenue membre du PdG le 8 juillet 2009 (après avoir passé 14 ans chez les Verts). Puis elle en devient coprésidente en novembre 2010.
 
Donc le PdG a découvert l'écologie à l'envers grâce à M. Quatremer de Bruxelles.
 
Quelle affaire    
 
Ce Quatremer est un homme qui a la vengeance terrible et froide.
 

C'est une blague ? Un post au cinquième degré ou alors encore ta façon respectueuse et respectable de discuter ? Tout le monde aura bien noté, sauf toi, c'est ballot hein, que j'ai aussi parlé de ... l'éolien. Et oui.
 
D'ailleurs à propos d'éolien, si tu avais daigné ouvrir le document cité, tu aurais trouvé des billes à me répondre. C'est ballot hein, bis.
 
Je le cite pour toi :  
 

La France qui importe de l'électricité espagnole grâce à sa forte production éolienne, c'est pas exactement ce genre de trucs dont tu parles avec le "merit order" ?  
 
Sauf que (chiffres en GWh) :  
 
Exportations globales françaises : 6 802 dont 279 pour l'Espagne et 410 pour l'Allemagne
Importations globales françaises : 2 447 dont 451 pour l'Espagne et 1280 pour l'Allemagne  
 
On peut déjà noter que globalement, la France est très largement exportatrice avec ses voisins quand bien même elle est importatrice pour l'Allemagne et l'Espagne.
 
Sachant que la France a produit 49 244 GWh sur cette même période, on a donc 14% de l'électricité produite qui a été exportée. On peut raisonnablement penser qu'une bonne partie de cette électricité est d'origine nucléaire, vu le coté "fatal" d'une centrale en marche comme le dit fort bien blazkowicz Et surtout, plus sérieusement, vu comme je l'avais montré, que le nucléaire est la source de loin la plus utilisée en pratique à un haut pourcentage de sa disponibilité.
 
Quant aux importations, si à titre d'information on ramène ça à la production française, pour l'Espagne ça représente seulement 0,5% et 2,6% pour l'Allemagne. Donc quand bien même ça serait que de la belle énergie toute verte qu'on importe là, ça ne représente pas plus de 3% de l'équivalent produit sachant qu'on exporte 14% de cette production dont surement une bonne part d'origine nucléaire.
 
Donc bon, le bilan global, on a du mal à penser qu'il est si génialement écolo que ça A moins de considérer que le nucléaire est écolo...

 
Mélenchon a eu une attitude totalement anti gauchiste sur le plateau de dimanche +.
Il n'a répondu à aucune question et a critiqué des journalistes qui essayaient de l'interroger.  
 
Je peux donc comprendre qu'il se fasse casser par des journalistes.
 
Ce n'est pas un homme au comportement de gauche. Il a des idées très interessante mais malheureusement hier après midi, il m'a posé de nombreuses questions.  
 
C'est dommage.

je viens d'écouter l'émission et je l'ai trouvé très bien, qu'est-ce qui t'a choqué précisément ?
une position récente que je n'ai pas comprise c'est sa position sur le Mali, mais il n'en était pas question dans l'émission, et je ne peux pas dire que je l'aie spécialement écouté sur le sujet...

Et « de gauche » cela n'est pas équivalent à « gauchiste ».

Perso je l'ai pas trouvé très bien du tout cette émission, mais je la trouve jamais très bien, on sent l'héritage lointain de carl zero, mettre mal à l'aise l'invité, essayer de le casser, avec des questions OUI ou NON digne à la limite d'un divertissement de TF1, après y'a eu 2 3 questions pertinentes mais mal posées, Melenchon à pas vraiment joué le jeu, mais sincèrement ne pas jouer le jeu de ce bordel médiatique Francais consanguin, tout en réussissant à s'y faire entendre, je trouve que ca fait partie de ses talents, et sinon il était pas spécialement en forme.

Bof je dirais, surement pas une émission révélatrice de quoique ce soit ni même vraiment intéressante.

et edit pour alexhardwarez : "Mélenchon à critqué les journalistes qui essayaient de l’interroger", rassure moi, c'est la première intervention TV de lui que tu vois j'ose ésperer ?
D'ailleurs j'en rate pas une de Mélenchonerie à la TV (merci son blog) et il s'est quand même nettement calmé depuis la présidentielle, on le sent moins sous pression, et beaucoup plus habile dans sa gestion des journalistes. Même quand il s'emporte un peu, ca ne le desserre pas.

j'ai trouvé qu'il allait plutôt dans le fond des choses plutôt que de faire du bruit comme ça peut parfois arriver (soit parce qu'il n'est pas en forme, soit parce que les journalistes l'amènent à faire du bruit), le problème dans cette émission est que Lapix a une attitude double : d'un côté elle pose des questions intéressantes, ça fait du bien, mais de l'autre elle a tendance à parasiter les réponses avec des interventions qui, paradoxalement, tirent le débat vers le bas ou pressent l'invité, et ça c'est un peu dommage...    

l'émission paraît longue mais finalement, entre les reportages et les multiples questions, c'est sûr qu'il y a peu de temps pour développer un raisonnement intéressant...