Reprise du message précédent :

Oui c'est sûr, lajustice à 2 vitesses c'est pas bien.
Mais bon de nos jours avoir une confiance aveugle dans les puissants de ce monde c'est profondément naïf.

Il y a une grosse différence, DSK était déjà un obsédé reconnu de 'tous'; S'il avait été un parfait vertueux t'inquiète qu'il y aurait eu beaucoup plus de 'théorie du complot'.
Assange n'a pas commis un 'vrai viol', le déroulement des faits est plus que douteux, et c'est le meilleur candidat pour la théorie du complot.

Il y a de quoi se poser des questions quand même.

Moi perso ça m'intéresserait plus que les états s'expliquent sur certains faits rapportés par Wikileaks..

Comme d'hab c'est de la symbolique, l'hymne national ne sonne pas plus comme un 'gros tube' hein ..
M'enfin c'est surtout que perso je vote plus pour des idées, un projet que la gueule du gars ou la clôture de ses meetings..

 
Afin d’être extradé ?  
 
Il a déjà proposé de s'expliquer a plusieurs reprises par vidéo conférence, via l'ambassade, soit que le procureur vient en GB , etc.. Pourquoi  La Suède tiens absolument qu'il vienne dans le pays pour écouter ce qu'il a dire... ?  je croyais que la Suède  avait justement une justice transparente et conciliante. Il y eu quand 3 procureurs pour une affaire aussi ridicule.
 

 
C'est quoi pour toi l'Internationale ?  Tu dirais la même chose de la Marseillaise ?

l'affaire est tres simple.
les anglais veulent l'extrader vers la suede pour ne pas avoir a les envoyer eux meme aux USA, ils ne veulent pas avoir trop de merde sur les bras...
et les USA l'enverront pourrir en prison a vie sans procés...

en quoi?
le néo feodalisme qu'on nous impose chaque jour a été inventé voila des siecles.  
ca fait pas un peu prehistoire cette ideologie? pourtant tu la defends...

Dans ces cas là on va normalement s'expliquer en personne, vu qu'il peut y avoir (ou pas) des suites derrière.
 
M'enfin bon discuter avec les adeptes de la théorie du complot je sais que c'est par définition vain

 
C'est ce que je comprend pas dans cette affaire. Pourquoi Assange a plus peur de la Suède que de la GB pour son extradition, Alors que la GB,  est bien plus apte a l'extrader vers les US...

 
L'internationale ? un truc dépassé, ventant l'idéal d'une politique qui au final ne débouche sur rien
 
La Marseillaise ? Hymne de notre pays, mais qui n'a rien à faire dans un meeting

Tu serais prêt à mettre ta main à couper qu'aucun états n'a quelque chose à avoir avec cette affaire?

(c'est pour quoted pour plus tard )

 
Dans ce cas pourquoi le procureur ne l'a pas fait quand il était en Suède  alors qu'elle avait un mois pour le faire ..  

Pour un delit si mineur, que la GB et la Suede fassent des pieds et de mains pour le choper suffit a demontrer qu'il y a des enjeux bien plus importants derriere...
En tout cas jolie pub pour le PG que cette intervention d'Assange.

Nul ne peux jurer de rien, mais si c'était un complot monté contre lui, tu crois pas qu'ils auraient trouvé autre chose ?

L'internationale a une histoire, elle est l'hymne des luttes sociales, et la gauche n'a a pas rougir de chanter un chanson qui a été composé durant la commune Paris. surtout que c'est en plus une très belle chanson avec des paroles qui portent..

exactement.
c'est un jeu de chaises musicales.
les UK veulent pas trop de saloper les mains en l'envoyant tout droit a la chaise au USA, ils veulent mettre ca sur le dos de la suede qui doit subire d'importantes pression diplomatique.
si on avait un veritable gouvernement, c'est nous qui lui aurions offert l'asile rien que pour faire chier le gouvernement US  

 
Garde Mireille Mathieu pour toi et laisse l'Internationale à ceux qui ont viré les tsars et les stars dont tu te repais...
 

 
Mélenchon hier à la tribune à ses anciens amis socialistes:
 
«Nous sommes le socialisme démocratique, vous êtes les wagons plombés du capitalisme d'un autre temps».
 
       
 

Ce n'est pas une personne le capitalisme.

Et je ne vois pas en quoi le fait qu'une majorité des électeurs ont voté pour des candidats pro-captalistes ferait automatiquement de ce régime de production quelque chose de parfait et / ou d'inattaquable.

En fait ce qu'ils veulent. C'est qu'une fois qu'on ai voté PS, on doit écarter les cuisses et fermer sa gueule, des beni oui oui, en sorte. Surtout que les socialos ont une curieuse maladie qui fait, qu'ils pensent a gauche, font des discours de gauche mais au pouvoir  font des politiques de droite, parait que cela ne ce soigne pas...    

Au moins on peut reconnaitre que la droite a le mérite de  faire se qu'elle pense, elle est beaucoup moins hypocrite(mais plus cynique) que la social démocratie a la sauce Hollandaise. Plus faux cul tu meurs...  

Le "pour qui" peut aussi renvoyer au "wagons" qui sont personnifiés par le "vous"

Il est poursuivi pour "molestation".

Il a raison d'essayer de s'extrader vers un pays pas trop influençable par les US tant qu'ils laisseront entendre vouloir le juger pour les fuites de wikileaks. Je pense qu'étant donné les circonstances, répondre à la justice suédoise depuis un autre pays est acceptable, ou alors, la Suède pourrait s'engager à ne pas l'extrader vers les US sous aucune condition, ça pourrait marcher aussi.

 
Faut aussi voir de près l'interprétation juridique donnée aux faits d'un pt de vue suédois (loi très contraignante), d'un pt de vue britannique, américain, français... rapportée au fait que le battage médiatique est servi par des journalistes croupions qui se jetteraient sur la misère pour pisser du stylo.
 
Et par dessus tout ca, ce que ca devient quand la "raison d'état" s'en mêle, avec en toile de fond l'affaire WikiLeaks...
 
Pas loin de penser que cette histoire est une manipulation des libéraux suédois, dont la justice est particulièrement efficace et traite d'ordinaire les plaintes de ce genre (droit de la personne physique) avec une célérité inconnue en France comme aux USA, etc...
 

 
Mais non voyons. Ne pas vouloir mettre un préservatif mais finir pas coucher quand même, c'est un motif suffisant pour lancer un mandat international

 
Classe, j'ai même pas voté pour lui  

 
http://fr.news.yahoo.com/trait%C3% [...] 02525.html
 

Ah ouais, de vrais enragés qui menacent le système, en effet  
Tu penses qu'ils dressent leurs chiens à tuer les gros actionnaires ?

 
Excellent
 
On va avoir plein de nos zentis zéconaumistes prêts à mourir les biffetons à la main pour notre indépendance nationale  
 
 
 

 
En parlant de Franck Lepage, il a donné une interview de 2 heures sur le plateau d'@si (mais chez lui) récemment :
 
http://www.dailymotion.com/swf/k26Kb1zPmFTjXE3fyFJ

 
 
Je connaissais son (excellent) sketch sur la langue de bois.
Et je viens de passer presque 1h3à à regarder son spectacle sur La Culture.
J'ai bcp aimé. Et c'est très pratique sur youtube: simultanément, on peut faire quelques recherches sur google.

 
Incultures 1 dure en réalité 3h30. Comme il l'explique dans l'interview, la version qui circule sur Youtube est une vieille version.
 
Plus d'infos ici : http://www.scoplepave.org/la-culture

100 jours de Hollande : « l’aternoiement laisse les mains libres à la finance »
 

 
Et sans liberté pour les journalistes. Même chose en Équateur d'aileurs, qui passe en ce moment pour un grand défenseur des droits de l'homme.
Rigolo.

 
   
 
Le jour où a presse main stream française s'opposera avec autant de force que les média privés vénézueliens, on en reparlera
 
à moins que tu ne considères que la presse n'est pas libre en France, dans ce cas c'est cohérent

Si tu tiens à contredire à peu près toutes les ong qui s'occupent de la question, va falloir mieux argumenter.
Et oui, je connais le couplet des méchants médias privés réactionnaires qui méritent bien des lois qui te feraient hurler au fascisme si c'était un gouvernement de droite qui les promulguait.

Va faire un tour sur le topic Amsud et tu auras un paquet d'info, perso, je ne fais plus confiance aux organisations américaines ou influencées par les américains, même préfixées [NG] sur ces questions.

 
D'ailleurs le Venezuela viens de se retirer  de la Commission Interaméricaine des Droits de l’Homme. La raison est simple : la CDIH vient de condamner une nouvelle fois le Venezuela pour « la violation du droit à l’intégrité personnelle et de traitements inhumains et dégradants à l’encontre de monsieur Raúl José Díaz Peña ». C'est bien la preuve que Chavez n'est qu'un dictateur.    
 
Mais...
 

 
http://operamundi.uol.com.br/conte [...] idh+.shtml

Le PS, c'est une politique économique de droite en plus rigoureux.
Le vernis pseudo social par dessus pour que ça glisse bien dans les fesses...

 
 
Je n'etais pas au courant de l'histoire de ce type, c'est assez hallucinant en effet.

C'est normal, dés que ça fait un peu trop de bruit, on se dépêche de donner un 47e prix à un dissident cubain parce que quand même ils sont formidables et regardez les gauchistes ils soutiennent pas ils sont facistes hurhurhur

 
Le pompon dans l'histoire, c'est que la CDIH est présidé les ricains qui ne l'ont jamais ratifier