LFI - 6ème République, écosocialisme, paix - Free Palestine

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 15396 15397 15398 15399 15400 15401 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LFI - 6ème République, écosocialisme, paix - Free Palestine

seianec

Reprise du message précédent :

DooMIII a écrit :

Faut en finir avec trois choses :

Les gens qui croient savoir tout sur tout parce qu'ils ont fait MP* en 1988, et qui ont des avis claqués au sol sur des choses pour lesquelles ils n'ont même pas fait la démarche élémentaire de se renseigner ou de s'instruire. Et bien entendu n'ont pas une once d'esprit critique. Les mecs qui te disent que tout est "évident" quand tu demandes des explications. Les gens incapables de se remettre en question.

Les ignares finis et assumés qui constituent le gros de l'électorat RN. Non être idiot ne rend pas légitime parce que "proche du peuple". Non être nombreux à être idiot ne rend pas légitime, sinon un troupeau de moutons pourrait décider de nos politiques publiques. Quand tu piges rien tu piges rien. Ca peut se soigner en faisant un effort de curiosité et d'esprit critique pour s'instruire.

Les gens qui attaquent les sciences humaines pour des raisons idéologiques. Les sciences humaines ne sont pas des sciences dures mais c'est tout ce qu'on a pour comprendre la société, l'histoire, l'économie...brûler des livres n'empêche pas la réalité de nous revenir à la figure, comme en on fait l'expérience les Allemands dans les années 40..

Enfin avec tes exigences et tes fatwa, il ne resterait que Bompard en 2027 non ? Et Villani, Jancovici... Beau penalty contre ton camp..

Tu parles de "têtes d'affiche" LFI là non?
JLM ne se remet pas en question, Panot, Aubry, Guénolé, Soudais, Delogu.... Tous te balancent des énormités, et si tu les critiquent t'es un traitre facho d'ED, et si t'es dans leur camps pareil, sauf que t'es purgé en plus [:spamafote]
Mention spéciale pour Soudais, qui, en plus, en comprend même pas la langue qu'elle est censée enseigner... #cumulé

Message édité par seianec le 11-08-2026 à 11:07:22

Publicité

Marcel Pitou

LardonCru a écrit :

Et là encore, désolé d'être en 2026 et pas en 1526 : les sciences, ça devrait faire partie du package non négociable.

Perso, être "bon en sciences", c'est pas ce que je demande à un président... (pour ça il peut faire appel aux scientifiques, pour lui expliquer).

Par-contre, selon moi, un bon président doit surtout avoir un niveau correcte en économie, et il doit être aussi un bon diplomate pour discuter avec les présidents des autres nations.

Mais aussi, il doit savoir écouter les scientifiques, et écouter la population, comprendre la misère social des gens, etc...

Et enfin, il doit prendre des décisions, qui vont être des "compromis" :

- Baisser la misère des gens oui, mais pas en flinguant l'économie du pays.

- Lutter contre le réchauffement climatique, oui, mais pas en faisant augmenter les factures d'électricité de la population de 300%.

- Lutter contre l'insécurité, oui, mais pas en devenant un pays totalitaire, ou on supprime les libertés des individus.

Etc..., tout est une question de compromis... (et le problème des partis politique dit "extrême", que ce soit à droite ou gauche, c'est qu'ils ne veulent pas de compromis).

Message édité par Marcel Pitou le 11-08-2026 à 11:31:55

patx3

Bien plus confiance en quelqu’un qui dit « mettons la clim » qu’à des crétins qui disent qu’en votant pour moi, le réchauffement s’arrêtera aux frontières du pays (seul moment où ils découvrent les frontières d’ailleurs).

Message cité 1 fois

Marcel Pitou

patx3 a écrit :

De toute façon, le mandat d'un président de la république, c'est 5 ans (10 ans si ils font un deuxième mandat), et c'est pas en 5 ans ou 10 ans qu'on va résoudre le problème du réchauffement climatique, ça ce fera à long terme sur 50 ou 100 ans, ou même 200 ans..., aucun président ne voit sur du aussi long terme.

Un président, la seule chose qui l'intéresse, c'est de faire des promesses pour être ré-elu 5 ans plus tard..., et il se fiche de savoir si ces promesses sont applicables ou non...

Kayou

Et le pouvoir de la rue a presque plus de puissance que le résultat des urnes.
On vote Macron qui nous dit clairement qu'il va faire une réforme des retraites. Au final bah non ou alors on fait des cas particuliers.
On arrive à un système qui mourra avec les boomers actuels mais ce sont les jeunes et les actifs de maintenant qui vont dans la rue pour protéger leur futur système qui est déjà mort

dchiesa

Joli lapinou frileux

DooMIII a écrit :

Ensuite oui il critique JLM pour son caractère "dépensier". Mais c'est pourtant le seul parti, avec le PS qui ose parler de recettes fiscales. N'oublions pas que les gens aux manettes actuellement arrivent à plomber les comptes publics tout en démolissant les services publics.

C'est à dire ? Tu fais quel lien ?

---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Jean Luc est un grand scientifique, il l'a prouvé avec les vaccins et l'eau des Alpes

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Kayou

Les services publics c'est sans doute lié aussi au personnel administratif bien trop nombreux par rapport à ceux qui fournissent le service.
Dernier passage à l'hôpital, 5 personnes administratives avant de voir le médecin...

Message cité 1 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Mais si tu vires les secrétaires ou le bureau des entrées c'est le médecin qui doit faire ce taff.

Compliqué

Message cité 2 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

t-w

HDBNG club

Dufour ce matin sur France info [:clooney24]

Les incendies, c'est la faute au gouvernement, qui a notamment annulé les achats de canadair [:clooney8]
Quand jean luc sera président, il n'y aura plus d'incendies car FI va consacrer 60milliards supplémentaires chaque année a la lutte contre les incendies [:clooney16]
On les trouve ou ces 60 milliards par an ? Eh bien, c'est simple, on va contracter de la dette [:babaji]
Oui oui la même, que jean luc va annuler, et que les marchés vont quand même continuer à nous prêter [:stefro]

Message cité 1 fois
Message édité par t-w le 11-08-2026 à 12:43:31

---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)

Publicité

incubusss

s.c.i.e.n.c.e

t-w a écrit :

Elle a réellement sorti 60 milliards ? Les journalistes n'ont pas explosé de rire ?

Message cité 1 fois

Kayou

Gottorp a écrit :

Mais si tu vires les secrétaires ou le bureau des entrées c'est le médecin qui doit faire ce taff.

Compliqué

1.une personne à l'accueil pour t'orienter/donne run ticket (elles étaient 3 et personne à attendre)
2.une personne pour scanner ta carte vitale/mutuelle/CI (elles étaient plusieurs)
3.une personne à l'entrée du service pour voir si tu as bien RDV
4.une personne charger de saisir/vérifier les infos que tu as remplies sur un formulaire papier
5.une personne qui t'accueille dans le bureau du médecin, une fois assis, elle se barre (qui sert strictement à rien)

Désolé mais bon il y a largement moyen d'optimiser tout ça et c'est pas le médecin qui va s'en occuper.

Message cité 2 fois

t-w

HDBNG club

incubusss a écrit :

Elle a réellement sorti 60 milliards ? Les journalistes n'ont pas explosé de rire ?

Son truc était ambigu, ça part des incendies mais au fur et à mesure ça semblait englober plus largement le rc...

Message cité 1 fois

---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)

pascaldeuxzero

It's a gift and a curse.

DooMIII a écrit :

Jancovici, qui est X-Telecom, donc le summum de l'intelligence pour comprendre tous les sujets selon tes critères claqués au sol, a jugé que le programme de LFI était un des moins mauvais.

On rappelle que la ligne du RN c'est le climatoscepticisme et leur solution au réchauffement climatique, l'air conditionné. Je dis juste ça pour remettre les choses en perspectives...Ou l'on va si LFI ne gagne pas.

Pas beaucoup de scientifiques au RN d'ailleurs... Yavait Bruno Mégret ya longtemps [:valerie_traitresse:7]

T'es vraiment un putain de charlatan. Ce n'est pas ce que Jancovici a dit ni fait. L'analyse de 2022 était une analyse quantitative qui se contente de dire que la FI a passé du temps sur des propositions mais qui ne dit rien de leur pertinence.

Citation :

En mars 2022, une analyse quantitative menée par l'association Les Shifters (bénévoles soutenant le think tank The Shift Project) a examiné la profondeur et le nombre de propositions consacrées au climat dans les programmes présidentiels. Cette étude a relevé que le document programmatique de LFI cochait un nombre élevé de cases sur les aspects de planification et de quantification des objectifs carbone.

Cependant, il est important de rappeler :

- Une note de tendance, pas un label de qualité : Jean-Marc Jancovici a lui-même rappelé que ce type d'exercice comptabilise le temps de rédaction et l'exhaustivité formelle des mesures proposées sur le papier, mais ne constitue en aucun cas un jugement de valeur sur la faisabilité globale ou la cohérence macroéconomique du projet politique.

- Le désaccord persistant sur le nucléaire : LFI a historiquement défendu une sortie programmée de l'énergie nucléaire à plus ou moins long terme, alors que Jean-Marc Jancovici pose comme postulat scientifique intangible l'absolue nécessité du nucléaire civil pour décarboner l'économie française et réussir la transition énergétique.

- La question de la croissance et du modèle économique : Les programmes de type collectiviste ou prônant une relance par la consommation se heurtent aux analyses de Jancovici, qui insiste sur la fin impérative de l'abondance des énergies fossiles et sur la nécessité structurelle d'une sobriété choisie ou subie, indépendamment des étiquettes politiques partisanes.

Tu le sais, on le sait. Je ne sais pas comment tu fais pour mentir comme ça.

Citation :

Mon commentaire a par ailleurs été interprété comme une "bonne note" pour Jean-Luc Mélenchon à la fois par certains de ses partisans (https://lnkd.in/eYAvkYAm) et par certains de ses adversaires (https://lnkd.in/e37jnrC5 ).

Je voudrais donc rappeler :

- que je n'ai appelé - et n'appellerai pas - à voter pour une personne en particulier, pas plus que The Shift Project ou Les Shifters qui sont des associations a-partisanes

- que l'analyse des Shifters inventorie l'existence de mesures dans un secteur mentionné dans la Stratégie Nationale Bas Carbone. C'est d'abord un indicateur du temps passé par les rédacteurs des programmes avant d'être un indicateur de la pertinence de la mesure proposée

- que pour établir un classement il faut nécessairement pondérer les "notes" obtenues dans les diverses rubriques. Si "on" décide que le secteur transport a un coefficient 2 alors que le secteur énergie a un coefficient 10 on n'obtient pas le même classement que si on décide que le transport a 5 pendant que l'énergie a 3. Or aucune pondération des secteurs n'a été proposée dans l'analyse des Shifters.

- que pour obtenir une moyenne les secteurs doivent être indépendants les uns des autres, sinon les liens de dépendance peuvent conduire à noter à l'identique tous les programmes où un secteur qui conditionne tous les autres ne passe pas la rampe.

- que cette analyse ne confronte pas les mesures proposées au chapitre "climat" avec ce qui est proposé par ailleurs par le/la candidat(e). Par exemple plusieurs candidat(e)s proposent explicitement de diminuer le prix des carburants (au moins Mélenchon, Macron et Le Pen), de sortir du nucléaire, ou de favoriser la hausse de la consommation, des mesures qui rendent par la force des choses plus difficile d'atteindre les objectifs proposés au titre du climat.

Notre décryptage des programmes - Quel quinquennat pour le climat ? | Jean-Marc Jancovici | 73 comments

Tu es un petite crotte qui mérite le goudron et les plumes pour tes procédés et ta rhétorique malhonnêtes.

Message cité 1 fois

pistache52

Kayou a écrit :

Cette armée mexicaine ! [:rail ane chair cuite:6] [:rofl]

pascaldeuxzero

It's a gift and a curse.

Kayou a écrit :

J'ai passé une échographie il y a quelques jours. J'ai fait le "dossier de pré-admission" en ligne avant pour gagner du temps, comme ça j'ai juste à scanner ma carte vitale à l'arrivée le jour J et j'ai pas besoin d'interagir avec un humain.

Erreur de noob. [:tinostar]

Y'a une personne qui est venue me faire chier à l'arrivée pour me dire comment scanner ma carte vitale... [:flying-chewbacca:3]

korrigan73

Membré

Gottorp a écrit :

Mais si tu vires les secrétaires ou le bureau des entrées c'est le médecin qui doit faire ce taff.

Compliqué

il ne s'agit pas de toutes les virer.
juste les surnumeraire apres simplification massives des procedures.

typiquement, tu degages la tarification a l'acte et tu alleges considerablement la charge administrative...

Message cité 1 fois

---------------
El predicator du topic foot

DooMIII

Séminariste en reconversion

Kayou a écrit :

Toujours les même rengaines

Ca et les "Mamadou" qui squattent la salle d'attente, les cyberattaques Russes...

Message cité 1 fois

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

cordelius

Disciplus Simplex

DooMIII a écrit :

Debunker sur des trucs anecdotiques que vous ressassez comme l'eau dans le mont blanc ou le vaccin contre le cancer qui n'existe pas mais en fait si.

Sur le nucléaire LFI est décevant certes (comme EELV et la moitié du PS)

Au moins on est d'accord là-dessus

---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"

Kayou

DooMIII a écrit :

Toujours les même rengaines

Ca et les "Mamadou" qui squattent la salle d'attente, les cyberattaques Russes...

C'est du vécu et du concret
Quand en plus j'ai donné mon boulot au médecin :
"Vous voulez pas venir bosser chez nous, ils ont changé le système info il y a 3 semaines (début juillet) et le responsable info est en congés depuis la date de changement de système :sol:

Ca demande toujours plus de moyens dans l'EN, la santé, faudrait voir en pratique comment sont alloués et utilisés ces moyens.
Ma femme, médecin, avait refusé un poste à l'hôpital car ils ne bossaient pas assez
"Les horaires c'est 10-12h" & "14h-16h30"
"Mais vous m'avez parlé d'un temps plein, pas mi temps"
"Oui oui c'est bien un temps plein, ça vous laisse du temps pour avoir d'autres postes à coté" :sol:

Message cité 2 fois

DooMIII

Séminariste en reconversion

Kayou a écrit :

C'est du vécu et du concret
Quand en plus j'ai donné mon boulot au médecin :
"Vous voulez pas venir bosser chez nous, ils ont changé le système info il y a 3 semaines (début juillet) et le responsable info est en congés depuis la date de changement de système :sol:

Ca demande toujours plus de moyens dans l'EN, la santé, faudrait voir en pratique comment sont alloués et utilisés ces moyens.
Ma femme, médecin, avait refusé un poste à l'hôpital car ils ne bossaient pas assez
"Les horaires c'est 10-12h" & "14h-16h30"
"Mais vous m'avez parlé d'un temps plein, pas mi temps"
"Oui oui c'est bien un temps plein, ça vous laisse du temps pour avoir d'autres postes à coté" :sol:

Ahah ça je veux bien le croire. Partir en congé 1 µs avant le lancement du SI quel génie...

Pas besoin des Russes et du Mossad avec ça...

Message édité par DooMIII le 11-08-2026 à 13:33:25

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

Tammuz

Marcel Pitou a écrit :

Un homme politique, ou un président, n'a pas forcement besoin d'être bon en sciences..., par-contre, il doit prendre en compte, l'avis des vrais scientifiques qui bossent sur le sujet avant de prendre une décision.

Quand il faut savoir si on doit sortir du nucléaire ou non, il faut d'abord demander aux physiciens nucléaires, et aux ingénieurs en électrotechnique, si c'est faisable avec des ENR, et à quel cout pour l'état et la population.

Si c'est faisable, mais qu'au finale les gens vont payer leur électricité 4 fois plus cher, il faut peut-être pas le faire...

LardonCru a écrit :

Pas d'accord, pour deux raisons.

La première tient justement aux ordres de grandeur. Démographiques, en l'occurence.
En étant excessivement large, le staff politique, à l'échelle nationale, c'est 10-15k personnes, soit 0,02% de la population. Les figures de proue "présidentiables", c'est 100-150 personnes, soit 0,0002% de la population.
Evidemment qu'on peut faire du critère "être bon en sciences" un prérequis. Parce qu'on parle du top 0,0002% de la population et que l'on vit dans un monde incontestablement scientifique et technique.

La seconde relève du processus décisionnel.
Comme tu le dis, il "prend en compte", puis va "prendre une décision". Autrement dit, celui qui va trancher sera un incompétent dont la seule qualité indéniable sera... sa capacité d'écoute.
Oui, sur certains sujets très complexes, c'est inévitable. Oui, sur la plupart des sujets, c'est hautement souhaitable. Non, on ne peut pas tout connaître.
Mais à un moment, quand on file les rênes d'un pays à un mec, on peut envisager dans les prérequis qu'il soit doté d'un minimum de bagage intellectuel pour être semi-autonome : sciences, économie, politique, anglais. Le kit de survie.

Et là encore, désolé d'être en 2026 et pas en 1526 : les sciences, ça devrait faire partie du package non négociable.

Et pourtant, c'est Marcel qui a raison.

Croire que le fait que les politiques proposent des solutions aberrantes par inculture scientifique, c'est passer complètement à côté de l'origine du problème.

D'une part, il y a des contre exemples nombreux. Pour n'en citer qu'un, Pompidou était un littéraire pur, personne ne prétendrait qu'il a mené une politique contraire à la science.

D'autre part, c'est irréalisable en pratique. Le domaine des sciences est tellement vaste que personne ne peut se targuer d'avoir une culture suffisante sur le sujet pour pouvoir se faire un avis éclairé.

Ce qu'on serait en droit d'attendre d'un décideur politique, c'est qu'il sache recueillir les avis des experts et en tenir compte, en ayant l'intérêt général comme objectif.

Malheureusement, ce n'est plus ainsi que se passent les choses à l'ère où la communication politique se fait sur internet à coups de slogans et de petites phrases, et avec des médias qui ne vivent plus que par le putaclic.

Si les politiques proposent des solutions débiles, ce n'est pas principalement par ignorance, mais soit par idéologie, soit par calcul (et le plus souvent un mélange des deux).

Si, par exemple, on pense qu'on a besoin pour gagner de séduire l'électorat des bobos urbains, on devra se proclamer pour le 100% renouvelable, pour le bio, contre les OGM, même si on sait en réalité que c'est du pipeau.

Croire qu'il suffirait, pour sortir de ce marasme, d'exiger des politiques qu'ils aient a minima une licence de maths ou de physique, témoigne d'une naïveté touchante.

Message cité 1 fois
Message édité par Tammuz le 11-08-2026 à 13:38:23

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

doum

Mentalita nissarda

t-w a écrit :

Son truc était ambigu, ça part des incendies mais au fur et à mesure ça semblait englober plus largement le rc...

de toute facon mon avis sur le sujet est simple : tout politique qui te parle de résoudre le rechauffement est une fraude.

la France ne represente rien a l'echelle mondiale sur les émissions de CO2. A peine 1%

Quand bien meme on reviendrait aux charrettes et aux bateaux a voile, tout en ayant décarbonné 100% de notre electricité (ce qui en france est deja pas loin d'etre le cas), ca ne changerait absolument rien si tous les autres pays font pas de meme

pour de simples raisons de comment ca fonctionne (désolé de la science encore), il faudra minimum 1000 ans pour que le surplus de CO2 émis soit en parti capté par la planete, et + de 10 000 ans pour qu'il le soit en totalité, si on arretait d'emettre ajd

donc le "si vous voulez pas avoir chaud, votez pour LFI" c'est une connerie plus grosse qu'eux. A la limite, le " si vous voulez pas avoir chaud, votez RN" (pour les clims) est plus cohérent, quand t'as la clim t'as pas chaud

et c'est encore plus une fraude quand le meme parti te dit ca, tout en te promettant de moins travailler, d'avoir la retraite a 60 ans, bref on rase grattis
parceque tout ce qui a fait nos sociétés riches, le fait qu'on ait une retraite et qu'on soit entrain de commenter sur HFR depuis nos bureaux, au lieu de trimer aux champs pour avoir un truc a manger le soir, c'est le petrole....

Message cité 1 fois

KillMe

DooMIII a écrit :

Il y a un paquet de professeurs, de doctorants.

https://institutlaboetie.fr/

Évidemment ce sont des sciences humaines, donc pas des sciences pour toi.

C'est ton problème.

J'suis mort [:roxelay]

---------------
I'm not saying I'm Batman, I'm just saying nobody has ever seen me and Batman in a room together :o

korrigan73

Membré

Tammuz a écrit :

si la science a été jetée aux orties, ce n'est pas par naïvete ou méconnaissance, mais par calcul politicien.
Sandrine Rousseau en est l'exemple typique, elle est largement moins stupide qu'elle n'en a l'air et ne sort des carabistouilles que lorsqu'elle veut faire son plan comm'.
souvent meme, les annonces sont des shibolleths, des signes de reconnaissance, d'appartenance a un groupe, réel ou fantasmé.
les moulins a vent, ca fait joli sur carte postale, c'est tout ce qui compte in fine. la coherence du plan de developpement? ils n'en ont rien a ciré, parce qu'ils n'ont jamais eu a repondre personnellement de leurs actes ni d'en souffrir les consequences.

On a vecu pendant des decennies sur l'heritage de la 5eme rep de De Gaulle. c'etait facile de dire et faire n'importe quoi parce que la resilicence et l'inertie du systeme empechait le naufrage direct.
sauf qu'on est desormais au bout d'une logique et que le systeme n'arrive plus a corriger de lui meme ses incoherences.

---------------
El predicator du topic foot

korrigan73

Membré

doum a écrit :

biensur qu'ils sont des fraudes.
mais personne ne les sanctionne jamais.
ni les urnes, ni les medias, ni la justice, ni l'histoire.
pourquoi se gener? y'en a qui font du pognon au milieu...

---------------
El predicator du topic foot

coyote28

tim-timmy a écrit :

article écrit par ... bah on sait pas qui.
Mais c'est pas grave, il dit que janluk a raison, il doit avoir raison. D'ailleurs un compte en banque c'est quoi, un chiffre dans une base de données? si on le change ça ne change rien non plus. Mais si on y rajoute 000 à la fin ça changera le rapport avec ma banque.

C'est quand même Zorro qui répond aux questions, c'est quelque chose de sérieux ...

Message cité 1 fois

---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751

Tammuz

coyote28 a écrit :

C'est quand même Zorro qui répond aux questions, c'est quelque chose de sérieux ...

On aurait préféré qu'ils interviewent Bernardo. [:dileste3:3]

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

kolian

Au moins, avec les électeurs LFI et RN, on a une démonstration du fiasco de l'EN depuis quelques décennies

---------------

flash_gordon

pascaldeuxzero a écrit :

Tu le sais, on le sait. Je ne sais pas comment tu fais pour mentir comme ça.

Contrairement aux autres lobotomisés de la secte, j'ai de plus en plus l'impression dans ses messages que Doom a compris qu'il n'est pas dans le bon camp, mais qu'il est coincé via le biais des coûts irrécupérables, et surenchérit constamment car il ne peut pas revenir en arrière.

Message cité 1 fois
Message édité par flash_gordon le 11-08-2026 à 15:22:04

---------------
Survivre à sa migration WP->Android / Les features Windows que vous ne connaissez pas

DooMIII

Séminariste en reconversion

flash_gordon a écrit :

Non mais t'as vu les guignols en face ? Bardella ? Attal ? Lemaire et Philippe qui veulent expliquer comment il aurait fallu gérer les finances ? Darmanin qui fait pareil avec la police, après avoir tout priorisé sans donner les moyens de faire le taf ? Hollande qui veut revenir ?

Quand on regarde LFI c'est loin d'être les pires. Ok il y a la sortie du nucléaire... mais on sent que Bompard est circonspect là dessus. Pour rappel EELV est le parti que LFI peut espérer rallier à la candidature JLM avant 2027.. ou au moins débaucher des cadres...

Sinon mon article explique un peu la médiocrité de certains hommes politiques :

Citation :

Imagine-t-on Gabriel Attal en parler sérieusement, non pas au sens de quelques dispositifs d'intéressement défiscalisés pour des cadres supérieurs, mais au sens d'une vraie remise à plat de la gouvernance d'entreprise et du capitalisme lui-même ? Imagine-t-on Édouard Philippe dire quelque chose d'intéressant sur la politique monétaire ? Pourtant, ils ont des gens autour d'eux, mais ce sont en réalité des responsables extraordinairement seuls, je le sais pour en avoir conseillé deux. On imagine à tort qu'un politique de ce niveau dispose de trois cents énarques pour lui préparer des notes. C'est faux. Ils ont une secrétaire, deux ou trois adjoints, deux ou trois députés proches, un petit réseau, mais des intellectuels qui connaissent réellement les marchés financiers ou la politique monétaire, il n'y en a quasiment pas autour d'eux. Ils ont eu de bonnes notes à Sciences Po ou à l'ENA dans les années 1970, 1980 et 1990, ils disposent de quelques éléments de culture générale pour donner le change, mais ils n'ont pas creusé ces sujets, y compris pendant leurs années d'opposition.

Leur emploi du temps est également monopolisé par la comm', ils se tirent des balles dans les jambes entre eux, même au sein du gouvernement...

Et sur le fond la France ne contrôle pas tout..il y a l'UE, les USA...

La force de JLM, c'est d'être dans l'opposition, et aussi de faire l'effort de travailler un peu son programme et ses dossiers...car Bardella aussi est dans l'"opposition" et pourtant

Message cité 2 fois

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

tim-timmy

oh oui, il travaille bien ses dossiers, puis après il sort strictement n'importe quoi sur strictement tous les sujets. C'est sa FORCE !

Message cité 1 fois
Message édité par tim-timmy le 11-08-2026 à 16:01:09

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

korrigan73 a écrit :

il ne s'agit pas de toutes les virer.
juste les surnumeraire apres simplification massives des procedures.

typiquement, tu degages la tarification a l'acte et tu alleges considerablement la charge administrative...

La t2a est une belle connerie oui [:massys:3]

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Kayou a écrit :

Ca demande toujours plus de moyens dans l'EN, la santé, faudrait voir en pratique comment sont alloués et utilisés ces moyens.
Ma femme, médecin, avait refusé un poste à l'hôpital car ils ne bossaient pas assez
"Les horaires c'est 10-12h" & "14h-16h30"
"Mais vous m'avez parlé d'un temps plein, pas mi temps"
"Oui oui c'est bien un temps plein, ça vous laisse du temps pour avoir d'autres postes à coté" :sol:

Ce genre de truc même pas en rêve je déploie.

Mp pour le site, peut-être que je connais

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

dchiesa

Joli lapinou frileux

tim-timmy a écrit :

oh oui, il travaille bien ses dossiers, puis après il sort strictement n'importe quoi sur strictement tous les sujets. C'est sa FORCE !

Oui je l'aurais pas joué comme Doom non plus...

---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716

patx3

Ils se rendent compte que l’argent des riches ne suffit plus à leurs délires.

https://x.com/franceinfo/status/208 [...] GKOOig0luA

Il faut s’endetter avec de la dette qui fera défaut.

Citation :

Comment faire face au réchauffement climatique ? ➡️ "La question du réchauffement climatique […] ne se finance que par la dette […] on va être obligés de négocier à Bruxelles pour desserrer l’étau et ce carcan des 3% de déficit et de l’endettement [...]", dit Alma Dufour

Doom va encore critiquer X.

Message cité 4 fois
Message édité par patx3 le 11-08-2026 à 16:31:12

grotius

patx3 a écrit :

Ils se rendent compte que l’argent des riches ne suffit plus à leurs délires.

https://x.com/franceinfo/status/208 [...] GKOOig0luA

Il faut s’endetter avec de la dette qui fera défaut.

Citation :

Doom va encore critique X.

Le carcan des 3% est deja bien desserré, si on continue à desserrer on va perdre notre pantalon.

Si on veut améliorer l immo, va falloir baisser le cout des travaux, on pourrait réorienter 100000 intermittents du spectacle vers le genie climatique et la pose d isolant.

doum

Mentalita nissarda

patx3 a écrit :

Ils se rendent compte que l’argent des riches ne suffit plus à leurs délires.

https://x.com/franceinfo/status/208 [...] GKOOig0luA

Il faut s’endetter avec de la dette qui fera défaut.

Citation :

Doom va encore critiquer X.

ce niveau d'incompetence c'est grave

mais elle elle est sur le podium ou pas loin niveau connerie chez LFI
rappelons qu'a l'heure qu'il est elle ne devrait plus avoir de mains

Message cité 1 fois

lkae

doum a écrit :

ce niveau d'incompetence c'est grave

mais elle elle est sur le podium ou pas loin niveau connerie chez LFI
rappelons qu'a l'heure qu'il est elle ne devrait plus avoir de mains

Oui mais t'as vu le RN

Et bruno Lemaire ? Hein hein ?

Message cité 1 fois

Dame de Piques

Qui s'y frotte s'y pique

DooMIII a écrit :

Quand on regarde LFI c'est loin d'être les pires.

Ben merde, faut oser la sortir sans trembler des genoux, celle-là [:psymon:3]

Message cité 1 fois

---------------
Make our planet great again. - Слава Україні!

lkae

https://x.com/i/status/2087121772453712340

Citation :

Ces derniers mois, je n'ai pas été épargné. Polémiques montées en épingle, sorties de contexte, tentatives de me faire taire ou de me faire douter : le système a tout essayé.

Résultat ? Vous êtes de plus en plus nombreux à me suivre, à me soutenir, à relayer nos combats pour Saint-Denis et Pierrefitte-sur-Seine.

Alors merci. Merci à celles et ceux qui nous rejoignent chaque jour.

On ne lâche rien !

Le système [:freeza01]

Message cité 3 fois
Message édité par lkae le 11-08-2026 à 16:57:32

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 15396 15397 15398 15399 15400 15401

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LFI - 6ème République, écosocialisme, paix - Free Palestine

Sujets relatifs
Obama de gauche ou de droite ? (échelle française)	Les anxieux votent à droite, les calmes à gauche
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)	Etes vous de droite ou de gauche ?
qui est deja parti seul en vacances?	"Nouvelle gauche" : zoom sur la fondation Saint Simon
Topic pour ceux qui font parti de la filiaire Littéraire =]	Week end long à Lisbonne - Portugal
Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !	Difference entre droite et gauche ?
Plus de sujets relatifs à : LFI - 6ème République, écosocialisme, paix - Free Palestine

Page générée en 0.137 secondes