Reprise du message précédent :

La France ne s'en remettra jamais...

 
Oui certes, quand je dis macroniste, c'est un vote par adhésion. Evidemment que tous les gauchistes ici présents sont les cucks du centrisme à qui ils offrent le pouvoir systématiquement. D'ailleurs ils vont refaire la même en 2027. Mais c'est pas forcément par adhésion: ça veut du socialisme mais ça vote pour du libéral à la fin    
 
Donc a minima, via leur bar-rage ils vont voter pour des délinquants en col blanc, mais s'ils votent PS ou LFI au premier, ils vont également voter pour du délinquant en col blanc (voire du délinquant de rue si c'est LFI).
 
https://casier-politique.fr/parti/Q170972_PS

Tiens, ça rappelle furieusement Knafo à Paris.

ah mais ma liste n'etait pas exhaustive. c'est sur que le coffre de benalla, on l'attend toujours.    
 
mais toute cette laideur n'est pas assumée par nos macronisto-compatible ici meme.  
 
ils hurlent a la mort en se roulant par terre parce que Marine Li Poun a utilisé un assistant parlementaire comme chauffeur a Paris plutot qu'a trier des mails a bruxelles. par contre, ne diront rien quand Bigorgne est protegé pour lui eviter les assises et il ne prend meme pas de ferme...  
 
faut leur rappeller a chaque fois pour quoi et pour qui ils votent. sans cesse. que la honte change de camp. parce qu'ils devraient avoir honte.

Sous entendu ceux dotés de réflexion et cortiqués correctement.

Pour te schématiser l'un des exemples cité :
Voiture puissante immatriculée Europe est > Délit routier > Refus obtempérer > Décès civil > Décès nahel > minute de slience AN > Emeutes pendant XX jours > Dégats +1Md€ pour le contribuable > Baissage de pantalon devant les cités > arsenal législatif en cours de vote > impunité des délinquants devant les policiers > Justice bafouée et inopérente > actualité récurrente > FAIT DE SOCIETE.

Pendant que des politiques font de ce sujet un thème majeur de leur campagne pour donner pouvoir et autorité au régalien, d'autres annoncent clairement leur volonté de se positionner du côté des délinquants. Et en font un thème de campagne également.

Toi y'en a peut être mieux comprendre maintenant, oui l'aspect "vote" est donc en lien avec le post de Scrypt.

D'autres explications peuvent t'être données par la suite, n'hésite pas à demander au besoin

Ce n'est pas exclusif, on peut très bien condamner et trouver les 2 scandaleux, aucun soucis avec ça.

 
globalement ce sont des tartuffes oui    
 
leur pseudo probité s'effondre face au constat de leur parcours de vote. C'est bien pour ça qu'ils se cachent dans un trou de souris quand on leur demande pour qui ils vont voter. Imagine, ils vont pousser Philippe parce que le PS ce sont des gros boomers-losers incapables de passer au second, et LFI n'a pas encore atteint le seuil de remplacement de population nécessaire, mais en 2032 ce sera peut etre le cas.

Ce n'est pas une caractéristique dominante au RN.

dernier sondage IPSOS détaillé:
https://www.ipsos.com/sites/default [...] et-web.pdf
il semblerait que l'option Bardella aurait été la plus efficace pour le premier tour
mais ca reste un premier tour. marine est elle le bon choix pour la victoire finale au second tour, là ou tout se joue ?
les dossiers ne sont pas encore déposés donc au regard des sondages la stratégie va t'elle changé dans les semaines qui viennent?

   
 
C'est pas non plus ce qui a été dit ni même sous entendu.
Fais un effort pour suivre quand même.

 
ah bon ?
 
Tu nous rappelles qui vote pour la macronie concernant les lois Duplomb et la réintroductions de pesticides?  

 
bonjour
 

 
Ah oui tiens Paris, la pompe à fric du camp du bien.
Des subventions en pagaille sans contrôle à des associations amies, des postes en or offerts en récompense des services rendus.
 

 
271 millions d'euros d'argent public pour une seule ville.
Dont une bonne partie distribué à des copains.
https://www.lejournaldugrandparis.f [...] enteliste/

Sarah a très bien pointé tous ces escrocs oui, normal que ces élus et leurs groupies ici-présent ragent

271 millions en une année pour une seule ville, le contrôle d'un exécutif municipal c'est l'assurance de se trouver de nombreux amis et soutiens.

Je parle de son appel au barrage qui semble déjà oublié.  
Le reste oui, ça subventionne des amis, comme Villiers en a reçu par les siens.

Tu parles de son désistement en faveur d'un autre candidat de droite pour essayer de ne pas faire perdre son camp ?
Et tu compares ça au vote d'un électeur de gauche dont le choix se résume à du contre - contre, depuis plusieurs années maintenant ?

le RN est dans le camps de la macronie, aux dernieres nouvelles

je me fous qu'ils votent par adhesion ou pour eliminer le camp en face.
ils votent sans discontinuer pour ca depuis 10 ans desormais, faut les forcer a assumer.  
ils ne peuvent plus dire qu'ils ne savaient pas. que tu te fasse avoir en 2017, ok. aux legislatives qui suivent, ok.
 
mais les mecs continuent de voter avec le doigt sur la couture du pantalon alors que depuis les affaires s'enchainent. Ce sont des gens ultra informés, toutes ces affaires ont été discutées ici. ils ne peuvent pas ne pas savoir. et donc, c'est en toute connaissance de cause.

Il y a le bon barrage .

Le RN à l'assemblée nationale, c'est vote pour ou abstention pour :
Ferrand au conseil constitutionnel
l'euthanasie
l'augmentation de la taxation sur le PEA
la fin de l'anonymat sur les réseaux sociaux.
 
ça va devenir compliquer de leur accordé notre confiance en 2027

la encore tu changes le sujet.
 
et les lois duplomb, c'est loin d'etre le plus gros probleme de la macronie.
 

biensur. mais tu peux pas raler sur l'utilisation d'un assistant parlementaire, chier sur ceux qui votent le pen en disant qu'ils soutiennent de la corruption, et de l'autre voter pour la macronie en te prenant pour une oie blanche.  
les deux positions sont incoherentes. et pourtant, ils n'hesitent pas a jouer cette partition.
 
c'est comme si tu fustiges un gamin qui vole des bonbons, et qu'au meme moment, tu fais un grand sourire au maire qui vient d'accorder un marché truqué.

je ne leur accorde aucune confiance.
 

la mairie de paris s'est crée une armée de militants a grands coups de subventions.
c'est pas une nouvelle.
 
 
je me rappelle encore des 150k de subventions pour 5 jardinieres en palettes de recuperation  

Bah tu compares 2 trucs qui n'ont pas grand chose à voir, en fait.
Toi qui cherches de la subtilité là où il n'y en a pas forcément besoin d'habitude, t'as l'air d'en être complètement dépourvu sur ce sujet, on se demande bien pourquoi

 
Moi non plus mais en absence d'alternative crédible en face, j'ai pas trop le choix niveau vote.

Il faut admettre qu'MLP met le RN dans une position très inconfortable sur ce point, au-delà même d'un Fillon car elle est condamnée en appel et ose se présenter, c'est inédit comme proposition à ce niveau de poste.

Je ne suis pas surpris que tu ne voies pas le point commun, il a pourtant été répété ici à plusieurs reprises que seul reconquête était de droite, la dame a juste appelé à faire barrage à la gauche .  
 

 
https://www.dailymotion.com/video/xa2s93y
 
Le bon barrage  .

 
je t'accorde le point, car ce sera un probleme pour les consommateurs de produits francais mais pas que, c'est la faune et la flore qui va aussi morfler
ca touche toute la chaine alimentaire    
 
ou alors la macronie et le RN mange bio tous les jours ? voir demeter  

 
A la limite, je me dis qu'il vaut mieux que MLP y aille. sinon, bardella en prendra autant dans la figure mais sans pouvoir repondre aussi facilement.
la seule chance qu'a le RN, c'est d'y aller a la Trump: plein dans la gueule a chaque emission télé. et pour ca, marine est meilleure que jordan, et elle est la premiere interessée.
 

voui. c'est triste mais y'a du vrai.

Bardella aurait toujours pu dire: "pas moi"  .
Est-ce que Marine voulait à tout prix y aller par égo ou est-ce qu'elle estime que Jordy n'est pas prêt, on le saura bien.

 
sophisme grotesque oui, on a l'habitude

 
Ptin c'est vrai que R! a castorisé pour ... Dati  

en face y'a des mecs qui laissaient des pédos toucher des gamins en detournant le regard.
 
j'aurai voté pour n'importe qui pour degager ces gens la.

La castorisation c'est un autre niveau. Y'a quand même une connotation bien plus forte.
 
On parle ici d'une simple consigne de vote.  
 
 
A titre personnel, que penses tu de la gestion de la mairie de Paris et de Mme Hidalgo ?

 
ça s'appelle être droit dans ses bottes, avoir une colonne vertébrale. R! a toujours été pour l'union des droites, c'était la chose à faire que de s'incliner en faveur du candidat de droite.

A titre perso, se retirer et appeler à faire barrage c'est bien faire le castor.
Niveau stratégie on a vu mieux.

Pour te répondre à titre personnel : ça va.

Elle était ministre du gouvernement Macron.

J'en conclu que vous l'intégrer désormais ?

Du coup  
tu donnes pas de consigne "Haha vous la jouez solo et vous avez fait perdre la droite "
tu donnes une consigne  "Haha vous avez castorisé pour Dati "
 
Le débat d'idées avec un gauchiste c'est toujours enrichissant

Je suis pas surpris non plus que tu vois un point commun, ça fait des années qu'on te lit et je ne crois pas que tu aies eu raison une seule fois.
Pourquoi ça changerait maintenant ?
 
R! est bien de droite, oui.
Sarah Knafo a appelé à voter à droite aussi, même si c'est une droite moins dure.
 
Ce serait comme si à l'élection présidentielle elle appelait à voter pour le RN / UDR / LR face au PS ou à LFI, c'est parfaitement logique.
Appeler à voter pour ton camp, c'est augmenter les chances de ton camp, ce n'est pas retirer les voix du camp adverse.
 
Faire barrage, ce serait faire une attal ou une méluche, appeler à voter ce que tu ne veux pas, contre ce que tu ne veux pas non plus.
 
La différence est quand même énorme, non ?

 
Faut admettre que niveau stratégie électorale, vous êtes pas ouf

Si tu veux mais l'expression est quand même sortie dans un autre contexte.
Ha et c'était quoi une meilleure stratégie ?
 
Merci pour l'argumentation pleine et entière
 
S'agirait pas d'avoir une conversation sérieuse, faut pas déconner

Euh elle est stupide ta conclusion.  

 
tout ca pour être sur d'avoir une France bi-partisme et de pouvoir mieux trumpiser le pays  
 
ensuite le projet c'est d'avoir un seul parti qui fait 90% aux elections ?

Non ensuite c'est de supprimer les élections