Reprise du message précédent :
Y'a un nombre maxi de participant ? parce que ça part vraiment en sucette la  

 
Tu peux ajouter la future présidente Nathalie Arthaud également.

En théorie, on peut monter jusqu'à 84 candidats, si tous les élus parrainent.

Ca va beaucoup se décanter d'ici au premier tour.

Potentiellement 84 candidats (42000 / 500 signatures).
 
EDIT :  

Tellement de possibilités que ça foire  

 
A chaque fois c'est pareil, y'en a beaucoup qui se font oublier au bout d'un moment.

On a des nouvelle de Lucie Castets ?

Ou alors ils espèrent monter en puissance. Il va falloir une sacrée pile de dossiers pour tenir jusqu'à la fin.

C'est la réforme Macron de 2019 sans âge de départ je pense (mais un nombre de trimestres à cotiser).

Là le but c'est juste d'être dans les sondages d'opinion, puis les moins bien placés se rangeront derrière le mieux en négociant un poste potentiel fin 2026 / début 2027.

Serieux, s'il sont au fin fond de la cuvette, à part négocier de la merde, je vois pas...

 
Ah ils essayent de recruter Nathalie Loiseau

Bien énervés, pour le pôle central, ils peuvent expliquer qu'en se ralliant ils permettent de passer le 1er tour à pas grand chose près. Après on est à 1 an donc si ça se trouve c'est complètement à côté de la plaque  

 
C’est bien plus ambitieux dans son propos
- tout le monde dans le même panier, fonctionnaires et régimes spéciaux compris
- plus d’âge limite, juste un nombre d’annuités
- capitalisation
 
Et puis devant la réalité cela fera    
 

 
Pourquoi pas, mais dans ce cas on supprime tous les trimestres gratis tels que maladie, chômage ou maternité et on ne compte que la moitié pour apprentissage/alternance.
On ne compte que les vrais trimestres cotisés.
 

 
non mais il n'ira pas au bout et ralliera Philippe.  

 
Pas sûr que Philippe imprime beaucoup plus dans l’opinion. Mais oui ça finira sans doute avec Hollande Philippe  

 
     
 
Ce cauchemar.  
 

 
Fantomas contre l'édredon humain, ce match que tu veux pas