Reprise du message précédent :
 
 

 
En tant que futur votant Méluche au premier tour, j'suis censé m'abstenir de participer au sondage ou bien? (je n'ai pas encore voté)

 
Ouep... ("Voir les résultats" )
Merci d'avoir posé explicitement la question.

 
En 2007 le Front de Gauche n'existait pas.
En 2007, le MoDem faisait 10 000 personnes dans quels meetings ?
En 2012, le Front de Gauche organise des dizaines d'Assemblées Citoyennes chaque jour alors que je ne vois rien du côté du MoDem.
 
Donc non, ce que tu dis ne fonctionne pas.

Tiens, d'ailleurs, je me demande s'il ne serait pas mieux de remettre le sondage à zéro avec:
10. je suis sympathisant FdG et voterais Mélenchon aux deux tours.
 

 
Au moins on ne sera pas frustré et puis on pourra jouer le jeu  
 
(j'ai mis obiwan   )

Ok, je remets à zéro.

 
Je trouve cette idée de pronostique avant le 15 avril bien, par contre naturellement on a le droit de modifier son pronostique jusqu'au 15 avril sinon c'est pas équitable.
 
1er tour
1. Hollande 28,5 %
2. Sarkozy 27,5 %
3. Melanchon : 15 %
4. Marine le pen : 14 %
5. Bayrou : 9,5 %
6. Joly : 2,7 %
7. Dupont-Aignan : 1,2 %
8. Poutou : 0,7 %
9. Arthaud : 0,7 %
10. Cheminade : 0,2 %
 
2ème tour
1. Hollande : 54,3 %
2. Sarkozy : 45,7 %

Non parce que :

• cela m'étonnerais que les meetings de Marie-Georges Buffet en 2007 aient été aussi vides que tu ne le penses, parce que le PCF a un nombre de militants loin d'être ridicule
• helicon2 comparait deux campagnes pour la même élection
• le Front de Gauche n'existait pas en 2007

quel mépris...

Sondage remis à zéro.
 
Les soutiens de Méluche votent implicitement "10".

- Vu le score finale du PCF en 2007, c'est tout comme. On est dans le même cas au Modem actuellement.
- Je compare la dynamique FDG 2012 à celle UDF/Modem de 2007.
- Le modem aussi n'existait pas lors de l'élection présidentielle en 2007.

 
Non, trop chiant à gérer. Les tendances sont par ailleurs déjà suffisamment affirmées depuis un moment pour pouvoir se prononcer.
Après, libre à toi d'attendre la dernière minute.
 
Confirmes-tu ce pronostic ?

FN, UMP, spareil

 
quel mépris?
Le FDG n'est pas un petit parti?
Vous n'êtes pas dans le déni? Je rappelle que dans la même page, on a quand même des gars qui parlent de Mélenchon qui passe le premier tour.
Donc j'ai beau être sceptique vis-à-vis des sondages, il ne faudrait tout de même pas rêver non plus.
Et oui, clairement vous ne touchez pas terre: vous voyez non seulement pas comme votre discours est un repoussoir et surtout combien vous semblez au-delà de la réalité. Comme je disais ailleurs, plus dure sera la chute lors des législatives.

 
 
Franchement, vu la remonté de Sarkozy ces 3 dernières semaines et quand on voit que dès aujourd'hui, le figaro, machine à propagande UMP, tourne à plein régime comme elle n'a jamais tourné, il y a du soucis à se faire quand à la réélection de sarkozy.
 
Normalement, il ne sera pas réélu mais normalement seulement; les surprises sont loin d'être exclues.

 
En 2007, j'ai voté PS. En 2012, je voterai Front de Gauche. Si le Front de Gauche n'existait pas (donc que le PCF présentait un candidat), je voterais EELV. Comparer le PCF de 2007 au Front de Gauche de 2012 est au mieux un manque cruel d'information.

 
Il ne sera pas élu car il n'a pas de réserve de voix pour le second tour. Aucun risque.

Ah ca les fans de Mélenchon vont tomber de haut puis ensuite dire que c'est la faute aux médias, à l'UMPS, etc...
 
Le déni quoi!

Ca c'est plutôt la sémantique des socialos pour toutes leurs défaites, d'expérience la faute aux médias, aux sondages, aux gauchistes, au souverainistes, etc...

 
 
 
Disons qu'il n'y a déjà aucun enjeu dans les reports de voix intra UMP entre le premier et le second tour, mais encore moins dans ce cas de figure. Et puis, je ne peux proposer que 10 choix maximum et les sympathisants de Mélenchon ont vraisemblablement bien spammé les deux derniers sondages...
 
Du coup, pour les sympathisants UMP votant Sarkozy aux deux tours c'est "Voir les résultats" --> "votes blanc". Désolé pour eux...

 
Enfin, après le coup que tu nous a fait sur le topic PS avec l'affaire Guérini, évite le "moi, je... en 2007".

Non, ce n'est pas un parti.
Le PCF, plus grand parti du Front de Gauche, c'est si je ne m'abuse de l'ordre de 100 000 adhérents. Il y en environ 10 000 pour le Parti de Gauche plus quelques milliers dans les autres organisations. (Gauche Unitaire, FASE...)
Le PCF c'est aussi une excellente implantation dans certaines villes, et, de ce fait, le troisième parti en termes d'élus locaux.

Ça c'est autre chose, et je ne crois clairement pas que cela arrivera. (je sais que d'autres, notamment helicon2, pensent que c'est envisageable)

On pourrait facilement rétorquer que ceux qui défendent l’austérité ne tirent pas les leçons de ce qui passe dans les pays d'Europe où elle est appliquée avec le plus de vigueur.

Sois un peu logique, si tu critiques les prévisions que tu estimes sorties du chapeau quand elles émanent d'helicon2, n'en fait pas toi même!

pour moi mélenchon veut d'abord distribuer l'argent à tout le monde et ensuite faire des réformes, sauf que ça marche pas dans ce sens-là
 
hollande veut toucher aux 3/4 des niches fiscales pour que les riches participent aussi, c'est réforme contre les dépenses? j'en vois pas beaucoup et il n'est pas très motivé pour les faire (c'est l'anti sarkozy son programme)
 
sarkozy, qui veut tout faire et qui réussit pas tout à cause des règles européennes et aux limites à laquelle il est , les limites de merkel qui la empêcher de faire certaines choses contre les banques paradis fiscaux, et aussi les verrous européens faut pas croire il ne suffit pas de dire je vais il faut que ceux qui sont à côté valide sinon c'est zéro, c'est comme pour la taxe financière ça ne sera efficace que si les autres suivent ont le critique mais c'est le seul à agir contre une france qui est reste figé sur place depuis 30ans
 
n'oubliez pas que la privatisation de la poste ainsi que celle de edf, n'est pas dû à sarkozy, mais à bruxelles qui décide pour nous de ce qui doit être fait , d'ailleurs pour le secteur électricité c'était sous chirac
 
le fn à d'excellentes idées et mériterais qu'on s'y penche, je pense qu'ils seront au 2ème tour, car il ne suit pas bêtement l'europe, le retour au franc permettrait que les prix arrêtent de flamber, et on pourrait dévaluer la monnaie, dupont aignant a raison sur toute la ligne européenne et il est de la ligne ump le seul à dire la vérité avec marine

 
Quel rapport avec la discussion ?

Celui qui transpire à travers tes messages...

c'est quoi un petit parti ?

En quoi suis-je moi même dans le déni par exemple (et pourquoi "vous" )

ça te permet faire des généralisations pourries ?
 

Tu peux développer ? Parce que là c'est tout à fait gratuit mais surtout pas constructif
 
 

 
réduire les sympathisants du fdg à des fans de mélenchon c'est pas du mépris ?
 
 

Ah ben tiens, ô miracle, le sondage n'a déjà plus du tout la même physionomie.
 
Que quelqu'un vienne me répéter qu'il n'y avait pas de spam Méluche depuis deux semaines.

Euh moi j'ai voté 10, mais kestutuvoulék'jerépondhein ! Non mais kestuvoulé

 
Euh, pas du tout.
 

 
Hollande prévoit 30 milliards de recettes sur les niches fiscales (c'est dans son programme). Sur les 120 millards de niches fiscales, on est pas au 3/4 mais plutôt au 1/4. Le Front de Gauche prévoit 60 à 80 milliards de recettes sur les niches fiscales. C'est un peu plus ambitieux.

cette surreprésentation des mélenchonistes  

Alors que les tenants du système actuel limitent la distribution à quelques uns. Certes

 
Et on est sur un forum plutôt CSP++ alors t'imagines sur les forums marxistes ?    

 
Sarkozy n'a a priori aucune réserve de voix pour le second tour. Seul un combo "bons reports de l'électorat FN à l'opposée des estimations actuelles + mobilisation des abstentionnistes du premier tour en sa faveur" pourrait le faire réélire d'une très courte tête.
Donc oui, (mauvaise) surprise toujours possible...

C'est un programme qui met le social avant l'économie et je pense comme toi que c'est une combinaison des deux (cf NDA).
 
 

C'est un des manque de son programme ou là ou il est le plus limité (Mélenchon aussi)
 

Sarko ne veut rien faire du tout, quitte à passer pour un complotiste et Kaliméreau de base mais lui et ses copains (Bollore et tout son impressionant réseau) profitent à pleins de ce qu'il a fait. Les francais trinquent, la dette de l'état aussi
 

Un miracle...
 

Je suis d'accord avec NDA mais il n'y a pas comme une contradiction là? La vie sera sûrement plus chères mais si le protectionnisme en place marche, il invitera aussi à consommer francais et à relancer la production chez nous et partir sur une vraie croissance en reconquérant notre marché intérieur. Mais une baisse des prix non je N#y crois pas un seul instant.
Un enrichissement potentiel et une meilleure économie oui, SI les fruits de la croissance sont correctements redistribués ce que je n'ai pas vu chez MLP (en plus de toutes les stigmatisations odieuse), ce qui se retrouve chez NDA dans les actionnariats de salariés et chez Mélenchon par les règles sur les salaires.

Oui. Je me tiendrai aux règles même si celles-ci ne sont pas logiques (je le maintiens)..

Bonjour,

Voici mon pronostique, je suis franchement assez sur de mon coup.

J'ai simplement readapte le resultat de 1981, puisqu'il s'agit de la meme campagne a peu de choses pres.

 
Si Hollande est au 2nd tour et qu'ils votent massivement pour lui, je ne vois pas ce qu'ils auraient à se reprocher en cas de défaite. Si pour gagner il faut donner je ne sais quel élan pour que les indécis se disent "tiens machin va gagner je vais voter pour lui c'est cool", notre démocratie est vraiment foireuse...

 
   
(par "trop chiant à gérer" j'entendais bien sûr les inévitables modifications à répétition que m'imposeraient certains...)

 
Je vois le truc d'ici:
Quoi, on ne brigue que ce nombre de sièges pour les législatives?    
Quoi, on n'est même pas en nombre assez influent à l'Assemblée Nationale?    
Quoi, les PCF ne votent pas comme nous?  

 
Le FdG, c'est Melenchon, rien d'autre.  
 

 
Parle pour toi, nous on est habitués à voter pour des partis qui font 5%