Reprise du message précédent :

 
Si un ingénieur est un intellectuel, c'est que tu as une définition très extensive du terme.
 
Et dans ce cas, je ne vois pas pourquoi tu réclames des intellectuels au gouvernement, puisque c'est déjà le cas, selon ta définition.
 

Le dérapage de Valérie Rosso-Debord.

C'est pas tout à fait faux. Elle l'a été.

c'est pas faux qu'il faut lire un article et éviter la mauvaise foi

 
Mais elle ne l'est plus. Donc c'est faux et ca fait partie de leur tactique d'attaques personnels (Rottweiler, Flanby...).
Bref, l'UMP montre son vrai visage.  

Elle commence à être sérieusement fatigante cette campagne  

Nicolas Sarkozy, avide de changement, devrait d'ailleurs la réduire d'une semaine.

C'est clair, il devrait être beau joueur et éviter l'humiliation imminente.

Elle a pas été passionnante non plus.

 
 
Ouais, mais la on a atteint un niveau de troll aberrant quand même

C'est dans la continuité, les sujets importants ne sont pas abordés. Que des petites phrases, des images, de la comm.

 
Campagne de caniveau, jamais vu ça en 15 ans, par contre pour le coup la gauche n'y est pour rien...

La campagne 2.0
 
Quand mes enfants me demanderons s'y j'y étais, je pourrai leur dire avec fierté:

Je parlais de scientifiques, d'économistes etc...  
Et les ingé au gouvernement    à part NKM c'est droit/lettre/politique tous... même à l'industrie, au développement durable, etc...

 
Ton modèle ne prends pas en compte ceux qui se sont abstenus au premier tour et qui voteront au second. Et ceux qui ont voté au premier mais ne voteront pas au second. Ce qui fait que ta simulation est totalement fausse.

En même temps, vu ce que les ingénieurs et autres scientifiques/médicaux ont pu nous faire en matière de mesures la con et de destruction de la planète, je ne sais pas s'il faut jeter la pierre aux formations littéraires.

On a eu une pharmacienne ministre de la Santé
 
Et elle a réagit ... en pharmacienne
En préparant le bon nombre de produit sans prendre en compte le corporatisme des médecins ni la communication politique nécessaire

 
Surtout qu'on sait maintenant que les vaccins peuvent être très mauvais pour la santé.....

 
Ben alors pourquoi tu cites Jancovici en exemple ?    
Il n'est ni scientifique ni économiste aux dernières nouvelles.
 

 
Donc un ingénieur est un intellectuel, mais pas quelqu'un qui a fait des études de droit ou de lettres ?
 
 

 
Le fait que des personnes soient convainques de telles absurdités prouvent que la compétence sans pouvoir de communication est un fiasco.
 
Inversement, le pouvoir de persuasion dans les mains de totals imbéciles tels les sectes et groupes naturalistes qui propagent ces idéologies mensongères et meurtrières est une catastrophe.

 
Là maintenant, c'est plié Sarkozy est foutu, déjà qu'il a du mal dans les sondages là cette semaine et les mois précédents, les journaux n'y sont pas allé avec le dos de la cuillère:
 
Khadafi, aurait financé la campagne de 2007  
dsk: j'ai été surveiller par les services secrets français  
Bettencourt
 
Franchement je me suis fait à l'idée d'avoir hollande président, mais c'est un vrai lynchage médiatique

 
Avec France2, qui en fait un sujet de 8 secondes, lu comme une sanction du CSA,
et TF1 qui n'en parle même pas, v'la le lynchage médiatique.  

On récolte ce qu'on sème, et il a semé depuis 5 ans...

Si tu veux, enfin il a quand même participé au GIEC, je sais pas comment tu considère ça, mais j'estime qu'il est plus légitime aux questions concernant le développement durable/politique énergétique qu'un titulaire de master de lettre.
 

J'ai jamais dit ça, toi par contre tu insinue qu'un ingénieur n'est pas un intellectuel.
Sinon, les études de lettres, c'est très bien pour faire de la philosophie, de la communication etc... Mais il me semble que les choix du gouvernements influent sur la vie réelle et sont donc soumis à un certains nombre de règles physiques, donc une plus grande mixité du gouvernement ce serait pas un mal pour moi (je dis pas uniquement composé de scientifiques, mais actuellement c'est presque l'inverse, avec des décisions prises en dépit de tout bon sens) ...
 
Sinon, tu pètes sec keep cool hein  
 
edit :  

 
+1 voilà en partie ce dont je voulais parler

En attendant l'équipe du PS la joue fine , en faisant attention aux gaffes médiatique:
 
DSK : la belle surprise de Julien Dray au PS
Samedi soir, pour son anniversaire, le député socialiste a convié Royal, Valls et Moscovici. Et un invité surprise : DSK.
 
Le député PS Julien Dray a convié samedi soir dans un bar parisien Ségolène Royal, Manuel Valls et Pierre Moscovici, notamment, pour fêter son anniversaire, mais sans les avertir de la présence de Dominique Straus-Kahn parmi les convives, ce qui a provoqué leur départ.
 
article ici

http://fr.wikipedia.org/wiki/Intellectuel

eheh
en même temps il vaut mieux ne pas perturber les élections et montrer de la retenue
mais là j'ai l'impression que c'est mal parti  

Jancovici est polytechnicien, c'est donc un scientifique a la base.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ça dépend de ce qu'on entend par scientifique.  
 
Dans le langage courant, on emploi plutôt ce terme pour désigner quelqu'un qui fait de la recherche dans les sciences dures.
 
Si on étend l'acception du terme à tous ceux qui ont reçu une formation scientifique, jusqu'où doit-on aller ?  
 
La possession d'une licence ou d'un bac scientifique suffit-elle à faire de quelqu'un un scientifique ?

un scientifique qui ose sortir qu'une catastrophe nucléaire est une aubaine pour créer une réserve naturelle tout de même.....  
de récentes études y trouvent des failles : les insectes clamsent et les zozios vont mal. en particulier les hirondelles. mangeurs d'insectes. et ma formation scientifique me dit qu'il y a là un lien entre les 2.  
quand aux gros bestiaux qui sont à tchernobyl : tous trucidés il y a 26 ans, les nouveaux venus viennent forcément de zones non contaminées. à la recherche d'espaces vierges, ou à l'abri de leurs prédateurs. c'est valable pour les chevaux et autres herbivores. suivis des loups qui suivent les proies. ils "semblent" en bonne santé ! on n'en sait rien ! si des animaux sont venus coloniser ces territoires, rien n'indique que des nouveaux venus ne viennent pas renouveler le cheptel touché par les maladies dues aux rayons.
idem pour les plantes : les pins clamsent toujours alors que le bouleau semble tenir. faute de vraies études concernant toutes les espèces, ne venez pas dire que tchernobyl est un eden pour la nature. ce qu'affirme jancovici.

@Haddock :
 
Mais en gros tout ce qui va à l'encontre de tes ideos alacon sont conspirationistes ?    
 
Faut se réveiller, et peut-être te dire que tes potes médecins que tu cotoies sont pas si blancs que ça.
Pour finir la discussion, je t'invite à regarder les documentaires que je t'ai filé, je suis pas certain que ça soit de la propagande, surtout que j'en verrai pas l'intérêt.
 
[il m'a mis en ignore list, je tenais à lui répondre   ]

Défendre la vaccination, une idée à la con  
 
Serumm

Les médias préférés de tel type d'électeur
http://www.lepoint.fr/chroniqueurs [...] 379_52.php
 
JT TF1 : 38% Sarkozy, 27% le Pen et 17% Hollande
JT France 2 : 36% Hollande, 24% Sarkozy, entre 11 et 12% pour Le Pen, Bayrou et Mélenchon
JT France 3 (19/20) : 31% Hollande, 21% Le Pen, 17% Sarkozy
JT M6 : 25% Le Pen, 25% Sarkozy et 22% Hollande
Grand Journal (C+) : 38% Hollande, 20% Sarkozy
 
Le Figaro : 61% Sarkozy
Libération : 59% Hollande, 18% Mélenchon et 9% Sarkozy
Le Monde : 45% Hollande, 21% Sarkozy
Le Parisien / Aujourd'hui : à peu près la répartition du premier tour
 
RTL : 42% Sarkozy
Europe 1 : 36% Sarkozy
France Inter : 48% Hollande, 17% Mélenchon, 13% Sarkozy et 6% Le Pen
NRJ : 33% Le Pen
RMC : 26% Hollande, 24% Le Pen et 23% Sarkozy
BFM Radio : 36% Sarkozy
 

 
Intéressant,
 
et ça a l'air assez correct
 
Je pensais qu'Europe1 était plus à droite qu'RTL par contre, là j'apprends un truc ^^
 
Enfin j'écoute ni l'un ni l'autre, si ça se trouve pour un auditeur de RTL c'est évident

113 au meeting de Hollande  

 
113 quoi ?

Le groupe 113

c'était Bernard Lama avec le Tshirt Recasse-toi Président?

Connait pas, OK