Vinasse.
 
On voit le niveau.
 
 

Pourvoir d'achat et écologie dans la même phrase jpp    

Pour aller plus loin je pense que oui, c'est une stratégie de Roussel d'utiliser des marqueurs "de droite" pour sa campagne. Que ce soit bien, pas bien, pertinent ou pas, c'est un fait. La sécurité, parler de vinasse ou de sauciflar c'est des trucs de droiteux.

C'est totalement assumé, grand bien lui fasse.

Visiblement ça ne fonctionne pas quand on voit les sondages par contre

Perso je penche à gauche, et je veux qu'on me parle de pouvoir d'achat, d'écologie pragmatique (donc il faut du nuc), d'amorcer un changement dans les modes de consommation, etc. Et je pense qu'on est pas mal à attendre ce vrai candidat de gauche qui n'arrivera jamais. J'en ai rien à foutre qu'on me cause de la bouffe

Pour aller plus loin je pense que oui, c'est une stratégie de Roussel d'utiliser des marqueurs "de droite" pour sa campagne. Que ce soit bien, pas bien, pertinent ou pas, c'est un fait. La sécurité, parler de vinasse ou de sauciflar c'est des trucs de droiteux.
 
C'est totalement assumé, grand bien lui fasse.
 
Visiblement ça ne fonctionne pas quand on voit les sondages par contre
 
Perso je penche à gauche, et je veux qu'on me parle de pouvoir d'achat, d'écologie pragmatique (donc il faut du nuc), d'amorcer un changement dans les modes de consommation, etc. Et je pense qu'on est pas mal à attendre ce vrai candidat de gauche qui n'arrivera jamais. J'en ai rien à foutre qu'on me cause de la bouffe  

 
Tu connais pas Trotsky.
Sinon, tu serais d'accord avec ses idées.
 

Faudrait surtout arrêter de dire de la merde et parler des choses importantes dans notre pays  

Voilà le niveau de la campagne quoi : les noirabes islamiques, le saucisson et les prénoms.

Tout va pour le mieux.

 
C’est toi qui pars complètement en vrille sur un message pourtant assez clair de Roussel : défendre les pauvres, c’est aussi défendre la culture française.
C’est qu’un tweet. Ne t’attends pas à ce qu’il s’empare de tous les sujets « graves ».
 
 
T’es vraiment ridicule. Je me demande si t’es juste pas un gros troll.

Bouffe et pouvoir d’achat n’ont rien à voir ?
 
J’ai un spectre assez large de connaissances (de gens que je côtoie hein), et aucune minorité ne s’insurgent que le vin, la viande et le fromage ne soient un truc de Français. Que des bourgeois blancs qui s’en offusquent.
Mon vote ira peut-être à Roussel, seul de gauche pro nucléaire, et qui ne prends pas les minorités de haut justement.

 
C’est toi qui pars complètement en vrille sur un message pourtant assez clair de Roussel : défendre les pauvres, c’est aussi défendre la culture française.
C’est qu’un tweet. Ne t’attends pas à ce qu’il s’empare de tous les sujets « graves ».
 
 
T’es vraiment ridicule. Je me demande si t’es juste pas un gros troll.

Pour aller plus loin je pense que oui, c'est une stratégie de Roussel d'utiliser des marqueurs "de droite" pour sa campagne. Que ce soit bien, pas bien, pertinent ou pas, c'est un fait. La sécurité, parler de vinasse ou de sauciflar c'est des trucs de droiteux.
 
C'est totalement assumé, grand bien lui fasse.
 
Visiblement ça ne fonctionne pas quand on voit les sondages par contre
 
Perso je penche à gauche, et je veux qu'on me parle de pouvoir d'achat, d'écologie pragmatique (donc il faut du nuc), d'amorcer un changement dans les modes de consommation, etc. Et je pense qu'on est pas mal à attendre ce vrai candidat de gauche qui n'arrivera jamais. J'en ai rien à foutre qu'on me cause de la bouffe  

J'explique justement qu'il ne parle pas aux pauvres mais à la catégorie d'au dessus.

Je pense que c’est ce qu’il fait.
Et d’ajouter que les pauvres ont le droit à de la qualité aussi, qualité toute relative hein, c’est encore mieux selon moi.

 
Même si c’est le cas (je ne vois pas comment tu peux prétendre le savoir), qu’est ce qui interdit de parler aux riches en leur disant qu’il faut défendre les pauvres aussi pour qu’ils soutiennent l’économie ?
 
Je ne comprends pas ta logique.

tu es capable, un jour, de ne pas faire ce type de message ?

Rien ne l'interdit effectivement. Mais on a environ 72 candidats qui parlent aux riches, on serait en droit d'attendre un candidat "communiste" qui parle aux autres  

 
Rien ne l'interdit effectivement. Mais on a environ 72 candidats qui parlent aux riches, on serait en droit d'attendre un candidat "communiste" qui parle aux autres  

 
Rien ne l'interdit effectivement. Mais on a environ 72 candidats qui parlent aux riches, on serait en droit d'attendre un candidat "communiste" qui parle aux autres  

Au lieu de ça, on a des candidats de gauche qui parlent aux vegans non genrés.
 
Le choix a été fait, mais électoralement, il n'a pas l'air de marcher  

 
Mais en quoi ce message est irrecevable pour un pauvre ? Ça parle à tout le monde….

 
Mais en quoi ce message est irrecevable pour un pauvre ? Ça parle à tout le monde….

Mais en quoi ce message est irrecevable pour un pauvre ? Ça parle à tout le monde….

A un moment ça va sortir la calculette et comprendre pourquoi il y a tant d'abstention

Non mais surtout, les communistes ont toujours eu un discours productiviste qui s’adresse à la fois aux intellectuels et aux économistes et à la fois au prolétariat.
 
Mais soudainement, on découvre que parler de pinard et de fromage, c’est d’extrême-droite et que si le message peut être compris par des gens « de la catégorie d’au-dessus » alors on trahit les pauvres…

Tout ça pour voir   être réélu et voir la France entière rager et les RS imploser

Non mais surtout, les communistes ont toujours eu un discours productiviste qui s’adresse à la fois aux intellectuels et aux économistes et à la fois au prolétariat.
 
Mais soudainement, on découvre que parler de pinard et de fromage, c’est d’extrême-droite et que si le message peut être compris par des gens « de la catégorie d’au-dessus » alors on trahit les pauvres…

 
Probable
 
Mais si il est réélu, ce sera parce que c'est ce que les gens veulent, en majorité. Aucune raison de rager , donc

Je mange des cordons bleus.
 
Suis-je un turbo libéral du coup ?    
 

Je mange des cordons bleus.
 
Suis-je un turbo libéral du coup ?    

C’est toi qui t’arrêtes sur ce que tu estimes être une sortie d’ED.
Il a raison de ne pas laisser certaines choses considérées comme d’ED alors qu’elles ne le sont pas fondamentalement.
Mais une bonne partie de votants à gauche s’en foutent de ça (je ne t’inclue pas forcément dedans). Ce sont des  gens qui peuvent se permettre que la gauche se ramasse aux différentes élections. Cela ne change rien à leur confort de petits bourgeois citadins.  
Je dirais même, pour reprendre un terme qu’ils affectionnent, que c’est un privilège blanc. Que Pecresse ou Zemmour passent ne changera que peu leur vie, au contraire.

Je mange des cordons bleus.
 
Suis-je un turbo libéral du coup ?    
 

A un moment va falloir arrêter votre délire sur la gauche.

Pourquoi la gauche est si basse ? Parce qu'il n'y a que des guignols et des compromission. Ce que tu décris là, je suis désolé de t'apprendre que ce n'est pas "la gauche". C'est une petite partie de la gauche, le résidu d'une vieille époque ou le PS c'était la gauche. Ce résidu ( ) squatte tout l'espace médiatique "de gauche" mais ne représente plus grand monde.

La réalité c'est ça, suffit de voir les chiffres des sondages et l'abstention grandissante pour se rendre compte qu'une grande partie de l'électorat de gauche ne se retrouve plus en personne.

Quand vous parlez et trollez la gauche, vous vous adressez à des fantômes en fait

 
A un moment va falloir arrêter votre délire sur la gauche.
 
Pourquoi la gauche est si basse ? Parce qu'il n'y a que des guignols et des compromission. Ce que tu décris là, je suis désolé de t'apprendre que ce n'est pas "la gauche". C'est une petite partie de la gauche, le résidu d'une vieille époque ou le PS c'était la gauche. Ce résidu ( ) squatte tout l'espace médiatique "de gauche" mais ne représente plus grand monde.
 
La réalité c'est ça, suffit de voir les chiffres des sondages et l'abstention grandissante pour se rendre compte qu'une grande partie de l'électorat de gauche ne se retrouve plus en personne.
 
Quand vous parlez et trollez la gauche, vous vous adressez à des fantômes en fait

Le clivage droite-gauche a-t-il encore un sens ?
 
J'ai l'impression qu'on a toute une ribambelle de clivages plus précis et plus pertinents désormais.
 
Identitaire - Multiculturaliste
Souverainiste - Européiste/Mondialiste
Conservateur - Progressiste
Libéral - Interventionniste
Décroissantiste - Productiviste
etc
 
La gauche moderne c'est quoi pour toi ?

5 ans de plus